美国国会有一个委员会,对于目前台海局势,台湾的军力中国大陆的军力,包括美国可能的介入,有{zx1}的评估。这个报告出来之后,中国外交部是强烈的反弹。我们先来看一下相关的内容。
美称中间谍威胁
要加强监视工作
解说:据台湾中国时报的消息,由美国国会成立的美中经济及安全评估委员会的{zx1}年度报告说,中国大陆对美国的经济间谍活动,是对美国科技发展{zd0}的威胁。而中国外交部回应说,中国绝不做危害其他国家利益的事情。
美国的这份报告说,中国大陆的间谍,使得中国的企业,包括军工的企业,不用时间和金钱就可以获得高新的技术,并且建议美国要加强监视和反间谍的工作,阻止中国窃取美国的高新技术。美国的这份报告还说,中国大陆的xx的进步和间谍,使得美国的情报官员感到吃惊。中国获得了相关的高新技术,有效提高了中国大陆的军力。而美国国防部可能会把重点武器和军方的设备制造等相关行业,外盘给中国的工厂,直到中国大陆有可能获得美军的科技。
美不满台军方表现 促台强化协同作战的能力
这份报告还透露,美国的这个委员会曾经在今年8月份,对台湾进行过秘密的考察。台湾军方特别展示了与美国进行电子联络的所谓(博盛案)的成果。而显然,美方并不满意台湾军方相关的表现,并且特别提到,台湾军方要提升指挥、管制、通讯、情报、电脑侦搜和军事监控的战斗力。美国要求台湾军方要强化与美国的电子通联。
而另据这份美国的年度报告还说,台湾军方xx依赖于美国的军事干预。而一旦台海爆发战争,如果没有美国xx的支援,台湾xx挡不住大陆解放军的进攻。美国也在这份报告当中促请台湾要强化与周边国家的相关的军事联系,和协同作战的能力。而台湾的军事首长李天宇就说,台湾每年进行的汉光军事演习都会进行兵袭推演,只要是台湾xx独立作战,就一定会输给大陆解放军。不过他也说,台湾将会战斗到底,有能力重创对手。而美国的报告确实给台湾敲响了警钟。
“美中经济及安全评估委员会”报告出台背景
蕫嘉耀:美国这份报告出台到底有什么样的背景?这样的委员会对美国的xx,对美国的国会有什么样的影响力?它提到中国大陆的间谍窃取美国的军事机密,有什么样的依据?另外提到如果美国不介入的话,台湾xx必败,台海局势会如何演进?而目前台湾xx跟美国的电子通联有什么{zx1}的进展?
那么首先问一下在北京的徐光裕先生,这个委员会发布这个报告,外交部是有抨击的。那么这个委员会到底有什么样的影响力?它提出的军事观点如何理解?
徐光裕:这个美中经济与安全评估委员会,这个委员会呢据我们现在掌握的资料是这样的,它在2000年成立的,当时因为国会产生辩论,涉及到中国的贸易关系问题。这个委员会提出的报告,它对这个国会是有影响力的,它的影响力开始并不很高,因为当时国会下面所属的委员会非常多,议员们要看很多的文件看不过来,再加上当时的背景有关系。由于中国的经济的发展,综合国力的提高,这个大背景下,逐渐对中国的感到的那种威胁,对美国利益的那种威胁,所以这种报告,委员会的报告逐渐逐渐引起一些议员的关注。
特别是像今年这个报告,2000年{dy}个报告只有22条建议,21条建议,今年的第五个报告是42条建议。它这个报告里面,我个人看法主要是两大块,一个是对这个情况的评估,就是中美的经济和安全关系有一些状态是什么?第二个,就是提出建议。我认为评估里面主要的问题是强调了突出了一个基调,就是中国对美国已经构成威胁。关于这个建议部分的话,它主要的核心问题就是如何来抑制、遏制中国,防止这种威胁,基本上是这样的。所以它整个这个报告来讲,是一种鹰派的色彩。而且呢,我们外交部提出了严正的抗议,原因就在这儿,因为它呢对这个中美关系的发展是起毒害作用,它有毒化作用,是这样的。
美欲通过此提案 封杀中国武器禁运问题
蕫嘉耀:好的,问一下马先生,这次报告当中特别提到,中国大陆的间谍窃取美国的科技,提升了中国的军事实力。这个怎么理解?中国老说自己是自主研发,提升自己的战斗力。如何理解这个报告呢?
马鼎盛:这个报告以前已经有很多了,又说中国在海南撞机,把美国那个P37飞机上面的很多电子元件都给仿造了,使得中国这个空军的信息战的水平大大提高,又说中国这个仿造美国这个先进的空对空中程导弹,还说这个中国的宋级潜艇是仿造俄罗斯的,这个元级潜艇的外形非常像这个德国的潜艇,不一而足。其实这些东西没什么了不起的,中国{dy}艘核潜艇现在已经说明了,就是买了美国的一个玩具核潜艇,把这个玩具核潜艇的外形加以理解、消化、运用,这个是世界通用的,你也没有办法。但是关键一点,就是美国想通过这一个提案,来全面的封杀中国的这个武器禁运的问题。比如说向欧洲,向这个中国禁运武器等等。
我倒是觉得,这一点呢是使得中国这个激发了它的独立自主研发,就像这个中国拒绝和印度、俄罗斯合造第四代战机一样,始终要走自力更生的路。
博盛案的影响
蕫嘉耀:好的,再问一下台北的军事专家宋兆文先生,这一次报告特别提到,美国对于台湾和美国之间所谓博盛案有不满的地方,并且说美国要是不支援,台湾在台海一战必败,这个怎么理解?
宋兆文:博盛案是这个样子,在我们这几次演习是在强烈的电子干扰之下,我们自己本身要求很严,那美方的代表他并没有全程的参与。那经过特别是这个今年的这个汉光的验证,博盛案是已经达到它在作战上的一个效应。这是{dy}点要说明的。
第二点,至于谈到未来作战如果没有美军支援的话,台湾到{zh1}是撑不下去。实际上,自我个人参加军人到现在,当军官到现在,从来都是台湾自己要独立作战,如果遭遇敌国的攻击,一定凭自力来作战的。基本上如果说两岸发生这个作战的状况的话,前面72小时的这个关键时刻撑过去以后,后面就是全面的这个艰苦的一个对抗的阶段。那我们当然说我们的弹药,还有我们的xx,我们的包括各类的导弹这些在里面,是有限度的。但是,作战就是一个作战的时机,战机的掌握很重要,错过这个时机,没有达到这个目的,战役就可能会破局。
马鼎盛:请问宋兆文先生,既然美国提出了公开提出,而且比较强调这一点,那这个美国、台湾、日本、澳洲等等这些国家,从军事角度来考虑,如果真是有这么一个前景的话,台湾方面怎样去考虑这个协同作战?宋先生。
宋兆文:基本上如果说这个两岸不幸发生这个作战的状况的话,要等其他的国家的xx来奥援这是不可能的,因为解放军一定打在我们攻其不备,出其不意,让奥援来不及到以前,就解决这里的问题。那解放军的观点是这样。
但是我们也知道,自己要撑过这个时候,如果未来产生这样的状况的话,我们最希望获得的就是情知,像卫星的侦搜的情知,像这个水面,水下以及这个xx什么时候在海上发航,什么时候要实施这个登陆。这些相关的情知对我们非常重要,因为我们有一个基本的反击的战力,在之前,在战斗真正产生之前,我们会把自己的战力适度地保存起来,然后在适当的时机出动四度空间,来进行反击。特别是对于水面舰队的攻击,这是我们的重点。
台湾与外部联合协同作战 大陆如何应对?
马鼎盛:请问徐光裕先生,刚才大家都谈到了这个台湾和外部这个联合协同作战的问题,又谈到了信息战的重要,请问徐教授,这个信息战的情况下,这个中国大陆方面如何应对?
徐光裕:刚才宋先生也讲到了,台海之间发生战事,如果是假设发生的话这是一个非常不幸的事情,而且加上如果美国听从了鹰派的建议,而贸然地介入这个台海冲突,也是个非常不幸的事情。所以现在只能说假设,如果存在这种威胁,我们这个大陆的军方是做了充分的准备的。这种准备就包括信息战。
首先我们会采取各种各样的手段,来切断美台之间的所谓数据链,所谓的指控控制联合系统,要想办法加以切断。会有多种方法,包括四度空间,这是我的看法。至于其他国家的介入,这种可能性机率极低,而且我认为美军的这个真正的作战能力的介入,这个也是机率非常低。但是作为信息战,信息数据链来协助,通过这个数据链协助台方掌握各种情报,这种可能性可能比较大一点。但我们军方会做这方面准备的。
总体来讲我们是采取优势兵力,另外就是速战速决的方式来解决问题。正如宋先生所讲的,我们不能允许在这个战争拖长,而且这个采取一种其他的情况发生。
蕫嘉耀:好的,问一下马先生,看来美国终将可能要介入这个台海的军事冲突,大陆到底应该怎么办?
马鼎盛:其实xx这个美国介入,有很好的办法。比如说像韩国,它就拒绝美国如果介入台海的时候,利用这个韩国的驻军和利用韩国的基地。那么就是说,韩国人有自己的{zg}利益,美国人也有自己的{zg}利益,中国是用这个法律战,用宣传战,用心理战,这一点从美国内部去xx它这个法理依据,就是所谓的台湾关系法,那就是中国有了《反分裂国家法》和这个《非和平手段解决台湾问题》,就是已经做了{zd0}的防范,不让外界有这个介入台湾的法理依据和任何借口。那有了这一点之后,其实这个上国是伐谋,是伐交,{zh1}才是用兵。要是把这个战争化解在这个战争爆发之前,才是{zh0}的一个办法。