报告认为，以英国现有的政治意愿水平与市场导向的能源规划来说，不足以促成这种重大变革。报告负责人苏•杨（SueIon）教授表示：“英国目前几乎没有什么规划。这些都是大规模的项目，需要政府开展大量工作，也需要从上到下各个部门的通力合作。”

　　研究小组勾勒出英国2050年时的情景。首先切实削减能源消耗，大力发展可再生能源。研究人员在满足2050年减排80%目标的情况下，计算需要消耗的化石燃料数量。在所有的情景中，剩余的能源缺口都由几十座新核电厂和清洁燃煤电厂填补。依据设计，新的燃煤电厂都将使用防止二氧化碳进入大气的技术。

　　在工程师们确认的两种最有可能发生的情景中，化石燃料消耗减少了75%，可再生能源增长20倍，需要新建大约40座核电厂和清洁煤炭发电厂。报告称，如果使用电热泵让家庭取暖脱碳，几乎可以xx放弃燃气锅炉的使用，同时还需要建立社区供热方案。

　　报告研究员、兰开斯特大学（LancasterUniversity）教授罗杰•坎普（RogerKemp）表示，汽车电动化之后，需要建设新的大规模充电基础设施，其中包括由可再生能源供电的智能化互动电网。

　　报告研究员、萨里大学（SurreyUniversity）教授罗兰•克里夫特（RolandClift）认为，提高家庭的能效是减少能源需求的关键因素之一。克里夫特说：“众所周知，英国建筑物的能效不高。我们需要在建筑物改造方面投入巨大努力。可惜这个问题10年前就提出了，但到现在却没什么进展。”

　　苏•杨教授表示，需要进行巨大的变革，因此将“不可避免地涉及最终用户的能源成本大幅上涨”。报告指出，英国的能源基础设施大部分建于上世纪70年代，即便不是为了满足减排的需求，也应该进行更新。

　　研究员尼克•卡姆斯蒂（NickCumsty）表示：“这不是成本问题，而是必须要如此，否则人们就会被打败。”去年10月，英国气候变化委员会（CommitteeonClimateChange）表示，需要加快推进减排的速度。

　　据《卫报》消息，英国能源和气候变化部发言人称：“英国皇家工程院这份报告的大部分内容与能源和气候变化部想法一致。”上个月，英国能源大臣埃德•米利班德（EdMiliband）表示：“在一个相当长的时期内（到2020年之后），英国都需要执行更为严格的干预型能源政策。低碳投资的规模很大，并且是预先投资，可能需要我们对市场安排作出重大改革。”

　　绿色和平组织英国执行主任约翰•舒文（JohnSauven）说：“英国政府的行动过于迟缓，之前总是犹豫不决，将于月底公布的下一年度预算案是英国启动低碳经济的一次机会。英国在过去勇敢地面对了巨大的挑战，并由此变得更为强大和繁荣。未来几十年的努力将增强英国的能源安全，并创造数千新的工作岗位。”