倒走鞋被栽赃事件真相曝光,造谣者道歉但拒绝公开澄清将被诉诸法律_X的 ...


    倒走鞋是北京正之本人体力学研究所的{dj2}研发产品,历经十二年的研究论证和改进。该产品受三项国家发明专利保护(98120312.4、99816906.4和200310101633.3)。其中99816906.4是通过国际专利局审查,进入中国的专利,这三项发明专利都是国际公认的科研成果。同时发表科学论文多篇,得到医学界xx专家和xx学术机构的支持和正面评价,并且有广泛的事实依据。该产品用于替代倒走锻炼,对健康有益无害。

   倒走鞋的特征是鞋底前高后低,可强制人体重心后移,矫正骨盆前倾,减缓腰椎前凸,矫正不合理姿势,与倒走锻炼的原理相同,它使日常生活的正常向前行走也具有倒走的作用。

   众所周知,倒走锻炼对慢性腰痛、椎间盘突出等病症的康复具有良好作用,很多患者经长期倒走锻炼摆脱了病痛,得到医学专家的广泛推荐,也倍受患者的推崇。但倒走锻炼存在两个问题:首先是不易坚持,因为倒走与人类向前行走的本能相悖,很难长期坚持;更严重的是倒走锻炼存在重大安全隐患,因倒走而出现危险状况时有发生,甚至有人为此付出了生命的代价,让医学界倍感棘手。倒走鞋巧妙地解决了这个问题,用倒走鞋正常行走,比倒走要安全得多,更容易坚持,效果更巩固。

   我们说倒走鞋使重力后移到脚跟无害,是有事实依据的,有一种人体畸形叫“跟行足”(也称“仰趾足”),患者只能用足跟行走,就是脚跟承担全部体重,但即便如此足跟也不会出现问题,这就说明了足跟的承重能力,倒走鞋的改变比跟行足要小得多,所以倒走鞋必然是安全的。

  倒走鞋对健康有益无害。倒走鞋的功能研究,发表医学论文多篇,其益处得到了足外科、脊柱外科和生物力学xx专家及xx机构的支持,国内外的相关研究及测试也都证实是有益无害的。倒走鞋的作用有两个:

   一 挺拔身材,优化体态。正常情况下,人的体态挺拔时,重心一定是在脚跟(大家可以用靠墙站立来体会),倒走鞋强制人体重心后移,也必然能挺拔体态(大家可以赤足前脚踩一本书来体会),这是对人体姿态的优化,挺拔的姿态是健康的姿态,也是康复训练的目的。而且所有的形体美化训练,也都是让体态更加挺拔,体态越挺拔,就越健康。

   二 保护足部健康。可能有人会担心人体重心后移至脚跟,会对后足的健康不利,这是xx不必要的,大家只要稍微了解一下足部的解剖结构,就可以知道后足比前足更强壮,更适合承重,这是学术界公认的。举一个极端的例子,跟行足(也称仰趾足)患者(脊髓灰质炎后遗症),只能用足跟行走,脚跟承担全部体重,即便如此也没有导致足跟的劳损和功能下降,反而使后足更加强壮和发达,倒走鞋的改变比跟行足要小得多,显然是安全的。同时,让重力向足后部转移,还是保护足部的最主要手段,例如糖尿病患者的足部最容易出现问题,被称为糖尿病足,目前世界通行的方法是跟腱延长术,即用手术的方法将患者的跟腱延长,使患者的重量从脚掌转移到脚跟,以保护足部。让人体重力后移的跟腱延长手术,多年来没有不良的反应,每天都在大量施行,是糖尿病足的常规手术,得到国际医学界的一致肯定。倒走鞋,用无损伤的方法,达到同样的目的,必然是有益无害。我们的两篇研究论文,还是中国足外科泰斗陈宝兴教授亲自把关推荐的。

   前高后低的鞋,在国外被称为地球鞋,每年有几十万双的销售量,多年来只有好的反馈,没有任何不良反应,这就是基本事实。作为研究机构,我单位的每一位员工,无论年龄性别,均常年使用倒走鞋。试问,如果存在健康风险或安全隐患,有哪个单位的领导会伤害自己,还胆敢伤害本单位的研究人员和员工?! 


★ 看造谣者如利用xx新闻伪科普、颠倒黑白、欺骗外行、恐吓公众 ★

http://www.zhengzhiben.com/03yaotong/0072.asp

   2008年底,武汉中南医院医生廖维靖,宣传科职员高翔,出于不可告人的目的,以造谣手段混淆视听,违背最基本的医学常识和科学事实,颠倒黑白地造谣说倒走鞋有害健康。对此我单位予以严厉谴责和正面驳斥,并严正声明:将依法追究造谣者的法律责任,进一步调查揭露背后的黑幕。

   【谣言全文】:穿“倒走鞋”治腰椎间盘突出症?使用不当反伤身

   (通讯员高翔)目前市场上悄然流行一种“倒走鞋”,说穿着能治好腰椎间盘突出症,真能有此神效吗,中南医院有关专家认为,使用不当容易造成损伤。

   李爹爹患有腰椎病,听说“倒走”有好处,试着锻炼了几次。看到网上有种“倒走鞋”,穿着走路和“倒走”的效果一样,能起到治好腰椎间盘突出症的作用。担心受骗的李爹爹昨特地到医院咨询“倒走鞋”是否真的有此作用。

   中南医院康复科廖维靖教授说,“倒走”是腰椎间盘突出症功能锻炼的方法之一,在“倒走”过程中可以有效地矫正腰椎前凸的不合理姿势,锻炼腰背、臀部的肌肉,使腰腿疼痛症状得到部分缓解。

   正常人的行走用鞋是软底平跟,符合人体生理结构。而“倒走鞋”的鞋底是前高后低,强制人体重心后移,穿的时间长了容易造成足部慢性劳损。因此,穿“倒走鞋”对人的平衡协调能力要求很高,老年人不宜。


★ 科学评价的真相和广泛事实:倒走鞋比倒走更优越,对健康有益无害 ★


   高翔廖维靖的文章,无疑是让人觉得倒走鞋是没有任何科学依据的,只是打着倒走的旗号骗人。他们说倒走是有益的,但倒走鞋是有害无益的,还不如倒走,倒走鞋只能害人。难道事实真的如此吗?——请看证据!

倒走鞋设计的目的之一,就是替代倒走。倒走鞋相对于倒走的{jd1}优越,是得到了xx机构、xx学术组织和xx专家的支持和认可的。

  【证据一】倒走鞋的两项国家发明专利(98120312.4,99816906.4)的授权文件中,都明确载明这项发明与倒走相比具有更多的优点:(1)能够xxx的进行锻炼。(2)不增加额外负担,不产生任何副作用。(3)极其方便实用。(4)效果更为稳定。国家知识产权局是专利成果审查的xx机构,对发明专利的审查更是严格而规范的,上述资料在国家知识产权局官方网站可以查阅和下载该法律文件。

  【证据二】倒走鞋相对于倒走更具优势的结论,还通过了国际专利局的审查,得到了国际专利局的支持,国际专利号:PCT/CN99/00134。在国家专利局文献馆可以查阅文件全文,我们也愿意提供文件的原文和审查结论。国际专利局的支持,无疑是更为xx的支持。

  【证据三】倒走鞋相对于倒走的{jd1}优势还得到了xx学术组织的认可,经过多名xx专家审阅后,论文发表于《中国矫形外科杂志》2002年1月第9卷第1期。与倒走相比的优点:“(1)它更顺应人的前行习惯,可避免摔倒减轻不必要的紧张。(2)把体育疗法融入日常生活中,可进行随时的、经常性的锻炼,运动量有足够的保障;(3)有利于形成正确的站立、行走姿势和动力定型,使原有的不良姿势得到克服和纠正。”

  【证据四】倒走鞋的安全性的问题业内专家没有异议。为了保障足部的安全,我们的三篇医学论文,首先就是在中国最xx的足外科学术组织——中华医学会骨科分会足外学组进行学术交流并发表论文的,该组织由国内最xx的足外科专家所组成,没有任何一位足外科专家对论文表示不同意见。相反还得到了xx专家的大力支持,而且其中的两篇论文,更是在中国足外科泰斗陈宝兴教授的亲自审阅和推荐之下发表的。廖维靖连足外学组织的成员都不是,但硬要摆出{jd1}xx的架势说倒走鞋有害无益,同时还凭空捏造一个医学界并不存在的“足部慢性劳损”罪名栽赃陷害,居心何在?!

  【证据五】我们还要说明倒走鞋相对于倒走的更大优势:倒走的矫正姿势的作用,必须要在倒走过程中才能实现;而倒走鞋在站立的时候就能发挥作用,穿倒走鞋正常站立,就能强制重心后移,改善姿势,这是任何人都无法否认的 。

   经过正规审查,得到授权的国家发明专利和在xx刊物公开发表的学术论文,都是国家公认的科研成果,是科学评价的最重要依据,科学评价绝不是信口胡言,作为具有教授职称的廖维靖不可能不了解这些最基本的学术规范。难道这个廖维靖比国家专利局、国际专利局和中华医学会还要xx吗?廖维靖身为教职人员无视科学评价,无视法律和社会公德,故意颠倒黑白,无耻栽赃陷害,到底要干什么?!廖维靖造谣之猖獗可谓是无以复加,意欲何为?!

   【xx报道 让事实来说明一切】人民日报社主办《健康时报》 ( 2007-01-01 第10版 ):据《日本经济新闻》报道,最近日本市场上出现一种脚尖高于脚跟的功能鞋,可用于室内锻炼腿肚子。穿上以后脚尖被抬起,身体重心马上后倾,为了保持平衡不得不动员腿肚子即腓肠肌的力量,使得平时活动不到的小腿后部和背部肌肉得到锻炼,尤其腰痛、膝盖痛的患者,用过以后更是好评如潮。 这就是倒走鞋功能的真实写照,广受赞誉,安全有效,对健康有益无害。


★ 对造谣者调查实录:造谣者多次道歉,但拒绝公开澄清,{zh1}大耍无赖,丑态百出 ★


   廖维靖的谣言出笼后,北京正之本人体力学研究所负责人专赴武汉,进行了为期十五天的调查。调查人员先以患者身份向廖维靖咨询,廖维靖一口咬定倒走鞋违背生理,有害无益。但几日后,调查人员表明身份,正面质问廖维靖,要求廖维靖出示理论依据和事实依据,造谣者廖维靖立即改口,把责任全部推给媒体,说是“媒体不负责乱写”,倒像是媒体害了他。廖维靖亲口承认对倒走鞋不了解,不是这个研究方向的(他本人是内科医生),没有见过倒走鞋实物,没有进行过相关研究,没有查阅科学文献,没有征求学术界的意见,也没有任何事实依据。面对谣言的恶劣影响,廖维靖虽多次口头道歉,但拒绝在媒体公开澄清事实。同时百般推脱抵赖,说自己没有恶意,他从来就没说倒走鞋是骗人的,都是媒体记者添油加醋,是乱写,没想到会有这么大的影响,他是被别人利用了。我单位要求其根据事实正面澄清,他说再也不能卷进去了,再卷进去就简直没法过了,再也没有别的好办法,以后可以把产品介绍给同事和患者,我们严词拒绝,坚决要求其据实澄清。{zh1}廖维靖竟然厚颜无耻地让产品改名字:不要叫倒走鞋就都解决了。如此的无耻无赖行径,竟然是教授、博士生导师所为,让人惊愕。作为无耻的造谣者——廖维靖,如果说应该改名字的,恰恰是你!这一切都是你恶意造谣的结果!人不能无耻到这种地步!

             

   ★对廖维靖谣言的正面驳斥★


   【廖维靖蓄意造谣之一】:“倒走鞋使用不当反而易造成人体损伤”。倒走鞋是用于替代倒走锻炼的,比倒走xxx,不增加任何损伤因素,相反比倒走更能避免人体损伤。我们让廖维靖明确说明,怎样算使用不当,会造成怎样的损伤,廖维靖无法回答。这难道不是欲加之罪何患无辞?!

   【廖维靖蓄意造谣之二】:倒走鞋容易造成足部的慢性劳损。医学界根本就没有足部慢性劳损的名词,它是廖维靖为加害倒走鞋蓄意捏造的。我们追问廖维靖:什么叫足部慢性劳损,原因是什么,症状是什么,xx方法是什么。廖维靖仍是无言以对。倒走鞋使重力后移对脚跟无害,是有事实依据的,有一种畸形叫“跟行足”(也称“仰趾足”),患者只能用足跟行走,脚跟承担全部体重,但即便如此也没有出现什么慢性劳损,倒走鞋的改变比跟行足要小得多,又何来慢性劳损呢?!我们要廖维靖按照逻辑解释这个问题,他无言以对。还有跟腱延长术,用手术的方法让重力后移到脚跟,是国际医学界通行的方法,至今也没有听说过慢性劳损之说,难道非手术的方法反而更危险吗?

   【廖维靖蓄意造谣之三】:穿“倒走鞋”平衡协调能力要求较高,年老人也不宜使用。颠倒黑白的胡说,彻头彻尾的谎言。倒走鞋的目的就是降低倒走的风险,增加安全性。穿倒走鞋是正常行走姿势,比倒走要安全得多,倒走曾导致死亡,即便是目前最不安全的鞋,也不会导致如此严重的后果。因此,相对于倒走而言,倒走鞋的安全性是显而易见的,能够倒走锻炼的老人,用倒走鞋替代倒走,只能是xxx。

   【全面颠倒黑白】廖维靖对倒走鞋的评价就这三点,对倒走鞋的正面作用视而不见,对所谓的不良作用大加捏造,在没有任何证据的情况下,就摆出一副xx的架势断然否定,蓄意造谣恐吓公众,让人误以为是科学界的结论是倒走鞋有害无益。而一旦面对追问,廖维靖却是一问三不知,这不是别有用心的阴谋陷害,恶意造谣是什么?!


★ 北京正之本人体力学研究所严正声明:将依法追究造谣者廖维靖的法律责任 ★


  廖维靖造谣事件,我们有理由认为是精心策划的卑鄙阴谋

   【一 栽赃陷害】让公众误会以为研发单位做虚假宣传,承诺“治好”疗效,但被问及这个宣传到底是出自哪里时,作者竟然说是患者之言,不是厂家的宣传[有该文作者文字说明为证],还有那个“李爹爹”也查无其人。这是制xx新闻的常见手段。

   【二 流氓手段行为不轨】对于倒走鞋的科学性和安全性,我们有大量的公开资料刊载于官方网站,并且悬赏征求否定意见,欢迎任何质疑,这有利于该项研究的发展,如果廖维靖真的能够证明倒走鞋对健康有害无益,可以获得我们的三万元学术奖励,名利双收。但廖维靖却绕过正当渠道,肆意颠倒黑白在媒体公然造谣,如此之卑鄙下流,到底是为什么?!我们的科学论文发表已经七年多了,而且是在xx刊物,专业人士罕有不知,有否定意见xx可以在学术范围内讨论,但廖维靖不走正道跳过学术制造谎言,绝非专业人员的正常行为。违反学术规范的不端行径,是为学界所不耻的。

   【三 动机无法解释】凡事皆有原因,我们有理由怀疑廖维靖是在利益驱使下出卖人格,经济利益远远超过我们悬赏的三万元。作为高职称专业人员,违背最基本的常识和科学事实,自取其辱,甘当小丑,如果只是损人不利己,岂不是太不正常了。倒走鞋的研究,获得三项国家发明专利授权,发表学术论文多篇,这都是科学界公认的科研成果,也得到了国内外研究和测试的正面支持,目前没有任何不良的情况出现。廖维靖对此视而不见,在既不了解产品,也没有任何事实的情况下,公然编造谣言,颠倒黑白地说倒走鞋违背生理有害无益,是何企图?!针对一个新技术新产品,不客观评价已是违背学术道德,像廖维靖这样不讲益处,同时又蓄意捏造危害,难道不是道德沦丧吗?

   【四 欺骗媒体,瞒天过海】这个貌似揭露骗局的假新闻,却没有提供研发机构的任何信息,貌似是给被揭露者留面子,实际上是蓄意欺骗媒体,让媒体无法核对。如果该文注明是北京正之本人体力学研究所的产品,媒体稍加核实,谣言便不攻自破,更不可能广泛的扩散。揭露批判,就应当指名道姓,针锋相对,为什么要偷偷摸摸,搞阴谋诡计。

   【五 谣言广泛扩散的背后是否有黑手】就是这样一则短短三百多字的假新闻、伪科普,漏洞百出彻头彻尾的谣言,却欺骗了上百家媒体(包括新华社和中央电视台),迅速广泛传播。我们怀疑是有目的的操纵媒体,廖维靖不也说是被利用了吗?我们将进一步调查谁是幕后操纵者,一并诉诸法律。


   ★ 如果是真的维护公众利益,揭露欺诈应该怎么做?—— 请看我单位对耐克公司发起的公益诉讼,这才是堂堂正正,敢做敢当。于此对比,廖维靖的躲躲闪闪,又大耍无赖何其卑劣。


   倒走鞋{dj2}研发和经营机构——北京正之本人体力学研究所对本声明承担法律责任。对此事件有兴趣的媒体,可以向本单位索取更多资料,我们将提供涉嫌人员的联系方式,供媒体了解真相。同时也希望知情人提供线索,进一步彻查背后的黑幕。  

http://www.zhengzhiben.com/03yaotong/0072.asp



郑重声明:资讯 【倒走鞋被栽赃事件真相曝光,造谣者道歉但拒绝公开澄清将被诉诸法律_X的 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——