据《成都晚报》报道，目前正在征求意见《四川城乡容貌与环境卫生条例》草案规定，偷盗井盖{zg}可罚款10万元。这个创全国新高的规定，《成都晚报》的报道中直接点到“有读者认为缺乏操作性”。
偷盗井盖行为可恨、后果严重，课以重罚本没什么不对。不过想想，如果能顺顺当当地拿出10万元罚款，还去偷井盖，那一定是超级“癖好”，罚款未必管用……而普通偷井盖的小毛贼，要凑10万元钱，得偷多少井盖？
据《钱江晚报》报道，浙江温州规定炒作农产品{zg}可罚百万；而据《大河报》报道，河南大蒜炒出数名千万富翁。
显然，10万元罚款对井盖贼是不能承受之重，100万罚款对农产品大炒家似乎又是九牛一毛。
偷盗井盖，目前全国已有一些判例，比如“盗窃6个井盖获刑3年”之类的，都是以危害公共安全罪论处的。如果经过一段时间，“危害公共安全罪”还不能把偷井盖现象打压下去，那一定是又出了别的问题，绝不是10万罚款能“立功”的。
而对于炒作农产品，很多人想到的也是恢复“投机倒把罪”。当然，这不一定可行，但毕竟是一个思路。况且，不择手段地炒作农产品，广义上来说也是一种“危害公共安全”。
搜索一下“{zg}可罚”，规定数不胜数，而一些部门也很热衷于这项事业，似乎有了“{zg}可罚”就万事大吉了。
事实上也是，除了酒后驾车“{zg}可罚”人们颇有印象之外，相当一部分罚款规定也就是出台的时候在报纸一版上风光一下。
电影《黄土地》中有一场婚宴，当客人用筷子夹浇卤汁鱼时发出了“笃”的一声，于是经典台词出现：鱼是木头的，摆着是个意思。 木人
