随着人们对民用空调中空气净化问题的关注,许多宣称具备“健康”、“xx”的空气清净机和净化器纷纷进入市场。有限公司经过逐步分析,客观指出这些技术虽大多在理论上成立,但因实际条件的限制而效果不佳。

      前些年由于室内装修引发了对室内空气中化学污染问题的关心,此次“非典”又引起了对室内微生物污染的警惕,大家对民用(或称为舒适性)空调的空气净化问题越发关心,甚至产生了空调是否能使用的疑虑。于是许多宣称具备“绿色”、“健康”、“xx”、甚至“抗非典”等技术的家用空调器和空气清净机纷纷投入市场。

      目前这些产品所宣传采用的技术大多在理论上是成立的,例如“静电”、“光触媒”、“紫外线”、“活性炭”、“负离子”、“富氧”等等。但这些技术应用到具体产品上的实际效果与实验室的研究结果是不能等同的,它会受到许多实际条件的限制。

      对于大型集中式空调系统,由于有集中处理空气的空调机房,在空调机中或风管中(甚至送、回风口)增加净化措施具有较大的可行性。若因此而增加了运行阻力,可以通过提高风机压头,增加消声措施来弥补。这些措施的具体应用方式还有待进一步研究。但在有些简易的系统(如吊装的空调箱)或机房空间有限的场合,实施也有很大难度。不过从总体上讲,这些系统可由的专业人员设计或改造,可以比较切实地解决问题。

      比较麻烦的是家用空调。家用空调原有的基本功能是夏季制冷、xx和冬季供热。为了降低运行噪声所配的风机压头是很低的;为了美观和少占地方,整体设计非常紧凑,这就限制了一些附加功能的实施如果提高过滤效率或加设活性炭过滤层,由于阻力上升,风量就会大大下降,降低了制冷和供热效果,若提高风机压头噪声就会变大。“静电”除尘虽然阻力增加很小,但它需要一定的电场长度才能实现效率。“光触媒”需要有紫外光源照射,空调器中如何设置紫外光源? 如果光触媒材料表面沾染了灰尘是否还有效? “紫外线”可能产生臭氧,后者对人体是有害的。“活性炭”的吸附能力是有限的(用于处理空调送风,只能按其平衡保持量来计算有效工作时间,例如对于氨气, 活性炭的平衡保持量是其质量的113% ) ,否则在它富集了有害物后,可能在清洁空气中释放出来,形成二次污染。“富氧”对健康人体不一定有好处。“负离子”的实际浓度有多大? 所有这些后果(包括正面和负面的)恰恰是普通百姓无法验证的,而且也不清楚那些部件多长时间要清洗、保养或更换。笔者观测了沪产某xx品牌空调器中增加的活性炭过滤网: 网孔为3 ×6mm,面尺寸为68 ×308mm,厚度为1mm,共两块,总质量仅11克,内行人可以判定其究竟有多大吸附效果。遗憾的是目前对这些技术在家用空调器中的应用尚缺乏相关的标准。

      因此将上述空气净化技术按一定方式集成起来的空气净化器就应运而生了。国内外市场上已有大量产品,上面提到的技术都有应用,组合的方式各不相同(详情可参看湖南星泽的网站或电话咨询) 。对于空气净化器不能单看它的净化效率,还要考虑它的处理风量、有效作用范围等。我国机械工业部JB /T7952 - 95空气净化器标准中规定:“清洁空气产出量等于空气净化效率与空气净化器出口风量之积,用于评定空气净化器的清洁能力的指标”。这与国际通用的CADR (Clean AirDelivery Rate)是一致的。例如一台空气净化器的净化效率为95% , 但风量仅100m3 /h; 另一台空气净化器的净化效率虽只有75%,但风量有200m3 /h,实际效果应是后一台好。还有,如果一台空气清净机的作用范围仅两三米,那效率再高又有什么意义呢? 而市场上从目前情况来看,上述标准也已经不能适用了,因为当时它只限定了对颗粒物的效率及相应的测试方法,没有涉及化学和微生物污染。除了缺少标准外,还存在的同样问题是普通百姓无法验证其效果。笔者手头就有两台空气净化器,其中一台只是在风机入口加了一层活性炭滤料,效果可想而知;另一台倒是过滤、吸附、静电、负离子齐全,但一般家庭在正常情况下,没有必要用。

      本文无意评价当前市场上的任何具体产品,只是提请广大消费者科学、冷静地对待各种广告产品,合理地选购适合你家庭的产品。多了解家用中央空调的知识。可以多咨询湖南星泽安装有限公司，因为该公司技术力量雄厚，30年的相关经验。同时也提醒大家如果都养成良好的生活习惯,保持家庭内外的环境卫生,按照已发布的使用建议正确使用家用空调器效果也很好。