近期绿豆价格的大幅上涨，引起了媒体广泛的xx热情。最近亦有不少媒体记者请我谈谈看法。他们大多数人关心的是这里面有没有炒作，有没有投机。在物价部门工作的朋友说，本来绿豆涨价领导并没有多重视，但是媒体铺天盖地的报道，导致领导紧张，要求物价部门彻底调查此事。

价格上涨了有什么好调查的？绿豆价格上涨不就是说明绿豆变得更加稀缺这一件事吗？不可能从价格上涨读出其他的东西。

我和媒体朋友讲，相较于粮食，绿豆、大蒜是需求较有弹性的商品，价格上涨了，人们可以少吃或者以其他的代替。绿豆在夏季主要是消暑商品，但不是{wy}的消暑商品。如果价格太高，老百姓可以选择大把其他的消暑方式。大蒜主要是一种佐料，但不是{wy}的佐料，贵了，老百姓也有大把其他的选择。一种需求弹性较高的商品，价格出现暴涨，只能说明一件事情，供给出现了严重短缺。是严重的短缺导致了价格的暴涨而不是其他。这是在报道的时候应坚持的基本立场。

但是这种无趣的解释，一些媒体可能不大喜欢，读者可能也不大喜欢。绿豆价格暴涨里面是不是有鬼啊？是不是有资金在里面兴风作浪啊？是不是有过度投机啊？否则价格怎么会突然大幅上涨呢？心里有鬼的人，见到的都是鬼。

当一种商品价格持续上涨时，肯定会伴随有囤积惜售行为，这是再正常不过的市场行为。当预计奶粉价格上涨时，老百姓都会去{qg}，囤积多一点奶粉。如果囤积是投机，那我们每一个人都干过投机的事，我们每一个人都是投机者。绿豆价格上涨，肯定有贸易商囤货，但这需要xx吗？值得媒体去深度挖掘解读吗？一点都没有必要。

媒体这种过度xx，反而给了政府压力。政府过度xx的结果，往往是出手调控干预，这并不是一个好的结果。政府干预并不能改变绿豆大幅减产，供给严重短缺的事实。

实际上，暴涨的价格会刺激绿豆生产积极性，来年价格肯定会下降。如果把价格捂住，只会加剧绿豆的短缺。

大跃进、大饥荒时我们为什么饿死那么多人？不是因为我们粮食真的那么不够吃，在发生饥荒的前几年，我们还大量出口粮食。而是因为搞计划经济，我们排除了价格信号。没有了价格信号，下面谎报粮食大丰收上面难以查实，只有等到大批饿死人才知道是假的。如果有价格信号，高涨的粮食价格会及时有力地揭开大丰收的谎言，从而可以避免饿死几千万人的悲剧。

所以，面对绿豆价格的暴涨，媒体、大众应保持平常心，不要从供求以外做过多的解读。