2010-05-19 10:21:20 阅读80 评论2 字号:大中小
近期绿豆价格的大幅上涨,引起了媒体广泛的关注热情。最近亦有不少媒体记者请我谈谈看法。他们大多数人关心的是这里面有没有炒作,有没有投机。在物价部门工作的朋友说,本来绿豆涨价领导并没有多重视,但是媒体铺天盖地的报道,导致领导紧张,要求物价部门彻底调查此事。
价格上涨了有什么好调查的?绿豆价格上涨不就是说明绿豆变得更加稀缺这一件事吗?不可能从价格上涨读出其他的东西。
我和媒体朋友讲,相较于粮食,绿豆、大蒜是需求较有弹性的商品,价格上涨了,人们可以少吃或者以其他的代替。绿豆在夏季主要是消暑商品,但不是{wy}的消暑商品。如果价格太高,老百姓可以选择大把其他的消暑方式。大蒜主要是一种佐料,但不是{wy}的佐料,贵了,老百姓也有大把其他的选择。一种需求弹性较高的商品,价格出现暴涨,只能说明一件事情,供给出现了严重短缺。是严重的短缺导致了价格的暴涨而不是其他。这是在报道的时候应坚持的基本立场。
但是这种无趣的解释,一些媒体可能不大喜欢,读者可能也不大喜欢。绿豆价格暴涨里面是不是有鬼啊?是不是有资金在里面兴风作浪啊?是不是有过度投机啊?否则价格怎么会突然大幅上涨呢?心里有鬼的人,见到的都是鬼。
当一种商品价格持续上涨时,肯定会伴随有囤积惜售行为,这是再正常不过的市场行为。当预计奶粉价格上涨时,老百姓都会去{qg},囤积多一点奶粉。如果囤积是投机,那我们每一个人都干过投机的事,我们每一个人都是投机者。绿豆价格上涨,肯定有贸易商囤货,但这需要关注吗?值得媒体去深度挖掘解读吗?一点都没有必要。
媒体这种过度关注,反而给了政府压力。政府过度关注的结果,往往是出手调控干预,这并不是一个好的结果。政府干预并不能改变绿豆大幅减产,供给严重短缺的事实。
实际上,暴涨的价格会刺激绿豆生产积极性,来年价格肯定会下降。如果把价格捂住,只会加剧绿豆的短缺。
大跃进、大饥荒时我们为什么饿死那么多人?不是因为我们粮食真的那么不够吃,在发生饥荒的前几年,我们还大量出口粮食。而是因为搞计划经济,我们排除了价格信号。没有了价格信号,下面谎报粮食大丰收上面难以查实,只有等到大批饿死人才知道是假的。如果有价格信号,高涨的粮食价格会及时有力地揭开大丰收的谎言,从而可以避免饿死几千万人的悲剧。
所以,面对绿豆价格的暴涨,媒体、大众应保持平常心,不要从供求以外做过多的解读。