前两天查资料时，偶然发现自己的一篇旧作惨遭盗版，并在网络上广为流传，可是署的却是别人的名。其实，遭遇盗版不是{dy}次了，{dy}次发现的时候折腾了半天，未果。写下一篇《》，并安慰自己，林子大了什么鸟都有，有些人就是没素质。之后，再有个人盗版行为时也就不再计较了。可是这次，连新浪这么大的网站也干出了这种事，实在是令人难以接受。

本人于2008年7月29日和8月1日，以*红尘*的名义分别将《忆鸡鸣古驿》一文的（上）（下）两部发于本人的ZOL博客，地址如下：

 （上）

 （下）

2008年7月29日和31日以pescado的名义分别将《忆鸡鸣古驿》一文的（上）（下）两部发于本人的全游博客，地址如下：

（上）

（下）

之后，该文被全游网收录并推荐，地址为：

09年9月13日，餐饮世界咸宁美食网转载该文，并注明“来源未知”

同日，餐饮世界美食文摘转载该文，不知作者咋就成了zsxryc

不过这个餐饮世界反正也没什么名气，就当它没素质好了。

随后09年9月17，一位叫zhpenguin的网友将该文转贴在了自己的新浪博客中。这位网友在文末注明了文章来源，“转自：”，也就是全游网所收录的地址。虽说这次大盗的根源与这位网友有很大关系，但是责任并不在他。

       9月17日当天，新浪网便收录了这篇文章，地址为：，正文倒是一个字没少贴，连我在文章结尾写的一行小字“友情提示：如果有朋友去拍壁画，请不要忘记关闪光灯！保护文物，人人有责！”都贴进去了，却没有贴上文章正确的来源。结果在新浪旅游版，zhpenguin成了该文的作者。这新浪网也太没责任心了吧？

       同日，六盘水也收录了此文，地址为：，未注明出处。

       09年9月18日，新华网也转载了此文，地址为：

9月18日当天，在新华网转载两小时后，南方网也转载了此文，地址为：，并注明来源为新浪网。又让新浪捡了个便宜。

09年9月23日，深圳{df}之旅转载此文，地址为：，再次注明来源是新浪旅游。

       09年9月29日，华世网转载此文，地址为：，再次注明来源是新浪。