青铜器铸造鉴定

  商周时代的青铜器，极大部分是用陶范法铸成的，后代未知此法，作伪者只能用蜡模(失蜡)的方法铸造。由于当时作伪的人，只讲究器物的外形，还不知道古人铸造的原理和方法，因此，判别青铜器是否用陶范法铸造，对于确定青铜器的真伪，是一个重要的方法。这里有一个必要的条件，就是对商周青铜器铸造方法的全过程，要有确切的了解。后代伪器的铸造方法和古代用陶范法铸造xx不同，因而伪器所呈现的铸造现象也不相同。观察是否用陶范法铸造青铜器的主要方法，是看青铜器是否有块范对合的痕迹，即是否有“线”，也就是看应该合范处是否留有对合的范痕。在商周时代，任何一件青铜容器，它的块范拼合的痕迹都有一定规格，随着时代的进步，合范的方法也会有所改变。而任何一件块范铸造的青铜器，很难做到在拼合的地方不露痕迹，即使是最熟练的高手，也难以做到天衣无缝。有的器物纹饰不多，表层素面较大，合范的痕迹容易修饰，但在隐蔽处，如鼎的耳内和腹下部，还会遗留痕迹的。用蜡模法伪造的青铜器，表面较精细，少数甚至可以达到与陶范法铸造的效果差不多。失蜡法能铸造各种形状和有特殊装饰的器，不需要多作加工。但是早期用这种方法伪造的青铜器是没有任何范痕的。后期为了遮人耳目就在模上贴蜡片，所贴蜡片不合缝，铸成后所显示的痕迹，会使人误认为范线。贴蜡的方法是先塑模，在模上紧贴一层蜡，其厚度是待铸青铜器的厚度，在蜡上刻花纹并经修饰；蜡片也可以模印后贴上去，再逐层涂上细泥，在蜡片分块的对合处，会产生微小的不接合或错位的条痕，这种做法在青铜器上形成的范痕是凹陷的。如按仲义父蠕形状伪铸的郑虢仲蠕，就有这一情况，与真器仲义父蠕突起的范线相比，是根本不相同的。

  商周青铜器由于块范拼合，事实上不能保持xx的平衡。在内范、外范之间若稍有不平衡，就容易造成青铜器器壁的厚薄不匀，或者产生重大的铸造缺陷。为控制器壁的均匀和方便作微小的校正，商周时代的工匠普遍采用了厚薄相似的小块铜片垫在内外范之间，使内外范之间的空隙保持稳定和均匀，提高铸造质量。这在绝大多数的青铜器上是可以见到的，有的明显，有的隐蔽。垫片的合金与原器成分不一定相同，氧化的呈色也不相同。有的垫片采用当时旧铜器的碎块，有的碎块上还带有花纹。有的垫片整块不明显，或者只暴露出一小角的线痕。范内的垫片在浇铜液时不可能xx融合在一起，只要细心观察，总是能够发现的。垫片放置部位往往相对地有规律，寻找器上对应的地位也比较容易发现。早期的整器作伪者，不懂得青铜器铸造方法，因此xx没有垫片。如潍县铸造的完整伪器就是这样。苏州周梅谷的整体作伪器，虽然精美之至，但也没有垫片。如果传世青铜器上没有任何垫片的痕迹，这将是作伪的一个重要信号。有的铭文中垫片的周围线痕很明显，在垫片上也能表现出来，作伪者在冒充这些铭文时，把垫片墨拓的轮廓线也仿造出来，但那是在整器上的仿造，不过刻划出条痕而已，在实物上与真正的垫片并不相同，细心的鉴定当能察觉。