2010年05月12日
随着大功率LED普遍在灯光装饰和照明中的普遍使用,功率型LED驱动显得越来越重要。道路照明灯使用大功率LED照明将成为可能性。道路照明灯是使用时间最长而且耗电{zd0}的灯,路灯采用LED灯将大大减轻了城市的电力能源紧缺,节约了国家能源。
由于路灯都是横插式的,使用LED制造只能制成单面发光,但只需在安灯泡时调正位置,不影响光照效果。路灯的功率分20W、30W,40W,50W用大功率LED制造,使用寿命长、免维护。由于LED耗电省、电压低、电流小,安装电缆的截面相应减小,节约了安装成本。
一个完善的道路照明系统由灯源,电缆线,以及供电系统来组成。
一、LED路灯与传统路灯的比较
假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!
传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*2000=1998000(如表1)
传统路灯费用 LED路灯费用
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
二、LED路灯与传统路灯电缆线成本的比较
我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量 I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)
传统路灯 LED路灯
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
三、供电系统
传统的路灯需要一个大型的供电系统。功率型的大型变压器是非常贵的。而且传统的灯电压不能太大的波动,否则,会严重影响灯的寿命。而LED路灯用上阳光盛原科技的驱动模块,不需要大型的变压器。电压有波动时,LED路灯的亮度不变。T220C350W12S12能驱动12W的LED工作,在电压从180V到260V变化时,整个驱动器能实现恒流驱动。保证了大功率LED路灯亮度。另外,驱动器有许多保护功能,在异常情况下,整个电网的可靠性。
四、LED路灯与传统路灯节能比较
我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本。计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算。3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):
传统路灯 LED路灯
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
五、LED路灯与传统路灯寿命比较
现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以Philips{zh0},达到3000-4000小时,单体LED的寿命在8万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在6万小时以上,等于是现今流通{zh0}的高压钠灯15倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换15次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)
总结:
以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)