从9.11事件中的美国副总统切尼，到近期金融风暴中的金融精英..关于BB的“xx”漂洋过海、报道铺天盖地，在国内谈论BB成为流行、不懂BB就是古董..
其实，不客气地说，国内听闻了BB的，绝大多数也只是听闻而已，根本不懂BB，并不懂装懂地对BB的性能进行一厢情愿“演绎”，由此产生几大误区，误己误人。

误区一：将“专业”和“强大”划上等号。

更正：BB的特性在于专业，而绝非简单地等于“功能强大”。这就好比专业打印机，和办公室里常见的多功能一体机（传真、复印、打印、电话..于一体）之间的区别。

BB之专业，表现在专攻商务应用（而且是狭义的、非常有限的特殊商务应用领域）——PIM上，比如日程管理、Pushmail。特别是Pushmail才是BB的灵魂所在。而除此之外的应用呢？基本上全部是BB的劣势。

为什么这么说呢？在我回答之前请先回答我——BB手机用的是什么操作系统？你能答上来吗？

而我们知道，一款手机的功能强大与否除了与硬件配置有关外，其实主要取决于其操作系统的广泛性和开放性（注意：不是指开源）。比如M$的WM系统、Nokia的S60系统，具有在手机领域具有数一数二的广泛性、开放性，这使得采用这些系统的手机在功能上具有极强的扩展性——几乎你想得到的、适合手机操作的智能应用，都能找到相应的官方或第三方软件。而这些丰富的软件源，才是使一款手机功能强大的真正原因。
反观BB，能找到堪与齐肩的软环境吗？换句话说，BB属于给你什么你就只能用什么，几乎没有扩展性。从这一点看，BB几乎不能被称为智能手机。（当然，BB并非xx没有第三方软件。但是凭良心说——能有几个？能扩展多丁点儿功能？比如，很多BB甚至只支持MIDI铃声，很多即便是xxBB，在音、视频文件格式的支持上、在电子书格式等的支持上，都需要你大费周折还不一定能搞定）;

误区二：BB服务是Pushmail的代名词，BB设备是Pushmail的专用设备。（如果你尚分不清BB设备与BB服务之间的区别，请先去GOOGLE）
更正：BB服务只是实现Pushmail的众多方式中的一种，而且是代价最昂贵的一种；BB设备也并非是实现Pushmail的{wy}设备，相反，很多非BB设备通过安装客户端软件也能享受BB服务（前提是你开通了该服务）。
常听见一些“牛人”很自豪地说：BB才是Pushmail的{wz}。错了吗？很不好说。真的对吗？{jd1}未必！
首先，该如何定义“{wz}”？——是单纯从性能？还是应该结合实际周边应用环境、消费能力？或者说，{wz}是否就适合大众？
比如Nokia E90，N95，够不够{wz}风范？从性能上看无愧此称号，可Nokia是靠这些{wz}机型盈利吗？自然不是，实际营销额恐怕在连总数的零头都算不上。最关键的是它们离实际大众消费群体太远，我并不反对它们，我反对那些强行向新手灌输“{wz}”理念、向普通消费群体鼓吹它们借以标榜自身见多识广的的伪“高手”们。
回到正题，BB服务只是Pushmail众多实现方式中的一种，而并非{wy}一种！（关于Pushmail是另一个专属话题，有兴趣可以自行去搜索）
Email、特别是Pushmail非常重要，尽管国内用户目前对Email的广泛而重要的用途知之甚少（不要以为登陆网页收发个邮件儿就是了解Email的用途了），但相信不出3年必将取代QQ等IM软件成为国内最主流的通信方式。我要说的是Pushmail应用很重要，但必须考虑成本问题，特别是有多种方案可选择、这些方案在资费上又存在严重差异时。
Pushmail除了大家知道的BB服务外，还有很多实现方式，比如：基于M$开发的Exchange平台的的ActiveSync方式，甚至大家所熟悉的163.com提供的邮件短信提醒服务，都属于Pushmail范畴。至少单最终效果上看，属于Pushmail。
那么BB服务、ActiveSync、163短信提醒这些众多Pushmail方式之间，是否就没有区别了呢？当然不是。
BB服务的特色就在于对邮件递送过程全程加密，高度安全保密，这使得它成为国防级、商业机密级客户的{sx}。除此以外，BB还有其它Pushmail方面的优势吗？没有了。

问题来了：既然如此，BB的好，还用怀疑吗？这个问题我不好回答，我只能举个例子——计算机硬盘我们都知道常见的至少有SCSI和IDE两种，前者无论是性能还是稳定性安全性都xxxx，{wz}啊..那为什么我们老百姓却都是用IDE、只能在服务器上见到SCSI呢？
价格是{wy}的因素。因为二者差价太大，而我们普通百姓基本不存在安全性、稳定性上的{jd1}要求，至少对于这些方面的要求还没有达到值得我们大撒钞票的紧迫程度。
看到这里，大家应该明白我的意思了：{wz}≠最“好”。因为对于绝大多数消费者而言，性能并非“好”的{wy}判别标准，{jd1}不能忽略价格因素的重要，够用就好。Pushmail也是一样，有几个人在Email上存在国防级、商业机密级的安全要求？如果没有这种程度的安全需要，值得为此付出400－600元/月的资费（BB服务国内价格）吗？换句话说，{wz}Pushmail方式——BB服务——真的适合你吗？

Email对我很重要，正是冲着它，我才一改多年以来只用600元以内手机的信条，直接上了3600元级手机。可即便如此，我不会昏头到去用BB服务，因为我需要Email沟通方式，但不需要xx安全级别。用ActiveSync方式，可以让我每月只花费20元便可xx享受到Pushmail服务。,
而且，BB手机并非BB服务专用设备终端，现在很多非BB手机——如WM、Nokia——都提供相应客户端软件，使之能取代BB手机，同样享受真正的BB服务（而非上述ActiveSync方式）。

{zh1}，正面阐述下我对BB的态度：

得看如何定义“好”。如同电脑中的服务器一样，不能简单以性能来向大众推荐。因为无论好与不好，服务器都肯定不适合绝大多数个人用户。

－究竟该如何看待BB？应不应该拿N73这种多功能娱乐机型和之比较？

其实，压根儿不应该作这种不公平的比较。因为BB根本就是针对极为有限的人群、专攻这些极为有限的人群的极为有限的特殊应用而产生的。什么人群？工作整日围绕密密麻麻的日程表、随时随地Email通信为核心的人群，而且安全性和机密性处于职业{dy}重要高度的人群。PIM应用占据了这些人的工作的几乎全部，对于这些人来说，多媒体娱乐功能以及其它我们所津津乐道的各种扩展功能，根本就是多余和xx（时间上的）。BB为这一人群而生，自然无视这些“花里胡哨”应用、抛弃这些功能。所以，不同的定位，BB和N73基本不存在可比性。
所以，高谈阔论BB、甚至打算烧票之前，你真的懂BB吗？BB真的适合你吗？你真的不会“委屈”了BB吗？