之间的战斗 苹果和Adobe在闪光 在嘶喊 - 炒作出来的一个 1700字的公开信 来自史蒂夫乔布斯详细解释了为什么苹果不肯拥抱ipad公司就其iPhone或装置几乎无处不在的平台。乔布斯指出，有六座拒绝闪光的主要原因，但不知何故 它只是不加起来 之中。让我们在每6个点细看 - 并不一定是为了他们的工作清单 - 从文字和深入挖掘，看看实际的论点和论据站不住脚的。
全部网页
在他信“土坯乔布斯国已多次表示，苹果的移动设备不能访问”完整的互联网“，因为百分之75的视频在网络上的闪存。他们不说的是，几乎所有的影片，也可在一更现代的格式，H.264以及在iPhone浏览，iPod和ipad公司。“由于双方的iPhone和ipad公司用户，我必须与乔布斯在这一个。我不会说的是从来没有的Flash缺乏一个问题 - 我期待希望能够跟踪我的多米诺比萨饼实时在IPAD从时间顺序 - 但它在未来几年我一直在使用它的iPhone真的从来没有想过我当成一个问题。大多数的网站说：“依靠闪光”，实际上只用它来投放广告，我不希望看到反正.现实，正如乔布斯指出，是YouTube的 - {zd0}的在线视频内容单一供应者 - 有一个iPhone应用程序和ipad公司提供视频，以及大部分的网上商店采用了iPhone和ipad公司兼容的视频标准。对于那些仍然依赖于闪存，有 新兴创可贴解决方案 提供备用流iPhone和ipad公司。
可靠性，安全性和性能
乔布斯说，“赛门铁克公司最近强调了在2009年后的安全记录最差的一个闪光。我们也知道{dy}手的Flash是苹果的头号原因坠毁，”并称：“我们不希望减少我们的iPhone的可靠性和安全性，iPod和加入闪光ipad公司“我不知道可靠性或性能问题的肯定，但赛门铁克 不单独与Adobe在安全问题为由 软件。微软已经加强了游戏和恶意软件开发者提供了一个更艰巨的挑战。 Adobe产品 - 尤其是Flash和Acrobat Reader软件 - 无处不在几乎每一个平台，代表了攻击低挂水果的目标。然而， 缺乏真正的多任务支持 关于iPhone和ipad公司提供针对恶意攻击的保护装置。 Adobe软件可能是 在其他平台上最薄弱的环节，但可能不会从根本上破坏了iPhone ipad公司或安全。
电池寿命
在信中，乔布斯解释说，H.264标准是选择ipad公司为iPhone和视频编*。即是内置H.264解码事实在在硬件水平的原因之一，苹果拥抱它。乔布斯解释说，在软件解码的H.264显然消耗大约两倍的电量.信中说：“尽管Flash最近增加了对H.264的支持，对几乎所有Flash视频网站目前需要一个*，是老一辈没有实现在移动芯片和软件，必须在运行。不够公平。据我所知，苹果公司像任何第三方软件，减少了一半的电池寿命将最终反映在平台上，或在苹果本身不好的感觉。不过，我实在不明白在允许的伤害闪存作为一种选择。放置在用户手中的选择，让他们自己决定是否削减一半的电池寿命是一个使用Flash值得权衡。
触摸
这在我看来，其实是最强的6分。乔布斯澄清“许多闪光网站依靠”翻车“，即弹出菜单或其他元素时，在一个特定的点鼠标箭头悬停。苹果革命性的多触摸界面不使用鼠标，也没有一个过渡的概念。大多数Flash网站将需要重写，以支持触摸的设备。如果开发人员需要重写，闪光的网站为什么不使用像HTML5的现代技术，CSS和JavaScript的？当谈到基于Flash的视频，该主场迎战鼠标界面触摸的问题可能不被视为重要的，但基于Flash的广告和应用程序，鼠标指针是一个与Flash互动相当关键的因素。
开放
这里就是列车启动离开轨道。我倒想知道如果乔布斯甚至可以型直面对这一部分。 “Adobe公司的Flash产品是百分之百的所有权。他们只可从Adobe的，和Adobe已经成为其未来的提高，定价等，尽管Adobe的Flash产品广泛使用，但这并不意味着它们是开放的，因为它们是{wy}的xx只有xx控制从Adobe的Adobe和提供。通过几乎任何定义，Flash是一个封闭的系统。嗯，是不是苹果公司的整个经营模式？它是我，还是多一点点的史蒂夫乔布斯和苹果公司具有讽刺意味的惩罚另一个发展一个封闭的，专有的平台供应商？苹果自诩其有能力提供更高质量的产品和一，因为其严格控制其专有平台本身出色的用户体验，但援引Adobe的弱点是相同的属性。这也是乔布斯具有讽刺意味的{gj}的H.264 - - 1专利， 专用平台 需要许可费 - 对在同一封信中，他声称拒绝的Adobe Flash，因为它不是公开Flash视频。乔布斯确实承认苹果的专有性，但他认为基于网络的技术不应该是专有的。我同意。我说的一样 辩论的整个问题取决于对Flash。不过，我不是苹果，所以我可以不喜欢一个完整的伪君子似乎这样的区分。
平台的依赖性
然后，我们到达了问题的症结所在 - 乔布斯的说法是“最重要的原因。”在最终的讽刺，乔布斯解释说，拒绝在iPhone Adobe Flash和ipad司最重要的原因是它需要控制了苹果的手中。乔布斯指出：“如果发展商长在第三方开发库和工具的依赖，他们只能利用平台的增强功能是否和何时第三方选择采用新的功能。我们不能在第三个决定是否和党的怜悯当他们将提供给我们增强我们的开发。唉，这就是最困难。我同意与乔布斯评价说：“Flash是一种跨平台开发工具。它不是Adobe的目标是帮助开发人员编写的{zj0}iPhone，iPod和ipad公司的应用程序。这是他们的目标是帮助开发者编写跨平台的应用程序。”因此，苹果不希望让闪存作为一个开发平台，因为它不希望进步和iPhone或ipad公司将在创新平台的Adobe怜悯。这似乎是合理的，但它不能xx解释为什么苹果公司采取了额外的 - 看似琐碎 - 禁止iPhone和措施 这是从Flash应用程序移植ipad公司。
我给了全部网络，安全，工作点和接触点。电池寿命参数，是我认为平局 - 我可能会有两种结果。但是，当涉及到打开，平台依赖性的论点，我哭了犯规.它归结为苹果公司希望保持紧张，专有的控制应用程序的iPhone和ipad公司的发展，而不是想分享馅饼。它似乎也可疑给予苹果进军 移动广告平台与网络成瘾 - 竞争与公平无处不在基于闪存的直接广告。