驳回商标注册申请复审申请书

（正文）

申请人名称：云南品道投资开发有限公司

地址：云南省昆明市呈贡区斗南花乡服务区A区

商标代理组织名称：云南众邦商务有限公司

地址：云南省昆明市护国路38号城市之心大厦18楼

评审请求：

国家商标局于2016年6月14日发文（编号为TMZC17933005BHTZ01

），驳回申请人第17933005号商标（简称“驳回商标”）在“计算机软件更新; 计算机硬件设计和开发咨询; 计算机软件维护; 替他人创建和维护网站; 计算机软件安装; 提供互联网搜索引擎; 软件运营服务（SaaS）; 通过网站提供计算机技术和编程信息; 云计算; 计算机软件设计;”上使用该商标的注册申请。根据《商标法》第三十四条之规定，申请人对商标局驳回第17933005号商标注册申请的决定不服，认为商标局的审查有误，上述驳回理由明显不当，现向商标评审委员会申请复审，请求贵委会依法撤销商标局第TMZC17933005BHTZ01号驳回决定，初步审定第17933005号商标（简称“驳回商标”）在“计算机软件更新; 计算机硬件设计和开发咨询; 计算机软件维护; 替他人创建和维护网站; 计算机软件安装; 提供互联网搜索引擎; 软件运营服务（SaaS）; 通过网站提供计算机技术和编程信息; 云计算; 计算机软件设计; ”服务项目上的注册申请，并予以公告。

事实与理由：

  国家商标局于2016年6月25日发文（编号为TMZC17933005BHTZ01

），驳回申请人第17933005号商标，理由为： 该商标与昆明斗南国际花卉产业园区开发有限公司在类似服务上已注册的第4181632号“斗南”（下称引证商标）商标近似。

申请人认为：商标局的驳回决定不当，本案审查员审查有误，驳回商标符合《商标法》第三十条的有关规定，应予以注册，具体理由如下：

   {dy}、驳回商标与引证商标不构成近似。

通过以上的对比可以看出，驳回商标与引证商标之间存在显著区别：

两个商标的文字部分有明显区别。

1 两个商标文字的整体外观不同：由上图可知，驳回商标在外观上看，其字体为简单的宋体字，并未经过特殊的艺术设计，五个汉字排成一排，篇幅紧凑，简洁明了；引证商标的文字为中文与拼音的组合，呈上下排列，整个商标具有黑色背景，拼音为特殊美化的字体，占商标整体篇幅的三分之二，使人的{dy}印象非常深刻。两个的文字部分明显不同，所以一般公众能从{dy}感官就可以区别驳回商标与引证商标，不易产生混淆。

2 两商标的结构要素不同：驳回商标为纯粹的汉字商标，商标简单易懂。引证商标整体呈左右结构，图形在左边，设计成抽象画，其中内涵为商标设计人所赋予，图形占整体商标篇幅的三分之二。三者的构造明显不同，因此整体外观并不相同。

3两个商标的中文含义不同：驳回商标“斗南花卉网”与引证商标 “斗南”的区别在于驳回商标的“花卉网”。驳回商标的“花卉网”在于明确申请人的经营范围进行限定，并不是没有显著性的词语。

   综上，驳回商标与两个引证商标在整体外观与结构、含义上xx不同，不构成近似。

第二、驳回商标与引证商标的显著性部分并不相同，不构成近似。

驳回商标为简单的文字商标，显著性部分明显在于汉字“斗南花卉网”。引证商标二整体呈左右结构，图形在左边，设计成抽象画，图形占整体商标篇幅的三分之二，其显著性也在于图形部分。

商标审查标准中规定：商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或者近似。因此，商标的审查应当以整体观察以及主要部分的对比为准。驳回商标与两个引证商标之间，因为整体含义与外观不同，显著性部分也不同，商标评审员不能以驳回商标的主要部分来与两个引证商标的次要部分进行对比，因此两者不构成近似。

斗南花卉网系中国斗南花卉网，该平台是在党和国家富民强国的政策指引下，在云南省昆明市呈贡区委政府，斗南街道党委政府，斗南社区及各级领导的大力支持下，结合“十三五”的规划纲要，着眼现代花卉农业产业全局和长远发展需要，以改革创新为核心，以“互联网+”花卉农业为手段，以智能化为基础，紧紧围绕沪两网科技的步伐，构建低碳，高效现代化农业平台。平台的开放将着实促进中国花卉农业和信息深度融合，推动花卉农业沪两网新技术，鑫农业和新也太发展，职场和推动花卉农业领域供给及销售侧结构性改革，支撑和推动花卉农业产业革命，把“一村一品”的经济模式作为新农村建设的平台与支撑，让中国都难的话会产业走得更高更远。

平台建设以“科技创新、大众参与”为基础开发，充分发挥“互联网+”在农业产业变革中的基础作用，利用现代化科技推动促进花卉、农业生产与消费融合，加快形成以“开放、共享”为主要特征的花卉产业平台，营造“开放、包容、创新”的现代化农业结构。依托“斗南”这一国际知名花卉产地，推动花卉产业的升级变革、互联网新技术与新模式，为全国万众花卉从业者创建便捷、高效的现代化产、供、销为一体的购物新体验。使传统花卉农业与“互联网+”得到深度融合，构建全球竞争结构和市场体系，让业态充分利用互联网领域快速迭代创新能力，建立面向全球多种应用和服务开放接口，支持终端用户实现基于互联网电子商务平台的平等参与和能量共享，建立“多方参与、平等开放”的花卉产业交易体系，还原花卉商品‘原产地购物’的优势及‘一站式购物’的便捷。让“互联网+‘建构能量交易电子商务平台，实现随时、随地、随身、灵活、对等的花卉网络交易；更好更快的拉近中国斗南花卉产业与全球花卉产业发展的距离！

我们打造的不单单是平台，而是网上的一根线绳！！！

综上所述，驳回商标系申请人所独创的具有显著性的商标，和两个引证商标不构成任何近似，根本不会导致相关公众对服务的来源产生误认；并且驳回商标与两个引证商标的显著性部分不同，不能以驳回商标的主要部分来与两个引证商标的次要部分进行对比；故请求贵委会依法撤销商标局第TMZC17932885BHTZ01号驳回决定，初步审定第17932885号商标（简称“驳回商标”）在“广告; 计算机网络上的在线广告; 商业管理和组织咨询; 组织商业或广告展览; 为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）; 特许经营的商业管理; 通过网站提供商业信息; 为商品和服务的买卖双方提供在线市场; 替他人推销; 在计算机数据库中更新和维护数据; ”服务项目上的注册申请，并予以公告。

此致

商标评审委员会

申请人章戳（签字）                                           商标代理组织章戳

                                                                               代理人签字：