花15万元买来的xx翡翠竟是人工合成的假货，楚先生要求退货。可卖家赵先生称买卖成交时楚先生曾写有收条，写明银货两讫后是好是差或其他情况风险自担，故坚决不退。双方闹上法庭。日前，黄浦区法院对这一纠纷案作出判决：撤销该买卖合同，被告赵先生返还楚先生15万元，并支付利息损失及1700元鉴定费。

　　2006年4月，楚先生在赵先生个人经营的三利坚工艺品服务部购买了一块xx翡翠原石，约定总价15万元。楚先生在加工翡翠的过程中，发现翡翠是人工合成物，遂要求退还15万元。赵先生则坚决不承认翡翠是假货，提出楚先生当初确认过银货两讫后风险自负，这其中包括人工合成、真假等风险，而且根据行业惯例，楚先生不能在剖开翡翠后再向他主张该原石系假货。

　　法院对系争翡翠原石进行鉴定。宝石检测中心的结论为：该翡翠为长石翡翠拼合石，主体为长石，翡翠厚度3厘米，局部粘有翡翠皮壳，剖开面及表皮破损处有明显的褐色粘结剂。即楚先生买的所谓翡翠原石是经过人工处理的xx的拼接石，属有重大瑕疵。

　　法院认为，楚先生、赵先生之间系买卖合同关系，任何一方都应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵先生辩称双方约定风险自担的风险包括系争原石系xx的拼接石，缺乏依据。据此，法院判决：撤销双方翡翠原石买卖合同，赵先生返还楚先生货款15万元，并按中国人民银行同期xx利率支付利息损失，支付其他损失1700元，楚先生返还赵先生长石翡翠拼合石。

　　东方网