（提要：《华西都市报》特派记者马丹和吴小川在4月19日的一篇报道中捏造事实，损坏我的名誉，从法律的角度来说，这就叫做“诽谤”。

我在这里敬告马丹和吴小川，你们的文章已经被多家媒体转载，造成了极坏的影响，请你们公开进行更正，不然的话，我会向你们的上司投诉，如果投诉无效，我会向法院起诉你们。）

据说这马丹和吴小川乃《华西都市报》特派记者，他们在4月19日发表了一篇题为“《山楂树之恋》原作者称张艺谋新片编剧没看懂故事”的文章，以无中生有的方式，捏造事实，对我进行诽谤。

马丹和吴小川在上述文章中报道说：“小说原作者艾米曾接受媒体时说，“我不评论演员也不评论电影，这些都跟我无关。”

我什么时候说过这样的话？这两个“特派记者”能拿出根据来吗？谅他们也拿不出来，因为我总共就接受过一次媒体采访，是《南方xx》的书面采访，还是我自己拟定采访提纲，自己作答的。《南方xx》的编辑很负责，做任何改动都先经我同意，我不同意的，他们就改回去了。

我这{wy}的一篇访谈公开发表在《南方xx》上，全文在我的博客就能找到，我自己还留有最初的底稿，我说过什么，都有清清楚楚的文字记录。我只说过我不会参与编剧，但我从没说过不评论演员和电影。评论演员和电影是我的合法权利，我怎么会剥夺自己的言论自由？

而马丹和吴小川无中生有造出上面套红的那句话，损害了我的名誉，让人们觉得我出尔反尔，说了不评演员和电影，结果又评了起来。

像马丹和吴小川这样捏造事实损坏他人名誉的做法，就叫做“诽谤”。

我在这里敬告马丹和吴小川，你们的文章已经被多家媒体转载，造成了极坏的影响，请你们公开进行更正，不然的话，我会向你们的上司投诉，如果投诉无效，我会向法院起诉你们。