在新闻发布会上，昭通市公安局负责人表示，通过详细的现场调查、尸体检验、物证鉴定及调查走访并通过司法鉴定，警方排除魏静玲机械性死亡、毒xx死亡、病死、他杀等死亡原因，确定其死亡原因为锐器刺破心脏致急性心包填塞并失血性休克的xx身亡。

   昭通市检察院认为，昭阳区检察院在调查时存在监督检查不到位，防范措施未落实到位，办案人员严重不负责任，擅离职守，工作失职错误，没有严格遵守{zg}人民检察院有关办案安全防范工作的规定，未对当事人采取严格的安全检查，致使魏静玲将水果刀带进办公区，导致事件发生。“这起本来可以避免的事故造成了极其严重的后果，我们对此负有不可推卸的责任！”在发布会上，昭通市检察院副检察长郝建勋如是表示。

  按照昭通市公安局和检察院的说法，魏静玲是用自带水果刀进了办公区，检察院因为检查不严没有发现，导致她用水果刀杀心脏而xx身亡。对此大胆的说法，我仍然有疑问。

  有媒体报道称，魏静玲带队前往辖区乡镇进行中小学开学例行检查，在途中，她被昭阳区检察院反贪局4名工作人员以“了解情况”为由，带回检察院调查。设想一下，一个女干部去下乡检查工作，包里还会带着水果刀让吗？难道她早已知道检察院要查她，难道她早已有了被查处时xx的念头。  

      还有一个疑点是，这把水果刀有多长？既便是魏静玲有随身携带水果刀的习惯，也不可能带着一把长长的水果刀吧？如是一把小水果刀，能刺破心脏xx吗？用刀xx案，更多的是往脖子上或腹部上刺，往心脏部位刺的几乎极为少见，难道魏静玲xx案会是一个特例？

   我想，如果不搞清楚水果刀的来源，不公开检察院办公区的录像，不由上级机关来调查，魏静玲“xx”仍然处于不明真相状态。。

    据媒体报道，魏静玲是在被带回检察院三天后，用随身携带的水果刀“xx”的。检察院的传唤严重超过了法定期限。

    在此，我作一个大胆的假设，水果刀不是魏静玲随身携带，很有可能是与办案人员发生争执时，她在办公区找到了水果刀。她在检察院的三天时间里，双方也许会为调查而发生争执。如果办案都是依法进行，没有任何逼供行为发生，魏静玲还会选择残忍方式了结生命，除非她是精神状态不正常之人。

   疑犯在公安机关“xx”了，就由检察院来调查；疑犯（或被传唤者）在检察院“xx”了，又由公安机关来调查，这种死因调查体制还真有些乱。

   云南李荞明躲猫猫事件，{zh1}是{zg}人民检察院介入了才查明真相。那么，对这起发生在检察系统的“xx”事件，{zg}人民检察院是否也应介入调查呢？