农村卫星天线“大锅”该不该拆大讨论- 梧桐树的日志- 网易博客

农村卫星天线“大锅”该不该拆大讨论

2010-04-13 22:31:29 阅读7 评论1 字号:

 

       根据有关规定,国家对卫星地面接收设施的生产、进口、销售、安装和使用实行许可制,并且由指定的单位销售,其他任何单位和个人不得销售。如果违反相关规定,擅自销售卫星地面接收设施的,由工商行政管理部门责令停止销售,没收其卫星地面接收设施,并给予经济处罚。”
       现在好像每个城市都实行看有线电视都要装“数字电视”-每年都要缴费的那种!不装此数字电视而装其它的那种直接可接收卫星转播的天线,有关部门就要勒令停止,没收,甚至罚款。你说私人安卫星天线违法吗?个人认为如果不损害他人即不违法,当然个人是没有自由对法律进行解释的。就如同在城管看来小贩就是犯法,不论他们在做什么。法律就是权力者捍卫权利的工具,草民从生到死随时都在违法。我真是想不通,作为这么个泱泱大国,百姓纳的税还少吗?为百姓办这么点事情都要收费。就没有不收老百姓费用的设施!真是让人寒心!现实中卫星天线――也就是我们俗称的“锅子”,遍地开花。如果开来一架直升飞机,航拍一下,家中安装卫星天线的家庭,很可能占到60%。为什么有那么多的人愿意违法,敢于违法呢?因为,现有的卫星天线管理法,有关部门的工作,不得人心。
       那么我们的卫星天线,尤其是农村的大锅天线,我们应该拆除吗?

 

       老百姓也应该通晓新闻及相关资讯,难道非要把农民变成呆子傻子吗,城市居住集中,况且高楼林立,所以才使用闭路线,难道广电局和工信部都能把闭路村村通吗?况且这样要耗资多少,使用卫星锅,投入少,见效大,应该加强境外信号的落地管理,而不是一刀切,不准使用卫星锅接收信号。所谓新农村建设,难道只重视物质,不重视精神文明建设吗,试想城市里的大学生非英语专业的看到外国台,哪个不头疼,何况国家现在连九年义务教育(初中阶段)刚开始真正的全免费,刚进行全面普及,义务教育阶段能学几个英语单词,广大农民母语(汉字)还没彻底扫盲,还担心外国用英语说的话吗,国家给予广大农民更多实惠,更多的为农民着想,难道他们不拥护吗?

 

       况且现在的卫星锅基本收的都是中星九号的全国各省卫视台(宣扬各省政府形象的新闻综合频道),有何害怕的,面对中国{zd2}层的最没文化和最弱势最没发言权的农民,国家没有能力进行电视信号村村通,他们自己出钱使用卫星锅不用政府出钱,难道错了吗,难道他们也应该掏出城市人们的工资水平的那样的费用去收视节目,去满足自己日益增长的精神文明建设吗。

 

      言论自由,就事论事,望广大朋友踊跃发表自己的看法。       

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--推荐阅读--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【农村卫星天线“大锅”该不该拆大讨论- 梧桐树的日志- 网易博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——