穷人就应该住集装箱吗？

文/靖介

上海也有住人集装箱 房价收入不称蚁族接受蜗居
http://www.sina.com.cn 2010年03月30日09:48 东方网-青年报
　　近段时间，深圳的住人集装箱吸引了不少人的目光。而记者了解发现，住人集装箱不仅存在于深圳、厦门、宁波等地区，在上海这个词也并不是{dy}次提及。不过住人集装箱的生产厂家表示，目前沪上的住人集装箱，主要被作为“活动房”存在于建筑工地，还未听说有“自住”或“出租”。

 
面对这样一种“柜式”蜗居，不少学者专家态度不一，有人说可以借此解决低收入人群住房问题，也有人疾呼这是对幸福和尊严的打折。张春雷

据说住人集装箱的生意是很好的，不过购买的都是建筑工地。上海市民用于家居生活的截止目前来说还没有。

如果集装箱用于家居生活，应该来说是一件很不错的事情。可以在依山傍水的地方，放上一个集装箱，全家老小蜗居在集装箱内，不仅可以享尽天地间之精华和人间美色，还可以为政府省下建造经济适用房的钱。岂不是两全其美？

现在房价高，高到连区长、市长、部长用合法收入都买不起房的地步。既然精英都买不起房了，那草民又该如何解决居住问题呢？大凡买不起房的都是穷人，富人和精英{jd1}不会为了居无定所而烦恼和担忧的。

穷人因为穷而买不起房，集装箱当然是个不错的栖身之地。因此，集装箱当作居住用房，是生活和形势所逼之下的无奈选择。从法律层面来看，中华人民共和国法律规定，法无禁止即可为。只要法律没有禁止的，咱屁民就可以尝试（可以做）。集装箱当做居住使用，就目前法律而言，还没有禁止集装箱用于居住的规定，那我们为什么不能做呢？屁民只不过想解决自己的居住问题，于情、于理、于法应当说得通的。

有人会指责在下不懂和谐，不懂宽容，不懂体谅和理解政府的难处。在下很理解也很宽容，陈丹青说，满眼望去都是顺民。饿死3000万人，饥饿的百姓也把xx宽容为自然灾害，专权造成的十年动乱百姓也顺着附和那是“四人帮”的罪恶。面对举目皆是、日盛一日的腐败，老百姓更能宽容了：谁叫你没有当官？不怪官员腐败，只恨自己没有当官，这不是腐败官员的宽容吗！

在下胆敢放言，假如房价不能像温总理要求的那样，集装箱当做居民生活用房，那也是迟早的事情，届时街头巷尾放满集装箱都有可能的。假如城管硬掺乎，那漫山遍野放满集装箱也是指日可待。屁民不就是为了能居有其屋吗？

看了房价，才知道我们有多穷。上海刚提高了{zd1}工资标准，提高以后的新标准是每月1120元人民币。按照目前上海的房价（外环以外都要2W/平方），就算夫妻两人加小孩，不吃不喝不用，一年也就买一个平方的地方，何况开发商绝不容许卖你一个平方。

再从一家三口的花销来看除了住房，看病、教育、哪样不难？何况乎还要穿衣吃饭、人情事务，哪样不需要花钱？今天看见有一则柏万青的新闻采访，感觉对柏万青非常失望。当记者问柏，有人说现在是孩奴了，您是怎么看的？柏说，不可能的，不可能这么大的开销用于孩子的。柏分明就在指责说当孩奴的人是撒谎。那在下问白阿姨，假如孩子的父母的收入就是上海{zd1}收入者，难道他们就没有生育孩子的权利吗？难道他们就没有衣食住行的需要吗？难道他们连感慨的权利都没有了吗？真实饱汉不知饿汉饥。

话说回来，在下是居有定所的，很安稳的。但是，大批寒士连住的地方都没有，我们还整天大谈什么和谐和稳定呀？不觉得脸红吗？当初的改革是你们制定的，报告是你们打的，方案也是你们拿的，就连施工和分配（贪污）都是你们干的。现在穷人买不起房了，买个集装箱来当做栖身之地，难道他们还有错吗？