2010-03-23 16:49:33 阅读985 评论0 字号:大中小
点题读者:张先生
上周去请保姆,工作人员说现在要用新合同,我看到合同制定得很正规,能保障各方的权益,很不错。但是有些条文似乎过于严格,假如我家里临时没人要保姆帮照看下老人,按照合同要求还需征得同意,这样谁还敢请保姆?这些条文放在现实中根本就没有可操作性。希望合同的制定者能够考虑一下实际问题,做出修改。
答复:市家政协会法律顾问鲁英表示,新版合同毕竟是个新生事物,可随时在实践中根据遇到的新情况做出修改,目的只有一个,通过合同的推行逐步规范家政市场。家政行业仍处在发展阶段,相对宽松的政策才有利于行业的进一步壮大。
在起草、出台之初曾引发广泛关注,然而作为国内家政行业{sg}三方合同,在推行时却遇到了重重阻碍。据不xx统计,目前广州市在册的800多家家政服务公司中仅有35家使用了5000多份合同,使用率仅为1%。为何这个曾经被认为是家政行业规范化进程中具有里程碑意义的服务合同,却受到如此冷遇?市民张先生的来信或许说明了部分原因。记者在调查中发现,除雇佣双方觉得条文过于繁杂生涩之外,不少家政公司担心背负连带责任也是其难以推广的主要原因。
尽管新版合同推行受到诸多阻碍,不过日前记者从可靠渠道获悉,广州市工商部门正着手计划采取行动,对市内家政从业机构进行检查,意在大力推进新版合同使用的同时,规范家政市场。市消委会则认为,新合同对家政服务企业、雇主和家政服务员三者关系的界定和重新定位,并将起到优胜劣汰的“洗牌”作用。
来自《广州日报》