地球气候变暖与二氧化碳有必然联系吗?请教物理科学家们!
美(英)一致都在有意“创造”“超前话语权”(说透彻了就是无稽之谈)。
看郎咸平的演讲说:“人类总共排放的co2是几十亿吨 ,而自然界中微生物排放的co2有1900多亿吨,你以为你有能力改变气候吗?在场各位都是做银行的,我只问你一句话,你知不知道人类排放出多少二氧化碳?65亿吨,你知不知道xx排出多少?1500亿吨。我们65亿吨只是xx的零头而已。而我们人类因为现代的工业化所制造的二氧化碳是零头的零头,你根本没有影响力,而且把xx和人类所有的二氧化碳加在一起不过是大气里面的0.054。”
热平衡定律各自与第三个物体达到热平衡的两个物体,彼此也处于热平衡。如果两个系统分别与第三个系统达到热平衡,那那么这两个系统彼此之间也必定处于热平衡。
太阳、大气层、海洋森林之间的关系(当两个物体 A 和 B 分别与 第三个物体 C 处于热平衡时,则 A 和 B 之间也必定彼此处于热平衡。这是一个客观存在的经验,称为热平衡定律。)
{dy}个明确地区分是温度的概念起源于人们对冷热的感觉,它代表物体冷热的程度(现在知道这就是组成物质的大量粒子的无规则运动的强弱程度)。
我们不能根据人的感觉来确定一个物理量,不但因其粗糙,而且容易发生误会。在热力学中,我们从热平衡来定义温度。在没有正式给“热量”下定义以前,我们来讨论热平衡如下:假定有两个平衡体系 A 和 B,他们所有性质经观察后知道,不随时间而变。然后将这两个平衡体系 A 和 B 相互接触,其间的界面是刚性不透物质的壁。
如果经观察后知道,这两个平衡体系 A
和 B
的状态与原始未接触前一样,即所有性质仍不随时间而变,则此界面是绝热壁,以上就是绝热壁的定义。如果经观察后发现,这两个平衡体系
A
和 B
的性质随时间而变,则此界面是透热壁。假定有两个互相接触的平衡体系 A
和 B,其间的界面是刚性不透物质的透热壁,若经观察后知,这两个平衡体系
A
和 B
的状态与原始未接触前一样,即所有性质仍不随时间而变,则这两个体系彼此处于热。
同样,我们用透热壁来确定体系与环境是否彼此处于热平衡。因此,当两个体系彼此处于热平衡时,它们必定有一个共同的热力学性质,这个决定体系热平衡的热力学性质被定义为温度,用符号 θ 表示,如同两个体系彼此处于力学平衡是有一个共同的压力一样。温度是体系的性质,只为体系的状态所决定,它也是状态函数。
根据温度的定义,两个体系彼此处于热平衡时应有相同的温度。如果两个体系的温度不同,则它们彼此不处于热平衡,此时就有热量传递发生。上面我们只给温度的定义,而没有给出测量温度的方法(严格地说,温度只能被标志,而不能被测量)。地球的气候经常变暖,也经常变冷。气候有变暖,也有变冷,与太阳有关,气候是很大的系统宏观问题、这跟二氧化碳无太大关系。太阳!也就是说地球为什么变暖?因为太阳的活动增加了,太阳表面的黑子增加了,气候为什么变冷?因为太阳活动变少了,太阳表面的黑子减少了。
已投稿到: |
|
---|