最近被民众热议的“中石化奢华吊灯”，传说价值竟高达1200万元。中石化，这个因大谈裸油价而触犯众怒的国企，屡次被社会舆论推向风口浪尖。连续数日，中石化一直未就此事给公众一个确切的解释，相关负责人只是回应“天价灯纯属谣言，楼内吊灯的票据和相关资料可以随时接受相关部门的调查。”，却并未透露灯的具体价格。直至18日，中石化终于就此事作出正面回应，称中石化大楼中厅的吊灯从设计、制作到运输、安装,全部造价为156.16万元。

其实，传说中的天价吊灯无论值多少钱，那个大堂的豪华xx是毋庸置疑的了，再怎么深究也只是判定其“奢华”到什么程度而已。世界500强的光环下，中石化，这个长期成本不透明、天天喊着“亏损”要求补贴的xx企业，一面依靠国家给予的垄断地位牟取暴利，一面将他们这种暴利具体化为金碧辉煌的大楼、价格超常的吊灯。

这也难怪普罗大众不依不饶，公共社会对于中石化的广泛诟病和强烈指责，也算是找到了一个相当具体的出口。国企是谁的？属于政府吗？属于该企业的头头吗？属于该企业全体职工吗？当然都不是，国企只能属于全国人民，这样的解释才符合宪政国家的法理。作为国有资源性垄断企业，中石化的一切收益同样归全民所有，这是天经地义。既然中石化利润丰厚，就应该在承担社会责任、反哺国家和社会方面作出更大贡献，而不是一味的对自己阔绰豪爽。

天价吊灯，给人们提供了一个从事件看本质的平台。确实，一些国有企业在实质上已经被“私有化”了（为少数人所得而私也---孙中山语），那些国企老总们已经慢慢忘掉了自己是被“全民”雇佣的身份，以为自己也是资本家老板，于是，什么贪污私分、奢靡腐化、随意大把花钱便成为顺理成章的事。而国家呢？如果国企老总们因具有“老板思想”而与全民利益发生对立时，如利用国企垄断地位而无理操控商品价格时，国家应站在国企一边，还是站在人民一边？国家是否也会有“老板思想”？

这是不是中石化敢于逆民意大谈裸油价的根源？试想，如果国家机关里充斥着大量的“老板思想”的官员，他们不好好去履行党中央、全国人民赋予的职责，继续支持某些国企和人民对着干，把国家机关和国家权力用来为自己或者少数人谋利，而不是为全体民众服务，甚至使人民中相当一部分群体的生活更加困难，这可就危险了。。。作为普通人，也许我们所能做的只能是发出这样的声音：请防止这种危险！请保障绝大多数人的利益！我们的国家遭受的苦难已经够多了！

国企的钱是国家的钱，国家是人民的国家，这是宪政立国的铁的原则。金融风暴之下，经济形势下滑是举国上下关注的大事，而垄断企业在金融风暴面前的表现更是一面社会责任的明镜。民意是朴素的，其实他们仅仅是希望那些掌握着国企资产分配、使用权的人花好每一分钱，不轻易浪费，为民众创造出更多能带来福祉的价值，为国家安定、社会和谐承担应有的责任。。。这些民意承载着人民的重托，希望有“老板思想”的官员和中石化们在本次事件中真正有所获，有所得。