观校友群骂战有感(初稿)_氨酚待因_新浪博客

 当C同学丢过来的一份文档让我看看并让我趁此机会抒发下自己的感情时,我有种回到小学四年级上作文课的感觉。接着我怎么想都想不出来一个能语惊四座绕梁三日的题目,只能用当年标题加读后感这种应付老师的办法来对付一下。结果初稿给C同学发回重写,末了还加了句评语说咱这文化层次的人咋整出那么篇乱文,这不是丢了三峡大学的脸么。无奈只有重新来过,换种风格写感想。


首先不说这场骂战谁胜谁败。因为对骂不同于对打,把对方放倒在地动弹不得就赢了。对骂的最终胜败结果只存在于围观者的心里,是个主观性很强的东西。如果说非要定个输赢的话,我个人还是无法作出判断,只是认为各有优缺点。


A男

A男同学很明显已经领悟了到泼妇骂街的精华,并将其发挥得淋漓尽致。但也正因为如此表现出此人在词汇上的贫瘠和语言上低俗的一面。比如对于闷骚一词,C同学多次提醒注意闷骚这个词的正确含义,可A同学似乎始终只注意到那个骚字。于是以来一好好的褒义词,A同学却强要当贬义词来使。再如那首打油诗,在本质上打油诗只能算是顺口溜,A同学这首自诩的打油诗个人认为够不上顺口溜的级别,那就更算不上什么打油诗了。不过想想也可以理解,一个满嘴性器官问候人家的人又怎么懂得什么是打油诗了。当然A同学还是有优点的,那就是他的勇气。我十分佩服有勇气在一群人面前骂一个女人的男人,因为我做不到,虽然只是在网络上虚拟的QQ群中。

 

B女
本来对该同学印象还算不错,但是看完整个文档之后,我彻底改变我的看法。首先不说作为一个群的管理员该不该参与到这种破坏和谐的骂战中来,其次作为旁观者,你在边上不停的煽风点火的做法实在让我鄙视。据C同学说曾经受过刺激过她,如果真有此事那么B同学这样子做也好理解了。不过B同学在这场骂战中只是一个不起眼的配角,还是那种让人恶心的类型。另B同学多次提到看戏二字,说喜欢看C同学的表演,殊不知她自己才是这场戏中间的跳梁小丑,不过她一直没领悟到。搞笑的是此同学从开始表面劝架实则浇油到后来被C同学几句话点破而进行了简单的人身攻击,这种扛着牌坊做婊子的手法实在低劣,更搞的是休息了一会,她又扛着牌坊站出来了。我想既然自己技不如人,何必出来献丑。B同学当初就应该有个教训,否则没这笑话。


C女
我对C同学一直是畏惧三分。但是在这场骂战中她居然一反常态的温和起来,难道是看了孔子之后也玩起深沉来了?通篇看下来基本没有见到有类似A同学那种过激的粗俗言辞,也没有见到B同学那种虚荣的小花招,话语很少,但是经典句子不少。遗憾的是举的那个例子有些不恰当,应该多稍微修改一下。同时在对B同学说的几句话中个人认为确实点中的B同学的要害,激起了B同学直接的人身攻击,这就有些过了,毕竟到处已经刺激过人家何必又来一次了。


其次说下围观者。本着文明围观的精神,

已投稿到:
郑重声明:资讯 【观校友群骂战有感(初稿)_氨酚待因_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——