为了使广大消费者客观、准确地了解袜品商品市场的质量状况，指导消费者选择适合、满意的商品，并进行科学、合理的消费，中国消费者协会于近期组织对北京、天津市场销售的52个品牌的袜子(主要包括运动袜、棉汗袜等)进行了比较试验。

　　一、样品情况

　　本次比较试验选择的样本是中国消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京、天津两城市的16家大中型商场、超市、专卖店等经销场所购买的52个品牌的商品。其中25个品牌运动袜、27个品牌棉汗袜。样品产地包括福建、广东、浙江、上海、北京、江苏、山东、江西、吉林等地。实际购买价格从每双1.9元～180元不等，基本囊括了国内市场销售的高、中、低档袜子，样本具有较强的代表性。

　　二、比较试验依据标准及测试项目

　　本次比较试验按照GB/T16759-1997《消费品和有关服务比较试验总则》的要求，中国消费者协会委托中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心（天津）检测。

　　1、依据标准：

　　⑴ GB5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》，此标准为强制性标准。

　　⑵ GB18401-2003《国家纺织产品基本安全技术规范》，此标准为强制性标准。

　　⑶ 商品明示的产品标准（FZ/T73001-2004《袜子》或FZ/T73001-2008《袜子》），此标准为推荐性标准。

　　⑷ GB/T5453-1997《纺织品 织物透气性的测定》。

　　⑸ GB/T21196.2-2007《纺织品 马丁代尔法织物耐磨性的测定 第2部分：试样破损的测定》。

　　2、考核指标

　　⑴ 强制性标准考核项目：商品使用说明、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐汗渍色牢度（酸、碱）、耐干摩擦色牢度、异味、可分解芳香胺染料。

　　⑵ 产品标准考核项目：横向延伸值、耐洗色牢度、耐湿摩擦色牢度、纤维含量、规格尺寸。

　　⑶ 增加比较项目：耐磨性、透气性、价格。

　　三、结果分析

　　1、纤维含量标注问题

　　纺织品采用原料的成分名称及其含量是标志纺织品品质的重要内容之一，也是消费者购买纺织品的关注点。GB5296.4-1998标准要求必须标注采用原料的成分名称及其含量。不标注或不正确标注商品的纤维含量，使消费者不能了解其真实原料成分，甚至会产生误导作用。

　　在本次比较试验的52个样本中，有45个样本执FZ/T73001-2004《袜子》，有2个样本执行FZ/T73001-2008《袜子》（注:FZ/T73001-2008标准为2008年10月1日开始实施的袜子新修订标准）。由于本次比较试验期间属于新旧标准的更替阶段，没有标注执行标准或标注执行标准错误的样本按FZ/T73001-2008考核。FZ/T73001-2004规定，纤维含量应“标明产品袜面部位含量”；FZ/T73001-2008规定，纤维含量“通常标注产品脚面部位的含量，对脚面部位由于编织结构复杂或提花花型的不对称而难以取样的产品，根据实际情况协商后确定具体取样方案，但应注明。”

　　在本次比较试验的52个样本中，有20个样本纤维含量标注明、实相符；有6个样本纤维含量没有标注袜面的罗纹部分；只标注了袜面的平纹部分，有25个样本纤维含量标注和实际检测值不相符（其中4个样本标注的纤维含量不止标注的袜面部位）；有1个样本没有标注纤维含量。样品纤维含量标注xx符合标准要求的占样品总数的38.5%。

　　2、染色牢度问题

　　染色牢度是指织物染色的坚牢程度。按五级九档进行分级，5级{zh0}，1级最差。染色牢度指标过低不仅影响到使用和美观，还有可能对人体造成伤害。本次比较试验主要考核耐洗色牢度、耐水色牢度、耐摩擦色牢度（干摩、湿摩）、耐汗渍色牢度（酸、碱）等指标。经检测，本次样品中有11个样本低于标准规定，占样品总量的21.2%；其中有11个样本耐湿摩擦色牢度超标、4个样本耐洗色牢度超标、2个样本耐碱汗渍色牢度超标、2个样本耐酸汗渍色牢度超标、1个样本耐水色牢度超标；其中“美邦牌精品袜（条形码6925126527030）”同时存在5个色牢度指标不合格，其中耐洗色牢度（沾色）仅为1级，严重影响穿用。

　　3、国家强制性标准考核项目甲醛含量、pH 值、可分解芳香胺染料指标存在问题

纺织产品在印染和后整理等过程中要加入各种染料、助剂等整理剂，这些整理剂或多或少地含有或产生对人体有害的物质。当有害物质残留在纺织品上并达到一定量时，就会对人们的皮肤，乃至人体健康造成伤害。因此，国家强制性标准GB18401-2003对纺织产品提出了安全方面的最基本的技术要求，以确保纺织产品在生产、流通和消费过程中保障人体健康和人身安全。

　　甲醛含量、pH 值、可分解芳香胺染料是GB18401-2003标准考核的三个重要的基本安全技术指标。

　　袜子属直接接触皮肤类产品，标准规定直接接触皮肤类产品（B类）:甲醛含量≤75mg/kg,pH值在4.0～7.5范围内, 可分解芳香胺染料为禁用(检出限为20 mg/kg)。在本次比较试验的52个样本中，有2个样本甲醛含量超标,实测值分别为159 mg/kg、124 mg/kg；有1个样本pH 值指标高于标准规定，实测值为9.15；有3个样本被检出含有对人体有致癌性的芳香胺，其中1个样本实测值为69.86 mg/kg，是标准限量值3.5倍。此三项指标为国家强制性标准考核的指标，本次检测出此三项指标不合格的样本均大大超出标准规定值。

　　本次比较试验的52个样本的异味指标全部符合标准要求。

　　 4、使用说明标注存在缺陷

　　使用说明是向使用者传达如何正确、安全使用产品的信息，通常以使用说明书、标签、标志等形式表达。商品使用说明与消费者的利益有着直接的关系。国家强制性标准GB5296.4-1998和GB18401-2003规定使用说明内容应包括：

　　①制造者的名称和地址，②产品名称，③产品号型和规格，④采用原料的成分和含量，⑤洗涤方法，⑥产品标准编号，⑦产品质量等级，⑧产品质量检验合格证明，⑨安全技术要求类别等内容。

　　在本次比较试验的52个样本中，有35个样本的使用说明存在问题（见表1）。

使用说明不符合标准的项目分布（表1）

　　表1显示,有23个样本产品规格标注不规范,存在的主要问题是未按袜子标准标注袜号,袜号跨度太大。其中有6个样本未标注规格,给消费者购买商品带来不便；有1个样本同时没有标注规格、原料的成分和含量、合格证、安全技术类别，洗涤图形符号、产品执行标准标注错误，使用说明标注形同虚设。

　　5、通过测试耐磨性和透气率，考核袜子的坚牢度和舒适度

　　耐磨性、透气性两项指标是考核织物的坚牢度和舒适度的参数。通常情况下袜跟在日常穿着时受力是{zd0}的，而袜头又是相对比较薄弱的地方。本次检测，参照GB/T21196.2《纺织品 马丁代尔法织物耐磨性的测定第2部分：试样破损的测定》标准要求，按耐磨次数2万次，对袜子的袜头、袜跟部位进行耐磨性试验，比较试样的磨损程度。对52个样本进行检测后，按结果的磨损程度分为五种情况，即袜头、袜跟无明显磨损（★★★★★）；袜头、袜跟表层少部分磨损露底或袜头、袜跟表层轻微起球，组织稀疏（★★★★）；袜头、袜跟表层大部分磨损露底或袜头、袜跟表层xx磨损露底（★★★）；袜跟部位磨破，袜头部位表层磨损露底或袜头部位磨破，袜跟部位表层磨损露底（★★）；袜头、袜跟均磨破（★）。详细情况分布见表2。

袜子样品磨损程度分布表（表2）

　　在“袜头、袜跟无明显磨损”的7个样本中,有5个样本是袜底加厚的;在“袜头、袜跟均磨破”的8个样本中,有4个样本是薄型袜。

　　检测结果显示，袜子的耐磨性试验有34个样品磨损程度较严重，应引起生产企业注意，并加以改进。消费者在购买袜子时要考虑袜子的特殊性，尽量选用结实、耐用、且用舒适原料生产的袜子。

　　透气率指标依据GB/T5453-1997《纺织品 织物透气性的测定》进行检测,其原理是在规定的压差条件下,测定一定时间内垂直通过试样给定面积的气流流量,以计算出透气率。本次比较试验按袜面、袜底分别测试，检测数值越大，透气性越好。经测试，袜面、袜底透气率{zd0}值为2289.7㎜/s 、最小值为127.8㎜/s。该指标的测试意在给消费者购买商品时提供参考，根据自己的实际需要选择适用的商品。

　　同时，本次比较试验测试了袜子的规格尺寸（袜底长度）和横向延伸值两项指标,并给出检测的的实测值，使消费者更加直观地了解袜子商品明示的规格尺寸和袜底长度、横向延伸值的关系，便于选购适宜商品。

　　四、购买适宜袜品

　　1、消费者在选购袜子时应谨记“紧、松、大、光、齐、清”6字口诀。即袜口和袜筒要紧，袜底要松，袜后跟大，袜表面光滑，罗口平齐无歪斜，针纹组织清晰，花纹、袜头、袜跟无露针；

　　2、选择袜子要考虑颜色尽量和鞋里一致，购买儿童袜子优先选择浅色的；

　　3、购买袜子时要充分考虑舒适性，优先选择以棉纤维为主、加上适量弹性纤维的袜子；

　　4、选择袜子要考虑其用途和穿着对象，如日常穿着以舒适、透气为主，运动时穿着要以柔软、耐磨为主；汗脚者宜选购既透气又吸湿的棉线袜子，而脚干裂者就选购吸湿性较差的涤纶袜和锦纶袜；儿童袜要尽量选择组织结构简单、浅颜色、表面平滑的袜子，不要选择有虚线露在外面的袜品；

　　5、在洗涤袜子时，切不可用力揉搓和放在硬板上搓刷，以防止袜子在强烈摩擦后使袜丝滑出或断丝；洗涤袜子的水温不宜超过40℃，否则会使袜子受热后收缩，使袜底变小，甚至还会使袜子硬化、变质。为了保持袜子的原有光泽，{zh0}不要用含碱过多的肥皂，只要用手轻搓后，用清水冲净，放在阴凉通风处阴干。不曝晒，不烘烤、不放樟脑丸，就会使袜子的“寿命”延长。