是宠物你就牛B吗？

——也从《反虐待动物法》说起

        日前，《反虐待动物法》的专家意见稿公诸于世，其中特别提到禁止违法吃猫狗肉，此消息一出，引起舆论哗然。

        单就事件本身，鄙人与占舆论弱势的那40%网民观点相同——猫狗怎么了，它们的肉就不能吃？那牛马猪羊呢，它们同样是动物，为什么就能拿到案板上任人宰割？——现在恐怕只有一句话可以表达我全部的心情——那些支持本法的人纯属闲出屁了，宠物就该人为保护，任劳任怨的牛就该千刀万剐啊？

        真不懂这个社会到底怎么了，真正的“宠物”自不必说，就连有机会跻身“宠物”行列，或与“宠物”同宗，再或谄媚娇滴之伪“宠物”们都能得到格外的优待，甚至是极端的庇护，而任劳任怨、真正拉车干活的老牛、老马们却只能任人凌辱或宰割，丝毫没有申诉的权利，只要你出声，立马扣上职业意识低下，执行力不强的大帽子。

        狗还能看家，猫能干吗？有人说了：能拿耗子。看看吧，有多少新闻报道过，抓只耗子，把腿上栓跟绳子（防止逃跑），然后扔到小猫面前，绳子的另一头由人牵着。结果猫们表现如何？吧耗子当成了毛线球，推来拨去玩了起来，却不知道吃了那个家伙原本是它的职责。更为可笑的是，另外一个类似的实验，一个大老鼠面对猫时要逃跑，被人截住，猫在一边紧追不舍，人在一边死缠不放，结果大老鼠实在没办法从三楼的阳台一跃而下，咯儿屁朝凉了！

        如今的猫啊、狗啊会干什么？它们的职业功能都退化了，甚至丧失了所有本职操作能力，摇尾乞怜、阿谀逢迎的本领却超乎想象。多少宠物住上豪宅动辄千万；多少宠物开着跑车竟然敢不上车牌；多少宠物身居要职吆五喝六行使权力，却把活都分给下属责任毫不承担......相反，一味干活，性格内向，不会献媚的动物们，只能愤懑的为温饱而忙碌着，一直这样下去，看不清尽头。而研究社会游戏规则的人们，掌握生杀大权的判官，他们却还在执迷着“保护”宠物，原因就在于宠物能带给他们精神上的快感——应用赵本山的一句话“吃啥、喝啥都没了，你还臭美啥？”——真的，如果老黄牛们都被宰了，吃了，没人耕田，没有粮食，你们还臭美啥，倒不如现在宰两条狗，吃两只猫，尽量减轻一下牛马的死亡率，也算为生态平衡做点贡献。

        我坚持一个观点，动物需要适当保护，但不是极端保护。我们可以呼吁少吃猫狗，但绝不是不吃！