动物实验另一个重要的领域是每年用数百万只动物接受毒物测验，而其理由又往往
微不足道。1988年，在英国做了588，997次动物科学试验，以测定xx和其他物质的含
毒成份；其中有281，358次跟医学或兽医物品无关。
    在美国则无法获得明确数字。然而，设如美国与英国的比例相似，则美国用以测毒
的动物每年至少300万。事实上恐怕要多2倍或3倍，因为美国在这方面的研究与发展非常
之多，而美国的食品与xx管理局也要求在产品上市以前做大量测试。xx如果是用以
救人的，则要求先以动物测试固然尚可成理，但像化妆品、食用色素和地板腊也做了同
样的要求。
    为了新品牌口红或地板腊得以上市，就应当让成千上万的动物忍受痛苦吗？这类产
品我们不是已经多得过头了？这些产品上市谁获利益？当然是公司行号！
    事实上，即使这种测试是用以检定医学产品，大部分也跟改善我们的健康无关。为
英国卫生与社会安全部工作的一些科学家检查了1971至1981年的药品。他们发现，新药
品——大量投入早已购买过度的医疗范围……此范围的疾病主要是西方富裕社会常见的，
大部分系慢性的疾病。新的药品主要目标在商业回收，而非xx需求。
    要想评估这些新产品是否得当，我们必须知道动物试测的标准办法。为了确定一项
产品究竟多么有毒，采用的是“剧烈的口服毒性试测”。这是20年代发明出来的：动物
须被迫咽下试测物品，包括口红和纸等等不是食物的东西。这些东西如果只是放在饲料
中，动物往往不吃，因此，实验人员就强迫塞入动物口中或用导管直接送入动物胃脏。
标准测试期是14天，但有时长达6个月——设若动物可以忍受如此之久而未死。在测试期
间，动物呈现的典型症状是呕吐、腹泻、瘫痪、痉挛和内出血。
    剧毒测验最为人知的是“五成致死率剂量”(lethal dose 50percent，简称LD50)，
一种物质之剂量若到达此程度，受实验的动物将有50%死亡。为了找出这种剂量，要将动
物施以毒剂(见上图)。通常，在动物死亡达一半之前，它们已经呈现严重病症且极为痛
楚。如果是没有什么害处的物质，则应找出何种浓缩度才得以使动物死亡50%；结果，就
用这种东西大量强迫喂食，而动物往往只因塞食过量或浓度过高而死。但人类根本不可
能这样大量或这般浓缩地使用这种物质。由于这种实验旨在测定多少量足以使半数动物
致死，因此它们的痛苦不能用任何方式去缓解，以免结果不够正确。美国国会科技评估
局曾经评估，美国每年为做中毒测验用了“好几百万只”动物。至于用于“五成致死率
剂量”测验的动物数目则无人统计。
    化妆品和一些其他物品是用动物的眼睛做实验的。这就是“德莱塞(Drauze)眼部刺
激实验“，此种实验开始于40年代。德莱塞是美国食品与xx管理局的工作人员，他发
明了一种方法以测试某种物品的刺激度，那就是把该物质置于兔子眼睛中。兔子被固定
在一种设施上，只有头伸出来，因此它们抓不到自己的眼睛。测试物品(诸如漂白剂、洗
发精或墨水)放入每只兔子的一只眼睛中。他们用的方法是把兔子的下眼皮用夹子向外拉，
因此形成小槽，受测物品便置于“槽”中，然后把眼睛紧紧合起来。这种手续有时会反
复数次。实验人员则每天观察兔子眼睛的发肿、溃烂、感染与流血流脓。这样的研究可
以持续3个星期。一位受雇于一家大化学公司的研究人员曾对最严重的反应做过这样的描
述：
    由于角膜或眼内结构的严重内伤，使动物xx失明。动物急迫的紧闭眼睛。动物嘶
叫、抓眼、跳，试图逃脱。
    当然，被牢牢固定在设施上的兔子是既不能抓眼又无法逃脱的(见下页图)。有些物
质对兔子的眼睛造成如此严重的伤害，以致于眼睛所有的特征都消失了——虹膜、瞳仁
和角膜都溃烂成一团。实验人员是未受规定须对动物施以xx的，但有时候他们也在置
入试验物品时施以小量的局部xx，只要不干扰到他们的实验便可。但这样的小量局部
xx对须在两个星期中把清洁剂放在眼睛中的兔子而言，并不能减轻什么痛苦。美国农
业部估计，1983年毒性测试用了 55785 只兔子，化学公司另用了22034只。我们可以
猜测，这些兔子许多是用在德莱塞试验中的——尽管我们无法取得其数目。
    许多其他物品也以动物实验来测试其毒性。吸入研究是把动物关在密室中，强迫吸
入喷雾、瓦斯和蒸汽。皮肤中毒研究则是把兔子的毛除尽，以便受测物品可以放置在它
们的皮肤上。
    兔子是不得动弹的，以免它们把刺痛身体的物品弄掉。皮肤可能会出血，起疱和剥
落。浸泡研究则是把动物浸泡在某种物质的稀释液中，有时在预期的结果尚未得到前，
动物就已溺死。注射研究是将物质直接注入动物体内——皮肤、肌肉或直接注入器官。
    前述的是标准程序。以下是两个实施的例子：
    英格兰的韩丁顿研究所与巨无霸的帝国化学工业公司(ICI)携手实验，以除草剂毒害
40只猴子。猴子病变得非常严重，呕吐，呼吸困难，体温过低。几天以后慢慢死掉。但
除草剂会使人痛苦地慢慢死亡是早已知道的事。
    本章开头曾经提到某些军方的实验。下面是一项“五成致死率剂量”试验：
    美国陆军的传染病研究所用T—2来使老鼠中毒。照美国国务院的说法，T—2为有
“造成怪异而恐怖之症状的有效恐怖武器”，其所造成之症状为“严重失血”，起疱和
呕吐，以致“人畜会死得狞恶。”实验人员把T—2注射到猴子肌肉、血管、皮下和腹部
中，也从口灌入或由皮肤浸入。这八种途径都是为试测LD50的。中毒后的老鼠通常在9至
18小时内死亡，但由皮肤浸入者则平均6天才死。死前老鼠不能走，不能吃，皮肤和胃肠
靡烂，不安，腹泻。实验者报告道，他们的发现和早期有关暴露于强度略少而时期较长
的T—2之报告相符。
    从前面的例子可以看出，以动物做实验的不止于人的消费品。化学药剂、杀虫剂以
及各式各样的工业产品和家用品都会喂食动物或置入它们眼内。“商业产品的临床毒性”
是一本参考书，以动物实验列举上千上百的商业产品的毒性。这些产品包括杀虫剂、抗
凝剂、煞车液、漂白剂、圣诞树喷雾剂、教堂蜡烛、炉子清洁剂、除臭剂、皮肤清凉、
泡沫洗澡剂、脱毛剂、眼影、灭火剂、墨水、防晒油、指甲油、染眉毛油、发胶、油漆、
拉链润滑剂。
    有许多科学家和医生都曾提出评论，说这一类的动物实验对人没有帮助。美国加州
长滩市(L ong Beach)的史密斯(Christopher Smith)医生就曾说；
    这一类的实验成果不能用以预料这一类物品对人的毒性或指导人受此类物品侵染后
应如何xx。17年来我身为有执照的急诊医师，在xx中毒病例上有相当的经验，我从
没有看过任何一个病例是急诊医生借助德莱塞实验来xx眼部伤害的。我自己也从没有
运用过动物实验成果来xx过意外中毒病例。急诊凭借个案报告、临床经验和人为对象
的临床试验所取得的资料，以决定何种xx方式对病人{zh0}。
    毒物学家们长久来就知道，从对某一物种实验来推断对另一物种的效应是十分危险
的。在这些对人类产生意外毒害的xx中，最声名狼藉的，当属沙利多迈(译注二)。而
这种xx却在发行以前经过大量动物实验。即使在该药被怀疑造成畸形胎儿之后，实验
室对怀孕的狗、猫、老鼠、猴子、食鼠和母鸡所做的实验，都未能得出这些动物会产生
畸形儿的结果。只有某一品系的兔子在施以沙利多迈后才产生了畸形儿。不久以前，Op
ren通过了所有的动物实验，由大药厂爱莉·丽莉(Eli Lily)推销，大肆宣传是xx关节
炎的“灵药”。
    结果在导致61人死亡、3500名不良反应之下，于英国禁销。
    《新科学家》杂志估计，受害人数可能比公布的更多。经动物实验无害而后证明于
人有害的药，尚包括心脏病xxPractolol和止咳药Zipeprol，前者造成眼瞎，而后者导
致发作(译注三)和昏迷。
    动物实验不仅导致有人受害于对动物无害之物，而且也会使人错失对动物有害而对
于人有益的物品。胰岛素会使老鼠与兔子的胎儿畸形，但不会使人如此。xx可以使人
xx，却会让老鼠发疯。有一位毒物学家说：“如果盘尼西林以天竺鼠来测定其毒性，
则就永远不可能用在人身上。”（待续）

来源：互联网