流动性（Liquidity）：指资产能够以一个合理的价格顺利变现的能力，它是一种所投资的时间尺度（卖出它所需多长时间）和价格尺度（与公平市场价格相比的折扣）之间的关系，股票的流动性大于房地产。 我的总结就是资产变现的效率性和成本性的综合度。其实这也是西方货币金融学的本意。

接下来“百度”的概述里，又说到如下三种用法和涵义：

，一是指整个的流动性，指在经济体系中货币的投放量的多少。2007年全年一直到2008年8月的就是指有过多的货币投放量，这些多余的资金需要寻找投资出路，于是就有了投资/经济过热现象，以及危险。造成目前流动性过剩的根源来自于中国不断推升的贸易顺差,出口企业不断把收回的美元兑换给国家，国家就得不断向经济体系投放人民币，这就造成了流动性过剩的现象。

　　然而，在目前的影响下，国内的流动性过剩已经转变为潜在的流动性不足问题。为此，国家有关部门已经多次下调和，并且出台多项措施以防止的风险。

　　二是在，我们提到流动性就整个市场而言指参与交易资金相对于股票供给的多少，这里的资金包括场内资金，既己购买了股票的资金，也就是总流通市值，以及场外资金，就是还在股票帐户里准备随时入场的资金。如果在股票供给不变的情况下，或交易资金增长速度快于股票供给增长速度的话，即便公司盈利不变，也会导致股价上涨，反之亦然，这是很简单的需求供给关系，但这种股价上涨是有限度的，受过多或叫过剩的资金追捧导致股价过度上涨而没有业绩支撑，终难持久，这种资金就是我们常说的。

　　上面两种流动性多数情况下会有关联，既经济出现流动性过剩通常会引xxx市场的流动性过剩，所以当国家开始收紧银根时，股票市场就会失去资金供给，表现不佳。

　　三种针对于个股，流动性是另一个概念，指股票买卖活动的难易，也就是说我买了这支股票后是否容易卖出，我们常说这支股票流动性很差，就是指很难按理想价格卖出，所以流动性差的股票多是小盘股或高度控盘的股票，是不适合大资金运作的，即便买完之后股价涨上去了，但卖不掉，对于大资金风险更大，所以他们更愿意在流动性很好的大盘股里运作，那里交投活跃，大量买卖也不会引起股价明显变动。不过中小投资者就自由很多了，由于资金量少，可以有很多选择。

很明显百度的概述的三种解释，作为中国人的我们应该是很熟悉的，因为我们说的流动性其实就是这样一个意思，至于实际中三种解释到底用的和说的是哪一个，具体到实际的语境中，我们心里一般还是明白的，是说总体经济，是说股票市场还是说某只个股。其实都是在说在这种资产里，容存下的货币量的多少？或者说货币从一种资产愿意停留还是离开进入另一种资产的选择性。所谓的“流动性泛滥”即使表明货币量过于充沛，使得货币在一些资产上堆积，推高了有限资产单位商品的价格。形成叫做“泡沫”的价格多余价值。这就是我们理解下的“流动性”。

可以看出西方的流动性意义的表述更多在于资产转换为货币（变现）的成本和速度。流动性的主体在资产上，表达资产的变现和转换成为另一种资产的效果和效率。立足点在资产上。我国的流动意指在货币上，反应货币量的大小和充裕性。这在西方看来，货币本生是全流动的，不需要谈什么“流动”的问题，对于西方的债权为准的经济体来说，拿着货币等于贬值，货币在时间里是变少的，而只有有价资产才可以在未来的时间里保值和增值，所以他们不愿意持有货币现值，更愿意持有资产。

其对于交换的过程可以简单地这样表述：资产——>货币，  或者

资产——>货币——>资产，

他们把资产更多地理解为财富，而且关注点在于如何让资产变现到货币的过程如何增值，获得更多的货币。这样财富的价值就会更大。如果有多余的货币又一定会用来购买和投资到资产中，而不是以货币这样的现金保存着，因为现金会贬值，只有资产才有升值的可能。所以又会考虑资产的“流动性”问题。重点在资产上，所以把资产看做财富就很自然的事了，把货币当作获取资产的手段，目的不在货币上，不在钱上这是很明显的。现金对于他们来说，不是什么大不了的事，如何拥有资产，让资产xxxx才是他们关心的。

而我们更注重货币向资产转换的过程，说明中国人眼中的财富就是货币，就是钱。我们把目光放在货币上，把资产作为赚钱的手段，增长货币量，把货币当作财富的判断标准，特别是以现金有多少如何如何。所以大多中国人存钱也就不足为奇了；同样西方目光放在资产上，把资产看做财富，所以大多数人消费就很平常了。

对于“流动性”的理解侧重点不同，反映的不仅是赚钱的观念，也是用钱的观念，财富的观念；更是一种对财富的态度和生活的态度。

中国的流动性观念基于交易的过程可以简单地概括为：货币——>资产，  或者

货币——>资产——>货币，

这样就是把资产作为赚钱的手段，目标在于货币上，关注点不在资产上，如何让货币增值是我们关心的。但是现实的情况是，货币本身确实不会增值的，特别是对于在现代以纸币为金融的交易体系来说，银行计划不周地大量人为地发行纸币，必然使得纸币有过量的趋势，导致纸币贬值，形成货币的财富被银行剥夺，人们的财富被蒸发。

如果现代世界国家依然以黄金等有限固定的货币量计价财富的话，随着社会财富的增加，货币的价值自然上升，但是存钱可以让货币增值。但是现代社会大都以债权的形式建立的是银行发行的国家信用货币，这种货币的发行量的扩大，即使随着社会财富的增加，货币的价值依然有贬值的趋势，所以一切的存钱行为都是在让自己损失，没有保值的功能，只有损失的必然。但是这可以也是促使现代社会不断发展的，人们不断创造财富的动力；但是如果货币无计划人为的贪婪的发行的话，也会导致货币极度泛滥，导致人们的生活疲于奔命，也无心和能力追赶创造社会财富的动力，自然社会的发展也停止了。当然这是闲话，而且现代社会发展的趋势必然会让货币依然以纸币的形式存在，所以国人传统的存钱观念和现有的“流动性”观念已经过时，不合实际的。观念不对会造成自己的落后和损失的必然。

这样也可以理解为什么中国政府也在存钱，而美国政府花钱买对他们有用的资产。因为别人知道纸币的货币是人制造的，而资产的自然财富才有有意义和价值的，是真正有价值的物品；是可使用的有投资价值的商品。而货币呢？钱呢？不过是人为了方便商品交换而出现的；而且货币的计价商品可以根据社会财富增加的量，控制和调节货币的发行，使得商品的价格或者货币的价值保持一个相对稳定的对应状态中，说到底，也不过是货币发行人手里的稻草人玩具。如果拿着别人的玩具当宝贝，松不了手，只能说明自己的天真和幼稚，自己也成为了别人手里的玩具。然而却很傻地认为别人离不开玩具，那简直是白痴的可笑。

本文希望有人会明白说明是真正的需要的有用的有价值的财富，什么是财富的影子，错吧影子当作真身，那会误国误民一辈子。