信息时报报道，昨日，记者采访了梁小姐。据梁小姐称，发现问题的卫生巾是她前两个月在好又多广园新村店购买的，有效期至2013年。据她陈述，她发现问题当天便致电宝洁公司的客服反映情况，让她惊讶的是，接线生对其反映的问题似乎并不陌生，不需要看图片，简单问几句，就马上给出结论——“这是卫生巾压制工艺造成的”。 梁小姐说，但是，客服对于为什么压制工艺会造成棉网腐烂、表面破裂等问题避而不谈，只一味地催促她把问题卫生巾寄回宝洁公司，但被梁小姐拒绝。经过宝洁公司3个工作日的处理，梁小姐昨日得到宝洁上海客服的{zx1}回复：公司的最终解决方法是更换问题产品，然后再多寄4包给梁小姐。

    在卫生巾中出现腐烂的棉花，可能对使用其的妇女，造成巨大的危害。有人认为，引起大多数无性生活的女性月经后瘙痒的主要因素是卫生巾的xx没到位。有数据表明，75%的女性都曾经有过霉菌性xx炎，而经常使用卫生标准不合格的卫生巾、卫生纸，则有可能导致反复发生霉菌性xx炎。霉菌性xx炎还可以通过性行为和一般的生活接触，传染给其男友或者同住的室友。因此，使用被污染的卫生巾，不仅对自己很危险，而且对于家人、朋友和同住者都很危险。这在大学生中尤为普遍，例如，上海一家医院对上海市10多家高校的200名女学生参加了医院的免费妇科普查，结果显示近五成女生有妇科炎症。而妇科炎症一般以有性生活群体为主，女大学生并非主体，这可能与她们不能正确选择和使用合格的卫生巾有关系。所以，应该选择安全的卫生巾，不能只图便宜和品牌，应该进行适当的检验和处理。有人建议，可以将新买来的卫生巾，用报纸包好，放进微波炉微热2-3分钟，可以有效地起到xxxx的作用。但有人也对此表示反对，认为可能导致卫生巾着火，不过，用环氧乙烷进行xx是比较明确有效的。当然，一般家庭也是难以做到的。

    其实，作为一个高校教师和科研人员，我对于卫生巾很“感兴趣”。这不是一种变态心理或者出于研究的目的，我不是做妇科研究的。而是作为一种文化现象，卫生巾反应出了我国当前科技管理文化与科技价值的去向。将来，如果有{yt}，人们想了解当代中国的科技管理水平，只要研究一下卫生巾就够了。首先，卫生巾可以说是，目前最为大众关注的产品之一了，其在电视上曝光的时间，远远超过了任何一种其他的产品，只要打开电视，不超过一个小时，就能有若干个卫生巾的广告出现，当然，有人认为，这体现了妇女的地位，但我认为，这是巨大经济利益的驱动，所以，卫生巾的密集广告也体现了，我国科技的拜金价值取向；其次，就是盲目的追求“创新”，“创新”是我国科技管理工作中，最为关注的话题，花费巨大，但是实际效果呢，除了几篇给美国人读的SCI文章（因为是用英文写的，显然不是为国人准备的），一无所有。而卫生巾的“创新”简直就体现了具有中国特色的“高科技”，就这么一张纸片，就被开发出了很多的“创新”感念，有什么日用型，夜用型，加大的，加厚的，超薄的，带凹槽的，带护翼的，带凹槽的有分带一个凹槽和多个凹槽的，带护翼的又分带一对的和带多对的，简直就是评书中说的十八般武器（什么带钩的，带刺的，带链的，带。。。。。），这就是我们的卫生巾高科技。我想，下一步还要把卫生巾里填充物，改良称为“生物芯片”，再加点转基因和人工智能，就更创新了。这一切都是为了吸引眼球，华而不实。最终却忽略了其安全性，对使用者造成了伤害。这就好像我们的高校，一味追求给美国人写文章，但却忽视对于学生的培养，辛辛苦苦教书，不如写个垃圾论文，个别人还要为此xx，学生的质量却没人关注，害了学生也害了社会。

    所以，卫生巾虽小，却体现了我国科研和高等教育的浮躁现实。

    算了，还是说卫生巾吧，我建议女性还是应该购买和使用安全有保证的卫生巾，也呼吁相关企业要严格xx，在质量上多投入，不要再靠广告和“创新”来吸引眼球了，应该更有责任感，更为广大人民造福。

    北京大学免疫学系  王月丹  博士

    于学院路38号