最近,谷歌语音软件及其配套软件在iPhone手机上遭到了“封杀”，而此事则引起了FCC美国xx通信委员会的注意，他们开始针对这一事件进行调查。尽管每天都有许多程序遭到手机厂商或运营商的封杀，但这次谷歌语音被封杀则引来了很多用户的抱怨，而FCC则趁此机会借题发挥，意图消解手机运营商等势力对 无线网络的过度控制，营造一个因特网般自由的环境。
苹果和AT&T对这次调查显然倍感头疼，而谷歌则肯定是躲在后面偷笑的那一类。两年前，在700MHz无线网络
在FCC发给谷歌，AT&T与苹果公司的调查信件中，FCC写道：“我们近期将重新开始审核无线网络准入政策（RM-11361）以及手机设备独占政策（RM-11497）.2007年，我们曾经进行过类似的审核，当时Skype曾要求手机运营商向所有的软件开发者开放其无线网络准入权.与谷歌语音软件类似，Skype可以帮助消费者绕开运营商的控制，而由于运营商的核心业务会因此受到损害，因此运营商普遍对此颇有抵触。“
不过对消费者而言，绕开运营商控制则可以为他们带来好处，同时还可以促进运营商间的竞争局面。为此FCC就以下几个问题对涉及的三家公司展开了质询，质询的内容主要有：
1、针对谷歌语音软件的封杀行为是苹果独立完成的，还是与AT&T合谋完成的？在审核iPhone用应用程序的过程中，AT&T是否也有积极参与？如果有，那么他们是在什么情况下参与审核？在审核过程中扮演什么样的角色？
2、请解释一下谷歌语音软件与其它通过审核的软件之间存在何种区别。AT&T的无线网络上目前有否其它类型的VOIP软件已经通过了审核？
3、目前还有哪些其它软件被封杀？封杀的原因如何？iTune网站上有否对封杀软件的类型和厂商进行公示？
4、审核iPhone应用软件的具体标准是什么样的？被封杀软件的总体比例大约是多少？封杀软件的主要原因是什么？
FCC并将把来自苹果和AT&T的有关上述问题的答案公诸于众。看起来FCC已经下定决心挥动开放无线互联网的大锤了。
更新：AT&T已经就这些问题作出了回复，他们宣称自己并不参与App Store程序的审核过程，并称用户可以在他们的网络上自由使用任何兼容于GSM网络的手机，并可以自由使用各种可用的应用软件。这样，现在所有的疑点都集中在了苹果上，且看他们如何对FCC的质询进行答复！
CNBeta编译 原文：
