我们的新闻中一直忽略一个国家,就是蒙古,这与蒙古以前是中国的一部分有关。斯大林让外蒙独立也不过近六七十年的事，无论是因为蒋介石还是因为xxx，总是一件不太光彩的事情。

我们还在模糊一个国家，就是朝鲜。我一直觉得朝鲜和我们的关系可能并不像描述的那样铁，肯定也会有很多的不合谐的地方，但一直也没看到相关的报道。因为“国与国之间没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益系。”，这肯定是句真理。

今天晚上看《凤凰周刊》，发现我想的是对的：

文载1：

“2010年6月4日凌晨，辽宁省丹东市居民在从事越境边贸活动时，遭到朝鲜军方未经警告的射击，致3人死亡、1人受伤。”

文载2：

"60年前，中国倾全国之力抗美援朝，求朝鲜于命悬一线。此后，一直慷慨无私地援助朝鲜。在今天，朝鲜政权的存续和国民的生存，几乎xx仰赖中国的援助。

然而，无论是中国在战争中付出的巨大牺牲还是此后对朝鲜的巨大援助，朝鲜官方从来都未予以应有的公正评价。中国改革开放迄今，朝鲜一边接受中国援助，一边公开将中国作为反面宣传教材。它不但在中国申办2000年奥运会上，投下关键的反对票，更是近年来挑起一系事端中，不断大打中国牌，一次次在世界舆论面前将中国政府置于“被告知”或“被同谋”的角色。

在近现代国际关系史上，无论像中国这样对待朝鲜，还是像朝鲜这样对待中国的例子，恐怕都难找出第二个。"

文载3：

"美国进步中心资深研究员XXX2005年的文章认为，中国在朝鲜问题上处于两难。一方面中国肯定希望朝鲜半岛无核化。但是，如果中国切断朝鲜的粮食和燃料供应，朝鲜的经济将会崩溃，甚至会导致朝鲜政权的崩溃。这种结果也会对中国政治稳定造成影响。“中国停止对朝鲜的经济援助将会造成数以百万计的朝鲜难民流离在880英里的中朝边境线上，甚至涌入中国国内。"

文载4：

"据相关资料分析，朝鲜数十年来，始终在进行去中国化进程。而改革开放后的中国，更是一直作为“修正主义”的样板被子朝鲜官方向民众宣传。与朝鲜一江之隔的东北村民，数十年来收听到的朝鲜广播都在批批判中国。在平壤，一些没有去过中国的大学生却知道中国有矿难，包“二奶”、婚外恋等不良现象，并相信这是中国走“修正主义”路线的恶果。"

今天在新浪首页中，又看到如下报道：

国防大学教授徐焰少将在{zx1}出版的一期《文史参考》半月刊上撰文指出，抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。

我的点评：

1、抗美缓朝这事，有点"办事不由东，累死也不无功"的意思。18万阵忘的中国将士，如果就换来的，可能是中国边界国防的稳定。如果抗美真的是为了援朝，朝鲜现在这个德性，真的就有点不值了；

2、奶奶个熊的，2000年奥运会朝鲜投我们的反对票，当时真应该和朝鲜翻脸，饿这孙子三个月试。

朝鲜真是很像“无赖国家”，不幸的是你就遇到了这么一个无赖的邻居，结果也真是没办法，只能一面防着他，一面忍着他。中央现在的做法可能是对的，莫与小人为敌，小人自有小人敌。

3、怎么能算计朝鲜一下呢，是不是表面装做调解美朝关系，实际上挑拨，或许关系可能恶化到动武的地步，美国是否有能力和收拾老萨一样收拾金正日，还真不好说。

不过真的打起来了，中国想不卷起去，朝鲜也会把中国拖进去的。遇一无赖邻居，也是件无耐的事。