现在不论是在中国大陆还是在海外，大跃进都被广泛地视为一场空前的经济和人命灾难。由于计划部门使用夸大的数据，人力资源从农业被转移至工业，使得中国的 乡村出现大量的死亡人数。当时由于中国内地的消息封锁，一般专家不易xx的统计死亡人数，各种渠道公布的非自然死亡人数是2000万左右[6]，其中光是 四川的非正常死亡人数就达1000万[7]，一部分学者并且认为这是人类历史上最严重的饥荒。 

一名长期观察中国的新闻工作者贾斯伯·贝 克尔（Jasper Becker）在他的《饿鬼：中国的秘密饥荒》一书中说，大部份对大跃进的批评来自于“在香港观察中国的”国外评论家。而当时有在国 内生活过的外国人却有著不同的看法。这也是1950年代至1960年代间关于大跃进的争议的主要来源。 

杜波斯（en:W. E. B. Du Bois，著有《中国》一文）大跃进时期到访过中国。 
在 大跃进过程中，出现了很多虚报产量的事。其中最xx的是河北徐水县，号称一年收获粮食12亿斤。人民日报对这种行为进行了宣传。xx科学家钱学森也宣称： 如果将照射在地面的太阳能全部转换为粮食，亩产万斤在理论上是可能，据称毛是因此相信了亩产万斤的报告。依照这种虚假报道制定的国家征收粮食额度严重超出 实际产量，连农民的口粮也被征收用于填补差额，也是导致后来灾荒的主要原因。[来源请求]
大跃进结束，刘少qi定论为“三分天灾，七分xx”，将责任归于毛的错误领导。毛不得不退居“二线”，刘少qi主持重要日常工作，纠正了毛的部分政策；但也为1966年开始的文个埋下伏笔。 

中国大陆《炎黄春秋》杂志2007年第2期上发表的谢韬的《民住社会主义模式与中国前途》中称：“三年大跃进，饿死了三千七百五十万人，成为古今中外{zd0}的暴zheng。
编辑] 另类观点 
根据张容《Mao: The Unknown Story》第40章，她指出大跃进中非正常死亡的3000万人民，并非死于中Ｇ当局无意造成的“错政策”，3000万人民的死亡是被蓄意造成。 

她指出中国的粮食出口仅一九五八、一九五九两年就高达七百万吨，可以为三千八百万人每天提供八百四十热卡。这还不包括肉类、食油、蛋品等大量的出口。如果没有出口，中国人一个人也不会饿死。[3][4] 

1950－1960年中国粮食国际贸易情况 (单位：万吨)[3][4] 年份 出口 进口 净进出口 
1950 122.58 6.69 +115.89 
1951 197.11 +197.11 
1952 152.88 0.01 +152.87 
1953 182.62 1.46 +181.16 
1954 171.10 3.00 +168.10 
1955 223.34 18.22 +205.12 
1956 265.12 14.92 +250.20 
1957 209.26 16.68 +192.58 
1958 288.34 22.35 +265.99 
1959 415.75 0.20 +415.55 
1960 272.04 6.63 +265.41 
合计 2500.14 90.16 +2409.98
在所有这一切发生的同时，中国的仓库裏囤满了等待出口的粮食和其他食品，由xx或民兵把守。波兰学生罗文斯基亲眼看见“水果成吨的烂掉”。可是上面有规定：“饿死不开仓。”[来源请求] 


她指出中国的粮食出口仅1958、1959两年就高达七百万吨，可以为3800万人每天提供840热卡。这还不包括肉类、食油、蛋品等大量的出口。如果没有出口，中国人一个人也不会饿死。[来源请求] 

在所有这一切发生的同时，中国的仓库裏囤满了等待出口的粮食和其他食品，由xx或民兵把守。波兰学生罗文斯基亲眼看见“水果成吨的烂掉”。可是上面有规定：“饿死不开仓。”[来源请求] 

大 跃进一开头，毛就告诫中工高层做好大批死人的思想准备。在为大跃进揭幕的中工八大二次会议上，他大谈死亡是“白喜事”：“是喜事，确实是喜事。你们设想， 如果孔夫子还在，也在怀仁堂开会，他二千多岁了，就很不妙。讲辩证法，又不赞成死亡，是形而上学。”“〔庄子死了妻子以后〕鼓盆而歌是正确的”，“人死应 开庆祝会”。[来源请求
一听来，毛好像是信口开河讲哲理。但这代表他的政策。安徽一个公社党委书记被带去看饿死的人堆时，几乎是在重复毛的话：“人要不死，天底下还装不下 呢！…… 人有生就有死，那个人?#65310;湍奶觳凰溃　盵来源请求]有些地区规定死人后“不准哭”，“不准带孝”。[8] 

毛甚至还大讲死人的实用价值。1958年12月9日，他对八届六中全会说：“人要不灭亡那不得了。灭亡有好处，可以做肥料。”[来源请求]据《乡村三十年》记载，有地方人死了埋在田裏，上面种上庄稼。[来源请求] 

毛 多次说过为了他的目标，他准备以无数中国人的生命作代价。1957年，他在莫斯科对苏联领导人说：“为了世界革名的胜利，我们准备牺牲三亿中国人。”[来 源请求]在八大二次会议上，他说：“人口消灭一半在中国历史上有过好几次。”[来源请求]他从汉武帝说到宋朝，都是几千万几千万地死人。“原子仗现在没有 经验，不知要死多少，{zh0}剩一半，次好剩三分之一”。[来源请求] 

毛知道他搞大跃进，中国会死多少人。1959年11月21日，毛对中 工高层讲：除了“大办水利”以外，“还要各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一 半人不可，不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千万人。”[来源请求]毛明白这样说话太露骨了，犹抱琵琶半遮面地说：“死五千万人你们的职不撤，至 少我的职要撤，头也成问题。”[来源请求]但他没有下令不干，反而示意要下面的人干，把责任推给他们：“你们议一下，你们一定要搞，我也没办法，但死了人 不能杀我的头。”[来源请求
对外援助 
值得注意的是，中工在三年困难时期仍然大量进行粮食输出和对外援助。例如，据{zx1}解密的外交部档案记载[9]， 
xxx在1965年5月10日接见阿尔巴尼亚客人时表示截至去年，建国14年来，对外援助金额达人民币108亿元，而已经使用的援助金额中，又以1960年至1964年的5年中最为集中。 

又如，根据外交部解密档案，1960年4月，无偿赠几内亚大米1万吨。外交部解密档案裏，1960年除了对几内亚的援助外，还有15000吨小麦支援阿尔巴尼亚。1961年8月，老挝来函要求支援稻种。中工决定援助15吨。1962 年，给柬埔寨援建川龙造纸厂， 

xxx专门问起造纸厂的废水处理并要求改进,增加污水处理设备[10]。1962年,困难时期结束之后，援助更加有增无减， 

除 了对外援助，困（韩度）难（韩度）时期的粮食（韩度）出口情况也逐渐被披露。例如据人民（韩度）日报后来的披露[12]，1963年5月1 日，跃（韩 度）进（韩度）号万吨轮从青岛启航前往日本途中触礁沈没,船上装载著玉米近万吨，以及矿产品和其他杂货等。而青岛港离东营，滨州等山东粮（韩度）荒（韩 度）重（韩度）灾区仅有二百公裏。
中国政（韩度）府的看法是：1958年，由于中国政（韩度）府“一（韩度）五”计（韩度）划超时间、超幅度地完成，导致中国共（韩度）产（韩度）党八（韩 度）届二（韩度）中全会对生产力发展进行了过度乐观的错误估判，引起大跃（韩度）进与农村人民（韩度）公（韩度）社化运（韩度）动；1959年的庐（韩 度）山（韩度）会议又使得毛（韩度）泽（韩度）东错误地认为党（韩度）内右（韩度）倾（韩度）现象十分严重，因而在全中华人民共和国内引发大规模的“反 （韩度）右（韩度）倾”斗争，导致无人敢于指出错误，加之1959年－1961年期间自然灾（韩度）害异常严峻，导致了这一时期中国发生惊人的危机。 

目前中国大陆政（韩度）府仍未能提供确凿的原始天气数据证明三年期间全国发生严峻自然灾（韩度）害，而更多的证据表明[13]，三年期间没有大规模自然灾害?饥（韩度）荒最为严重的省份四川更是风调雨顺。
有些人则认为，三年困难时期是1958年毛（韩度）泽（韩度）东提出一年粮食增加一倍的口号，因而导致各地掀起“浮夸风”，各级干部严重夸大、虚报粮食产 量所造成的。由于施行统购统销的关系，农村除了口粮、种子、饲料以外的粮米全须上缴，而粮食则交由人民公（韩度）社的公共大食堂负责，农民不能储粮。当中 央派员到地方征收粮食时，是以地方干部上报的严重夸大的粮食产量来计算征收量的。征收量大大超出实际粮食产量，地方干部为了填补缺口，逼迫农民将原本应该 留下的口粮、种子、饲料“三留”也全都上缴。于是各个农村的粮食短缺，公共食堂无米下炊，导致了严重的饥（韩度）荒，有许多人因此被饿死。甚至出现人吃人 的现象。 

“反（韩度）右（韩度）倾”斗争导致了政（韩度）治上的普遍左（韩度）倾，对反映饿死人和浮夸问题的领导干部，则当右（韩 度）倾机会主义批判，说成是造（韩度）谣、扩（韩度）大（韩度）化，是给三面（韩度）红（韩度）旗抹黑。这样颠倒是非，使左倾思想愈演愈烈，在干部中造成 错觉，造成人们思想的混乱，使大家失去了辩别是非的能力，人人自畏，个个看领导意图行事，说假话成风，处处隐瞒、谎报灾情。
例如河南省（韩度）委于1959年向中（韩度）央写了饿死5000人的假报告（实际十几万）。一些地区的政（韩度）府官员（例如：河南信阳）为了隐瞒灾 （韩度）情，阻止饥（韩度）民外出讨饭，截取邮件阻止信息传播，让农民失去逃（韩度）荒的自（韩度）由、求救的自（韩度）由，也是导致灾（韩度）情严重恶 化的原因。信阳最终饿死至少105万人，而且有大面积人相食现象。 

中国经济学者茅于轼认为，中国关闭粮食国际市场的进出口是饥荒的主要原因[14]。 

相关损失数据 
大 跃进时期大陆特别是农村地区推行人民公社大食堂，导致灾难性的全国大饥荒，无数人因为缺乏食物而死去。但因此死亡的人数目前尚存在较大争议，争议的范围从 1000万至5000万不等。（参见以下争议章节） 不可否认的是，这场浩劫的死亡人数在所有国家的历史上都是罕见的。其中，四川省原政协主席廖伯康曾经 表示，大饥荒四川"死了1000万人"[15]，这个数字与载《中国人口科学》上海交大曹树基教授的研究结论940万相吻合.[16]。 阿玛蒂亚·森等 认为三年自然灾害是现代社会{zd0}规模的饥荒。[7] 
[编辑] 灾（韩度）害责任 
究竟谁应当负责关于三年（韩度）困（韩度）难的主要原因是一非常有争议的问题。
中国（韩度）官方声称这是“对国情认识不足，夸大主观能动性，急于求成”的主要原因加上“赶上三年自然灾害”“苏联政（韩度）府又背信弃义地撕毁两国经济 技术合作协议”一同造成的。中国（韩度）官方在1990年以前宣称是由于政策的误判加入赶上三年的罕见自然灾（韩度）害所致，现在则回避这一讨论。值得注 意的是，在《中国大百科全书》中，并没有收录“三年自然灾害”或“三年困难时期”。 

现在大多数人质疑“三年自然灾（韩度）害”这一提 法。中国大陆有大约930万平方公裏的国土面积，跨越亚寒带、温带、亚热带、热带等几个气候带，自然条件非常多样化，正常情况下自然灾（韩度）害只可能是 局部性暂时性的，发生连续三年的、全国性灾（韩度）害的可能性几乎没有，而且在中国有文字记载的 2000多年历史中从未发生过。在很多省区粮食已经丰 收，但是由于毛（韩度）泽（韩度）东的要大炼钢铁，没人下田收割（一但下田，就可能被定性为政（韩度）治（韩度）落后分子，在政（韩度）治（韩度）挂帅年 代的专（韩度）制（韩度）国家，如果一个被定性为落后分子，是非常危险的），最终导致大量粮食腐烂在地裏面。
一些学者通过对中华人民共和国成立后的气象日志研究指出，气候最恶劣的是1954年而非三年困难时期。人为的原因只有曾经因日本侵华而导致的多年抗日战争 才出现了全国性的经济困难，“自然灾（韩度）害”是一种出于历史政（韩度）治或者科学技术方面的原因而非?#65310;窒薜乃捣ǎ 衷诳蠢匆簿哂心持 终  菩对鹑蔚囊馕丁? 

很多人认为过激的政（韩度）治（韩度）运动和政（韩度）治（韩度）斗争（特别是大（韩度）跃（韩度）进时的 “浮夸风”和“大炼钢铁”）是导致这一问题的根源，被认为是后来造成中国大陆三年饥荒，而且导致几千万人死亡的灾难型后果的重要原因。当时的人民日报到处 都是“人有多大胆，地有多大产”、“地的产是人的胆决定的”、“没有万斤的思想，就没有万斤的收获”的言论。很多专家纷纷讨论粮食已经多到吃不完的情况， 并要解决“粮食多了怎麽办”的情况。 

很多人同时强烈质疑政（韩度）府初期回避国际援助和在困难时期还外债的正当与必要性。另外，当时中国为了体现国际主义和加强其他发展中国家和社（韩度）会（韩度）主（韩度）义国家的友好关系，大举对外援助，也加剧了经济困难的程度。
中国大陆《炎黄春秋》杂志2007年第2期上发表的谢韬的《民（韩度）主（韩度）社会主义模式与中国前途》中，把责任归咎于（韩度）毛（韩度）泽（韩度） 东（韩度）设计的保证和不妨碍他乾纲独断的权（韩度）力结构和政（韩度）治制（韩度）度：“由于不受任何制约，不听任何反对意见，三年大跃进，饿死了三千 七百五十万人，成为古今中外{zd0}的暴（韩度）政。”