海南将建设国际旅游岛，并试点xx业；特别是，这里将实行零关税，进口商品价格{zg}可能便宜40%。官方对此似乎也充满期许。如此大幅度地对外开放，到底好不好？在这个问题上，历史事实远比理论说教更有说服力。
翻开历史看看，当前那些一味宣扬自由贸易和门户开放的西方发达国家，几乎无不经历过漫长而严格的贸易和产业保护阶段，其目的是让本国的幼稚工业有机会成长壮大，直至其有能力与外国企业竞争。英国如此，法国、德国和美国同样如此。美国经济就是在高达 30%进口关税的铜墙铁壁保护中，从幼年期步入青年期，再步入能健康成长的成年期。美国总统林肯说得非常直白：“我对关税知之甚少，但是我知道这样一个常识，即如果我们购买进口产品，我们得到商品，外国人拿到钱；如果我们买国产商品，那么我们不仅得到了商品，而且拿到了钱。”1897年—1901年任美国总统的威廉祈麦金利后来指出：“我们成了世界{dy}大农业国；我们成了世界{dy}大矿产国；我们也成了世界{dy}大工业生产国。这一切都缘于我们坚持了几十年的关税保护政策。”
