作者：时言平

又是一年的“3.15”，笔者今天粗略地浏览了一下网络上的新闻，“网络购物有潜规则”、“鸡精不含鸡”、“购物中奖骗局”、“黑心棉”、“染发剂含致癌物”、“香水有毒”、手机“警报”、“配镜猫腻”、“用儿童做药、酒广告”、“家电下乡产品价格虚高”，活脱脱就是一场打假的大狂欢。笔者认为，尽管年年这个时候都在打假，但打假仅仅是在3.15吗？而且我们也可以看到，每年的3.15，“喊”的声音要远远大于“打”的力度。

消费市场处处隐藏危机，消费者永远都处在弱势的地位，消费者似乎对于3.15有着一种特别的期待，为此，3.15自然而然地成为了一年一度的打假“狂欢节”，但是这一场打假狂欢能起到多大的效果？除了起了一点点警示效果之外，丝毫不能震慑xx商品登上货架，走进人们的生活。

每年都在打假，每年在3.15这{yt}都有触目惊心的案例刺激消费者的神经，很多xx商或者侵犯消费者权益的奸商每年都很看好“3.15”，就像过一年一度的“关”，这一关过去了，只要不出人命，基本上就可以保全年的平安。为此，每年是消费者打假的“狂欢节”，恐怕也正是奸商们在评选“年度最倒霉奸商”的时候。

3.15的“战果”让消费者有一丝的欣慰，但是也埋下了更大的隐忧，狂欢节这{yt}一过，剩下的364天怎么办？现在奸商的欺骗手段越来越高明，消费者上当受骗几乎成为家常便饭的事情，而且每次上商场几乎都做好了上当受骗的准备，不知道每年相关部门在展示自己“累累战果”的同时，有没有想过，消费者的掌声为啥仅仅是那短暂的一刹那，而不能长久。有没有想过，狂欢过后，消费者还得面对那些充斥市场的假货和猖獗的奸商。

2008年，奶粉“三聚氰胺”事件给整个消费品市场监督体制敲响了警钟，打假不是非得等到3.15或者出了人命，魔高一尺，就必须道高一丈，只要有了常规化的监管监察体制，常怀为消费者保驾护航的责任心，奸商再奸，也注定难逃法眼。3.15不是“一劳永逸”的策略，缺乏日常体制监督的管理吓不倒奸商，应该“永劳”才能保消费市场的一方平安。

3.15不是打假的狂欢节，政府监督部门应该建立长效并且常规的监察体制，改变目前靠消费者上当受骗后采取行动的被动做法，改变依靠消费者举报作为发现侵权奸商行踪的做法，应该主动出击，努力使得自己成为打假的专业队伍，让侵害消费者权益的奸商无所遁形，这样天天有3.15，老百姓的权益才能够真正实现365天都有保障，而不是仅仅是停留在3.15这{yt}的狂欢。