不少朋友关心所谓的M1i,问我关于这个耳机的情况.
我前期一直在煲店内拆样的M1新版耳机,到现在条件比较成熟了,可以来回答这个问题.
首先希望大家从此不要叫它M1i. 没有M1i这么个东西. 准确的叫法是"M1新版". 因为无论是耳机,耳机包装,官方网站,任何地方都没有出现"M1i"这个东西. 不是说歌德SR系列耳机改版加了i后缀,爱丽丝也要成为M1i,M2i,MProi. 不是的.
仍是M1,M2,Mpro,只是09新版而已.
首先希望大家从此不要叫它M1i. 没有M1i这么个东西. 准确的叫法是"M1新版". 因为无论是耳机,耳机包装,官方网站,任何地方都没有出现"M1i"这个东西. 不是说歌德SR系列耳机改版加了i后缀,爱丽丝也要成为M1i,M2i,MProi.
声场的区别在于,新版M1的远近层次要拉得更开一些,不象老版M1那么声场一味近. 关于M1很多人的意见之一,就是声场近.
新版M1做了设计调整后,声场的远近层次拉开了一些. 这个我觉得多数人会觉得是一项改善.
低频的区别是,我感觉新版M1的声音平衡更往低频走了,声音的重心下降,中低频的扎实感有所加强. 相比之下,老版M1的重心没那么低,中低频的扎实度不及新版M1,但老版M1的声音稍显得轻灵和通透一些. 新版M1在重心降低,中低频扎实度加强的同时,高频少了一些轻灵感. 这个重心的调整,我觉得更多是"改变"而非"改善".
低频的区别是,我感觉新版M1的声音平衡更往低频走了,声音的重心下降,中低频的扎实感有所加强. 相比之下,老版M1的重心没那么低,中低频的扎实度不及新版M1,但老版M1的声音稍显得轻灵和通透一些. 新版M1在重心降低,中低频扎实度加强的同时,高频少了一些轻灵感. 这个重心的调整,我觉得更多是"改变"而非"改善".
SR60i和M1新版相比,两者仍是声音非常相象的. 关于SR60和M1的相象问题,我很早就提出过.
当时是SR60和(老版)M1. 现在是SR60i和新版M1. 这两对依然都是声音很象的. 最主要的区别在于低频:
M1的低频要比SR60i来得厚重扎实沉稳有力. 除了低频的区别外,这两副耳机是高度相似的.
在很多输出并不充裕的MP3类随身听设备上,发挥不出M1的低频优势,实际上SR60i和M1会听感非常接近甚至xx不可分辨. 所以我也经常推荐使用MP3播放器的人去选择SR60i. 或许SR60i是xxx更高的一个.
在很多输出并不充裕的MP3类随身听设备上,发挥不出M1的低频优势,实际上SR60i和M1会听感非常接近甚至xx不可分辨. 所以我也经常推荐使用MP3播放器的人去选择SR60i. 或许SR60i是xxx更高的一个.
