一，外壳表面处理
M8采用了与iphone 3G看上去一样的钢琴漆表面处理，但此钢琴漆和iphone 3G的并不同，根据iphone 3G刚上市时出现的表面细微裂痕事件来看，iphone 3G应该使用了钢琴漆效果的表面镀层技术，而M8则使用了xxx的技术------在外壳塑料外再覆盖一层黑色透明塑料，该黑色透明塑料表面直接打磨出钢琴漆的反光效果。
这么说可能难以理解，不过如果你将M8电池盖拿下后迎光观察，会发现电池盖卡口附近的这层黑色透明塑料（见上图）。没有M8的围观群众就要发挥想像力了------你可以认为这层塑料和有颜色的透明塑料饭盒有点类似，而且表面打磨的很光滑，产生钢琴漆反光效果------因为黑色并非表面镀层，而是混合在塑料里，也就是说这层透明塑料本来就是黑色，所以，它不会掉漆，最多产生划痕类的使用痕迹。
和钢琴漆表面处理技术相反的是，M8屏幕周围的金属框反而让人担忧，不知道后期出厂机器有没有改善它的表面镀层技术，总之不少前期购买者反应这个金属框会出现掉漆问题。
二，喇叭
本来准备录音的，但没有专业录音设备，录音效果听起来对比不强，还是文字叙述吧。
M8有两个喇叭，立体声发音，上图是机身右侧的喇叭，机身左侧还有一个一模一样的。这两个喇叭的外放效果相当震撼------够响，立体声，声音层次清晰，音场效果明显，高中低音均有表现。
打个比方，如果HTC Touch HD是EEEPC 700------能出声，音量足够，但是非常尖锐，只有高音效果; iphone和iphone 3G是普通商用笔记本------有高中低音各个音场的还原，音量一般，声音大了偶尔还爆音; 那M8就是家庭娱乐笔记本，比如HP DV系列的Altec Lansing高保真笔记本音箱。
三者的音频外放表现差距就是这样明显。
三，屏幕
M8屏幕为3.4寸720×480电容屏，远超iphone的3.5寸480×320，略胜Touch HD的3.8寸800×480，还原图片的精细程度和Touch HD相近，是iphone无法比拟的。
颜色还原方面可以看下面的对比图片，M8属于能很精准还原色彩的屏幕，没有iphone一代那么冷，也不像Touch HD那样暖，总体色温介于Touch HD和iphone一代之间，简单的说就是，M8还原白色不会像Touch HD那样偏黄，还原蓝色又不会像iphone一代那样偏白。
从纯色测试来看，M8蓝黄两色比Touch HD冷，红白两色和Touch HD表现几乎一致，而黑色也和Touch HD一样非常纯正，没有出现iphone一代冷色屏那样黑色惨白的状况，如果不是浏览图片的快捷操作图标，甚至会以为屏幕是关闭的。
侧面色差表现方面，红蓝黄色表现和Touch HD不相上下，均无太大色差，白黑表现非常好，特别是黑色在侧面也几乎没有出现惨白状态，而Touch HD的白黑色侧面会看到很明显的色差。
M8对比Touch HD风景图片还原能力测试（同样的图片，两机背光开同样亮度）
这个环节暴露出M8还原图片暗部能力不好的问题，比如以下两张图片，M8xx丢失了暗部细节。
通过提高背光，M8可以增强暗部还原能力，但依旧不够好，以下是M8和Touch HD均开{zg}背光后的测试（而且，Touch HD的{zg}背光亮度本来就还低于M8）
附注: 花茎部的紫边和焦外效果是原图如此，可见文末会附上的所有原图
虽说，暗部细节还原有问题，但其它地方的颜色还原M8比Touch HD更出色，比如花瓣的颜色层次------有一种未经证实的说法，M8虽受制于wince的6万5千色限制，但是有两个地方魅族搞成了强行打开1600万色显示，那就是图片浏览和视频播放，这一点从M8出厂内置的视频播放上看起来比较可信，因为观看那段视频实在是很震撼，虽然不是什么大片只是一段广告，但画面精细度和颜色还原远比在iphone和HD上看大片更让人感动。
以下为M8对比iphone一代屏幕测试，采用一样的纯色红黄绿蓝白黑图片对比，（同样的图片，两机背光开同样亮度，排除亮度不一导致表现差异的可能），没什么多说的，iphone一代不论颜色还原还是分辨率都差不少，大家自己看吧。
只能算中规中矩的CMOS 320万摄像头，Touch HD除了像素比M8高外，画质方面和M8基本没有明显差异。和同为320万CMOS的索爱SE X1比，还有一定差距，当然，已经够用了。值得夸奖的是，M8提供了和索爱SE X1一样的VGA（640×480）摄像功能，这点Touch HD就比不上了。
以下为相同场景下M8和Touch HD摄像头拍照对比，大场景下两者都出现了焦点外虚化和整体画面细节丢失严重的问题（不过缩小后用来网上发布还是不错的），两者都有强烈的中央测光，随着焦点的移动能很明显的感觉到，如焦点在树上暗部，则天空过曝，焦点在天空则树木欠曝。虽然，Touch HD有平均测光选项，不过长久的实践告诉我，HD的这个选项根本没用。
台灯下整文本拍摄两者也功力相当，也是焦点外模糊，不过基本能看清。
暗光下拍摄nokia 770，因为770的金属外壳是纯色，所以M8合焦比较困难，有一半几率对焦失败（HD无此问题），不过对上后拍出来的效果和HD差不多。
只有显示器照明的超暗光下拍摄键盘，两者没有悬念的表现一致，噪点大爆发，不过M8的白平衡更准确一点。
图库内照片均为原图，打开图库可右键保存到电脑内放大观看
M8拍摄照片
一，M8按键设计，M8的电源键和耳机线控按键风格与一般手机迥异，阻尼非常小，各位可以想象一下相机半按快门对焦的阻尼，差不多就是那样了，用惯了iphone和Touch HD后一下子比较不适应这种设计，缺乏到位感，总想用力再按下去一点，电源键还好，有点到位感，适应后即可，比较麻烦的是耳机线控，M8耳机线控不是iphone和Topuch HD那样两个整块合体，而是一个与表面相平的小按钮，又缺乏到位感，这在操作快进的时候常导致误操作为暂停和播放了（不知道我拿到这个耳机是不是前期的耳机，因为耳机召回过一次，后期耳机也许是不一样的，请知情者告知，谢谢。）
{zh1}，关于CPU，RAM等硬件参数各位可能已经熟知，而且这个参数实际意义不大，OS和软件操控感才是关键，所以就不再累述，各位关注续集OS软件篇吧。
不过，实在要多了解一点CPU和RAM甚至主板，通讯模块的细节，可以看。
M8对比Touch HD屏幕测试使用的原图，各位可以下载到电脑自行判断两者屏幕差异。
