0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src="http://cn.yimg.com/sp/sarticle/news/20100619072314photo1_0.jpg">

本报讯 (记者胡笑红)昨天,山西杏花村汾酒集团在京举行的“汾酒{wy}荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒品牌甲等大奖章95周年纪念大会”上,汾酒集团董事长兼总经理李秋喜首次公开炮轰指出,我国四川、贵州等地很多xxxx此前都打着自己品牌的酒曾获得1915年巴拿马万国博览会金奖xx是虚假宣传,尽管李秋喜未明确点名,但很显然,其矛头直指五粮液、茅台等。

仅汾酒获 当年白酒{zd0}奖

李秋喜表示,在1915年巴拿马世博会上可以确认的是白酒产品获得{zg}奖项即(甲)大奖章的,只有山西、直隶、河南选送的三种高粱酒,其他获奖产品都没有注明是白酒。更值得注意的是,现在的白酒大省四川省、陕西省并没有任何酒类产品获奖。贵州公署的酒获得的是银奖,相当于五等奖,而且没有品牌名称。

李秋喜还表示:只有山西高粱汾酒是有品牌名称的,而且是独立获得{zg}大奖:甲等大奖章,“这也是我们之所以用‘{wy}’两个字的客观依据”。李秋喜昨天公然做出上述表态,还首次向社会公开历史资料为证,记者在其提供的中国参与巴拿马万国博览会的代表团团长陈琪1917年2月出版的《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》一书中发现,该书中列出了中国产品在巴拿马万国博览会上获奖的全部名单。

根据这一说法,贵州仅贵州公署的酒获得银奖;五粮液、陕西西凤等根本就未获得任何大奖。而现在茅台、五粮液等都宣传自身产品获得巴拿马金奖。时隔这么多年,现在了解1915年那次评选的人已不多,为何到现在才出来澄清,李秋喜表示,公司刚经历了领导班子调整,新的班子决定还原历史事实。

茅台五粮液 回避核心问题

记者昨天在茅台集团和五粮液的官方网站上,都查阅到与此相关的宣传内容。

“他说他的”,茅台一相关负责人只是这样表示。而在茅台的官网上却这样记载了当年获奖的经历:贵州省推荐了茅台“成义”、“荣和”两家作坊的样酒参展,以“茅台造酒公司”的名义,统称茅台酒送出,最终获得金奖。

“我只能说对这个问题很尴尬,很无语”,五粮液集团品牌事务部总经理傅钟昨天反问记者:“他又不是xx机构,你不觉得再问这个问题很没意思吗?现在有些人拿这些东西炒作,根本不利于行业发展,产品好不好看的是你现在能不能拿出优质产品。”

“我们知道,说出了事实真相,可能会让一些兄弟企业不高兴”,李秋喜昨天明确表示:“但中国的酒文化绝不能‘戏说’,还原历史真相这是企业对热爱中国白酒的消费者们认真负责的态度。”

【延伸阅读】

由于在2009年的减排考核中存在突出污染问题,环保部日前决定对黑龙江省双鸭山市、浙江省温州市以及湖南省涟源钢铁集团公司给予处罚,暂停审批这些地区或企业新建项目的环评审批。此外,环保部还决定对四川省宜宾五粮液集团有限公司污水处理厂等9家违法排污企业实行挂牌督办。

半个世纪前,“五粮液”酒种的创造者,“尹长发升”将自家的16口古窖租给五粮液股份有限公司,成为其筚路蓝缕时的助力者;现在,五粮液告诉尹家,这16口古窖归五粮液股份有限公司所有。16口比金窖还珍贵的明代酒窖正成为纷争之地:宜宾酿酒世家传人尹孝功和五粮液股份有限公司都声称他们是古窖的所有人。

国家工商行政管理总局局长周伯华:应该说,不论是不是名人,只要从事广告代言都应当承担相应的责任。由于名人的影响力大,有很多“粉丝”,普遍得到社会尊重,从事广告代言活动就更应该树立社会责任感,加强自律。从法律上讲,不论是不是名人,只要从事了虚假违法广告的发布活动,对消费者、对社会造成了不良影响,都应当承担连带责任。这一点在去年通过的《食品安全法》中已经有了明确规定。目前我们正在提请修订的广告法,也会把这一点写进去。

质检总局发布公告,停止所有食品类生产企业获得的{gjmj}产品资格,相关企业要立即停止其{gjmj}资格的相关宣传活动,其生产的产品和印制的包装上已使用的{gjmj}标志不再有效。