呼唤黎明海鸥博客

   刚刚在杂谈向网友【和李和茶行夜话】学习了一篇文章《农民工正在绑架中国政府》。文章中有两个主要观点我持反对态度，而且是坚决反对。一，【现在已变成逢节就有农民工讨要工资的群体性事件，以这种方式来吸引眼球，来要挟政府】以上是文章中的原文，首先我们必须澄清农民工讨要工资是否合理合法，工资对任何劳动者都是他们的必要生活费用，侵占农民工的劳动成果，拖欠劳动报酬本身已经形成违法行为，结论讨要劳动报酬合理合法！

   笔者在文章中提出【农民工的工资更多是带有承包或半承包性质的。不完工或阶段性完工及不验收合格时不会付钱的，它是带有一定的经济合同色彩的。】我不禁要问，农民工讨要的工资是谁欠的？是本建筑公司欠薪还是开发商拖欠工程承包公司的工程费，建筑工程的承包合同都是分阶段给付的，足以让工程公司发放农民工的月工资，实际上就是因为开发商没有按合同给付工程公司阶段工程费，才会连锁引起工程公司无资金支付农民工工资。欠薪是由违约引起，根源在于开发商的欺骗行为。开发商的违法行为未能得到政府的有关部门及时解决，农民工的生活受到经济危机，结论农民工向政府申述属于维权行为，应该给予支持。

    以上我们澄清农民工讨要欠薪合法，起因是由于开发商违背建筑工程合同引起，所造成的经济纠纷应该由谁来解决？当地政府的有关部门“建委”“劳动监察”这些部门是建筑行业的监督执法单位。如果这些部门及时解决了，农民工会不会走向政府的首脑机关，走上社会？肯定的说：“不会，坚决不会！”。之所以出现农民工堵路、上访、预示跳楼等群体行为，这是因为他们绝望了，他们在向政府的高级官员乞求生路，他们在向社会呼吁援助、他们哀求政府主持公道。农民建筑工的生存没有保障谁之过错？——政府的管理机构。请问农民工的工资因为政府的管理失职而造成，地方的父母官们不应该主动解决吗？农民工向政府的讨薪行为不是“要挟”、不是“绑架”是乞求底层劳动者的生存，是向社会哀求争取善良人们的帮助。

     二，笔者在文章中提出农民工的工资问题【农民工的工资一点也不低，每天都在百元左右，比一个二线城市的公务员都要高很多】以上是文章中的原文。既然文章中提到农民建筑工的工资来源是《工程承包合同》这就说明这样的工资是他们按照《国家建设预算定额》所制订，这么可以与公务员比较，没有同样的工作，怎么会比较工资高低？农民工是体力劳动，公务员是脑力劳动，为什么体力劳动者非要比政府官员低级呢？“劳心者治人，劳力者之于人”这是封建士大夫思想，笔者仍然宣扬封建帝王时期的观点，实在让人哭笑不得。再说了，农民工连基本收入都要不到，干嘛还提出农民能够民工挣钱太多呀！

我认为，哪里的农民工向当地政府、向社会因不公平的待遇，采取过激行为，问题全责在于当地政府的管理部门无能，当地的政府主要负责人的腐败或失职。