这部机子就是xx的 Pentax Spotmatic 在美国的销售型号，简称 SP。Honeywell 于 1959 年取代了先前的经销商 Sears, Roebuck & Co。从此直到 1975 年所有 Pentax 的单反相机在美国由 Honeywell 经销的全都打上 Honeywell 的名字。这个做法我很喜欢，如果当年的日本相机在中国的销售也可以同样做法的话，那我们今天就可以看到二手市场上有凤凰尼康，或者海鸥佳能？呵呵，还挺好听的名字。但是在中国并没有发生过。可见我们的自我保护能力还是比美国弱。不过除了政府的保护政策外，更重要的是 Honeywell 公司的电子技术设计生产能力也很强并且拥有诸多专利。和 Pentax 的合作可以让自己单子技术通过 Pentax 单反相机得到更好的应用和发展，可谓双赢！并且因此还诞生了一款只在美国销售的 Honeywell Pentax SPIIA 形相机。此机装备了 Honeywell 专利的机身内置闪光灯自动测光系统。

　　Spotmatic 是史上{dy}台具有实用意义设计的机身内置透过镜头测光（TTL）的单反相机。它诞生于 1964 年。在那之前人类使用单反相机的测光标都是外置或者内置但不是透过镜头测光的，给使用带来了很大的不方便。Spotmatic 的上市宣布了一个新时代的诞生。直到今天，我们在生产单反相机的时候测光的光路设计还是基于 40 年前的 Spotmatic，可见此机对日后的单反相机发展的深远影响。

　　看这架相机的名字，大家可能会认为它是一台有点测光的相机。Spot 即点的意思。在摄影领域我们说点测光的时候就是 Spot Metering。实际上 Pentax 在设计它的时候起初的确是用点测光的。但在即将推出之际非常聪明的改成了平均。这时已经来不及改名字了。当时点测光很时髦，但毕竟这是一台普及型的相机。点测光对于非专业用户还说用起来并不方便。多亏了老 P 在做了很多错误的决定之前还是做了这个正确的决定。不但让 Spotmatic 在技术上具有划时代意义，而且在市场运作上也名垂青史 – 它是{dy}个销量突破 100 万台的系列。

　　好了，历史就说到这里。没办法，老 P 就是有历史，想不说都不行。

　　我之所以一直保留这台相机，不但是因为它的历史意义，也是因为它是个非常好用的相机。它的个头实际上并不大，比 70 年代的很多机身都还小一些。所以看得出老 P 在那个时候就想做比其他家小的东西。如果你要是用过之前的 H/S 系列的相机，你就会发现 Spotmatic 实际上保留了他们很多的影子。拿下那个冷靴从后面看就看到棱镜的外形和 H1a 几乎就是一模一样。

　　60 年代的相机，真的是真材实料，结实的没得说，同时又非常精致。如此的材料和工艺水准也只有 Yashica （指日系 M42 家族）。它配备了机械横走布帘焦平快门，1-1/1000s。闪灯同步 1/60s。收缩光圈测光。测光钮在镜头左面，要上上推就可以收缩镜头光圈同时测光表启动。取景器内右方追针在正负号之间显示。指针大，看的很清楚。微棱对焦屏。很多人认为裂像更好，但必须是光线比较强的时候才好。那个时候的镜头进光量不大，对焦屏也不是很亮，所以用微棱才更合适。

　　相机没有过多的功能，都是最基本的，实际上也是最可靠的。这个系列一直畅销多年，也证明了它的极度可靠性。Pentax 的另外一台畅销相机 K 口的 K1000 到今天也还在生产也证明了这一点。相同的例子还有 Nikon 的 FM2。在美国 K1000 一直都是学校里摄影课程里老师用的和推荐学生使用的机型，原因就是基本和可靠。如果是我就肯定推荐使用 Spotmatic。因为除了上面两个原因，还有就是有更多的罗口镜头和收缩光圈测光的历史。我想我的建议不会被采纳，因为那是我所感兴趣的而已。

　　看看底盖上也是非常简练。电池盖好像比其他的机子小。大小很象现在的 1.5v 纽扣电池。可是不是。它用的是 1.3v 的 PX400 那种小型水银电池，和我的另一台罗口机子 Fujica ST701 一样。这种电池在北美现在只有德国的一个牌子可以买，巨贵！

　　真的要我说说这台机子有多好或者有多特别，实在也是没有。如果不用它你就无法喜欢上它。合适的体积，简洁的功能，舒服的使用，踏实的感觉，永远也不出问题的可靠，不是很炫耀的外观…… 这些都是让我爱不释手的理由。也许这就是它的魅力所在。真的是要用过才会知道。

　　差一点忘了，和这部机子同时推出的 Super Takumar 还是非常值得一表，也是 SP 魅力的一个很大的成分。Takumar 从最早期的 Asahiflex 开始，到 H 系列的 Auto Takumar。再到 Super Takumar 的时候已经是多于单层镀膜。当然到后期的 S-M-C 和 SMC Takumar 的时候多层镀膜工艺和技术才告成熟。无论如何，Super Takumar 虽然在镀膜上不如后面的，但制造质量比后面来得好。而且有一些比较有尝试性光学设计是后来没有的。如我的这台机子上的 55mm 1.4 镜头，是早期的 8 片结构。在光学上校正的更好。但后来被 7 片的设计所取代。综合表现虽然还是后者好，但在象场校正上前者更好。

　　很多人都问 Super Takumar 比后来的多层镀膜的那个更好。实际上是要看目的的。如果拍黑白居多，用 Super Takumar 会更好。如果拍彩色多一些，特别是反转片的话，当然多层镀膜的会更好一些。事实上这些差别并不是十分的明显。作为爱好的话，我就用前者好了，拍出来的彩色片子也挺好的。或者更确切的说片子有一种我非常喜欢的味道。嗨，实在不要太相信象“味道”这样主观的词。没办法，喜欢本身就是主观主义的表现。正是因为有主观和客观的这一对矛盾，我们的世界才变得如此的色彩斑斓。

　　拥有一部相机能达到你的使用要求，同时又喜欢，岂不两全其美？