王甘霖
　　
　　在免费网络新闻冲击下，全国许多报纸都面临着非常严峻的形式，零售量急剧下降。
　　
    怎样捍卫新闻纸，这是摆在我们传统媒体人面前的一个亟待思考和解决的问题。我认为，从新闻的时效性的角度讲，传统纸媒已经没了优势，新闻纸已淡化她才曾经所秉承的“资讯”功能。
　　
    昨晚，我在自己的微博上发出了这么一条信息：“有人说，新闻纸会逐步逐步消失，作为一个报人，我现在很迷茫，我们的理想还能走多远？”
　　
    目前，这条消息在新浪已经被百余家微博转载，博友们也纷纷发表评论，献计献策，给新闻纸找出路。
　　
    我认为：报纸向杂志化发展是一种必然趋势，我们一定要倡导“愉快阅读，阅读愉快”的理念，这钟理念是浮躁、肤浅的网络新闻无法替代的。我们的“新闻”已经不是传统的“资讯”，我们一定要靠自己的深入的思想，独到的视角创造有品质的精神产品来影响主流社会。我经常告诉我的记者，衡量一篇好新闻的标准有两点：一、无论从标题的制作、文章的开头、行文风格，一定要使读者有阅读下去的欲望。在这个浮躁的社会里，人们都在为钱而奔波，没有人来读你那些生硬的“长篇大论”，要开发读者的“阅读欲望”，我主张大家多都向默多克旗下的《华尔街日报》看齐，用讲故事的手法，用轻松的笔触，用我们伟大的方块汉字，把新闻故事化。其二、当一篇文章写完以后，作者自己要有一种强烈地朗读下去的欲望，这种欲望甚至可与男欢女爱媲美，如果你的这种欲望越强力，那么你的这篇文章就会越成功。
　　
    记者诸君在大学课本学的那些“新闻”理论，目前来讲，都是扯xx蛋的，已经不能适应社会的发展，什么“新闻是新近发生的事情”，什么“记者就是记录者”，纯粹是愚昧地恶搞，纯粹是误人子弟。中国绝大部分大学的新闻系是培养不出真正的记者，他们用奴役的教条思想，把一个个的优秀学子送进了“新闻民工”的专列。
　　
    我老王说，新闻也是创造，这种创造犹如女人化妆、整形。“化妆、整形”过后的新闻就像巩俐那样，该凸出的就凸出，该凹下去的就凹下去。假设你是一个正常的男人，你对凹出的造型后的美女感兴趣还是对那个满身散发着异味的捡垃圾的美女感“性趣”？
　　
    话丑理端，用形象比喻教育人，是我“无新闻理论老王”的一贯做法。
　　
    再举个例子，哪个男人、那个女人谁不说xx脏呀？但哪个经济发达的城市的娼妓又不发达呢？发达的背后是“娼妓的需求量大”。试问，为什么需求量大呢？因为这些肮脏的娼妓{jd1}比自己的老婆“造型好看、穿着时髦、举止放浪……”
　　
    话又说远了，也下贱了，但道理是高尚的。
　　
    传统纸媒要生存要发展必须从新闻的内容上进行改革，用“秀色可餐、用高潮、用激情”来武装我们的新闻路数，用“造型”来包装我们的新闻纸。
　　
    在我火爆的微博上，有几位博友的建议很有道理，现摘编几条：
　　
　　民为贵三世 网络只是一个工具，当下国人的浮躁不是因为网络，是社会管理者的责任。网络在美国空前发达，但美国人从未见浮躁。
　　
    郭苏妍 我甚至常会觉得，日后纸媒可能会向严肃媒体的方向发展，也就是受众群体发生变化，成为xx人士知识分子等的爱好。而网络电子通讯载体将会承接类似地方日报性质的纸媒受众，因为印刷的速度和光纤的速度必然是无法比较的。他们的主要职责在于及时传递信息，而深度报道在一定时间内应该依然是纸媒的天下。
　　
　　呵呵嘻 纸媒绝不会消失，但需要对纸媒管理方式和报社内部的改革，以重新确立方向和寻找到新的盈利模式。大浪淘沙，谁走得早走得好，谁就能生存，乃至发展。网络只是整合资源，与其相比，纸媒最核心的竞争力是对消息源的控制和采写，毕竟在采访权这方面，国家还没有放开。
　　
　　小紫藤 但是我觉得纸媒在深度报道上的优势是网络无法做到的。手机上网的实现可以{dy}时间把{zx1}最快的新闻公之于众，但是挖掘新闻背后的真相还得靠纸媒发挥长处。