一、需求分析：

需求分析在整个开发过程中占的工作量不大，但是产生的影响巨大。既然需求分析如此重要，照理说应该安 排最强的人来做。但实际情况往往不是如此：很多公司负责需求分析的人并不胜任这项工作。我 经历过几个不太成功的项目，其问题的根源都和需求分析有关。

需求分析最要紧的是：

1．搞清楚用户到底想要什么？

如果这个问题搞错了、搞偏了，后面的步骤做得再好也是白搭（比如客户想要一个文本编辑器，结果你搞了个图形编辑器给 他）。

在搞清楚“用户想要什么”之后，接着要整理出功能列表（也有叫Feature List），并筛选出大约20%的重点功能。这个步骤和后续的各项开发 密切相关。

一般来说，功能筛选的依据有如下几个：

1、用户经常用的功能（比如save、copy、cut、paste）；

2、宣传的卖点（要能够超出同类软件，吸引眼球）；

3、和用户利益密切相关的功能（这种功能不允许出错，比如存盘功能）；

这个筛选的过程要尽早完成，而且{zh0}是产品人员、开发人员、测试人员三方的头头一起讨论，以保证立场 客观、观点全面。筛选出重要功能点后，其他人员的工作安排要"以重点功能为纲"，有所侧重。

二、项目管理：

如果你是个项目经理，在排项目计划时，就得尽量优先安排重点功能的开发与测试，而且要安排能力强的人 员来完成。按照我以前的做法，重点功能排计划至少得留出1/3的时间余量，以防万一（事实证明，几乎每个 稍大点的项目都会出现万一）。

至于非重点功能，尽量排到后 面，安排能力一般的人开发/测试。

然后，在项目进行过程中，肯定要有定期的例会。作为项目经理，你应该主要xx重点功能的进度情况和风 险情况。

一旦项目有延期的风险，就从非重点功能开始裁减（俗称砍功能）。由于是裁减非重点功能，不至于产生致命的影响。

三、设计界面：

设计界面时，你得保证所有的常用功能都放在显著的位置（比如工具条）；还得保证它 们用起来方便（比如提供快捷键和右键菜单支持）。

对于卖点，它不一定是常用功能，它的目的是激起用户的购买欲望和使用欲望。因此你要把它们设计得比较 酷，有噱头。

对于利益相关的功能，大部分情况下都是侧重于业务逻辑实现。如果它既不是常用功能、也不是卖点，那么 界面设计方面倒不一定要额外花大力气。

其它的非重点功能，只要按照常 规方法设计，不用花太大精力。

四、编写代码：

我发现很多开发人员都有的几个习惯：

先做有趣或容易的功能，然后再做无聊或者繁琐的功能；

对自己有兴趣的功能投入精力多，对自己没兴趣的简单应付。

正确做法应该如下：

你首先得用主要精力完成上述所说的重点功能， 而且要保证它们的代码质量尽可能好，尽可能方便维护（重点功能往往是经常有需求变更，经常被修改的）。

对于重点功能中的“常 用功能”，要保证时间性能够好（能快速响应）。对于“用户利益相关的功能”，要保证bug尽可能少（尤其是影响安全性、稳定性、健壮 性的bug）。

至于其它的非重点功能，只要不出明显bug， 有点小缺陷无伤大雅。

五、测试：

如果你是个测试人员，你同样要把主要精力用于测试那些重点功能。对于“用户利益相关的功能”，多进行一些健壮性测试、稳定性、安全 性等测试（比如测试保存大文件是否会出错）。对于常用功能，主要进行易用性和性能测试（比如拷贝、粘贴是否易用）。

至于其它功能，只要进行普通的测试，保证它不出现明显和严重bug即 可。要知道Windows 2000发布的时候，尚遗留上千个未修复的bug（当然都是低优先级的），微软不也照样 发布。

六、产品演示：

有些软件开发完之后，会搞一些Demo进行宣传。如果你是负责进行Demo的 人，你肯定要把主要的Demo时间用来秀软件的卖点，这样给客户的印象最深刻，效果{zh0}；至于非卖点的功能，都未必 要提及。