那么，如何判断设备要不要做调整或更换呢？这里先说2个概念，一个是经济使用寿命，一个是使用寿命。所谓经济使用寿命，是指固定资产在经济上的可用时间，即从成本效益角度考虑的使用周期。经济寿命的核心在于评估资产的使用成本与效益，以确定其更新时机。而使用寿命则是设备在设计阶段，所确认的设备可正常工作的时间。

一台PSA制氮机可能有多个相继的经济寿命周期。但在每个周期的结束时，都会面临是否更新设备的决策。这个决策取决于继续使用旧设备的成本与购买新设备的成本之间的比较，以及新技术可能带来的效益提升。一般来说，当出现以下几种情况的时候，需要考虑报废现有PSA制氮机；
1. 维护成本过高：设备长时间的使用，使得维护和修理的成本超过设备本身的价值，或者是无法找到合适的维修部件且维修费用不断上升。
2. 技术过时： PSA制氮机所采用的技术已过时，且无法通过升级来满足现代生产需求或新的安全标准。PSA制氮机工作效率低下，无法满足生产对氮气的需求，或者运行成本远高于新型设备。
3. 严重损坏：因操作不当、自然灾害或其他意外情况导致的设备严重损坏，使得设备无法修复。
4. 法规要求：旧设备不再满足新的环境或安全法规，此时应根据新的法律法规，来停用并报废现有设备。
总的来说，在考虑是否报废PSA制氮机时，企业需综合考量维修与替换的成本、设备的生产效率、安全和环境保护要求以及现行的法律法规。在决定报废前，可以对设备做成本效益分析，寻找是否存在更经济的翻新或升级方案。如果设备确实到达了使用寿命的上限，那么进行适时的报废和替换将是确保生产效率和安全的明智决策。