作者:大众民主

    改革开放三十年，是民主精英们竭尽全力污蔑毛时代的三十年，也是民主精英们声嘶力竭的妖魔化朝鲜的三十年。民主精英们一谈起朝鲜就两眼通红、满脸溅珠，很让人联想起《阿Q正传》里的赵太爷形象。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，精英仇视朝鲜如此持之以恒，是恨从何来呢？精英们如此不遗余力的污蔑朝鲜，是什么原因呢？

一、精英们污蔑朝鲜是为了配合污蔑毛时代和社会主义，是为了证明毛时代的社会主义没有出路。

    精英们通过鼓吹国退民进，让中国的经济结构变成了私有制为主体，精英们如此做的一个理由就是公有制和计划经济没有效率、不能发展中国经济。大量详实资料的被发现，表明毛时代的经济整体上快速增长，并没有精英所说的面临崩溃，证明精英的上述理由是建立在一个谎言基础上，也就是说精英的改革方案合法性是建立在一个子虚乌有的虚构事实之上。谎言终究是谎言，即便你重复一万次也无法变成真的，这是精英们最忐忑不安又想极力掩饰的地方。一旦这个谎言被拆穿，那么精英的设想和方案也就失去了合法性的基础。面对老百姓越来越多的质疑，精英们采取了兵法上围点打援的战术，开动宣传机器，利用媒体话语权玩命的污蔑朝鲜。因为朝鲜现在还没有搞所谓的改开，还是在坚持着社会主义的基本原则和基本路线。苏东剧变后，朝鲜因为外部分工协作和贸易体系的垮塌致使经济遇到了困难，精英们就抓住这一点对朝鲜进行全方位的抹黑。三十年来，精英最擅长的就是颠倒黑白，他们可以为腐败合法性找到理由，论证腐败是改革的润滑剂；他们可以论证贫富悬殊的理由，为贫富悬殊找理由，腐败都能被精英漂白了，贫富悬殊都被合理性了，精英们还有什么不能颠倒的，相信精英那张嘴，不如相信鬼。所以，对朝鲜进行抹黑，就是精英们想做而又容易做到的事情了。在精英们的嘴里，朝鲜简直就是人间地狱。民主精英理屈词穷之时通常就是拿朝鲜来说事作为救命的稻草，他们常说的两句话是 “如果中国继续毛时代那套，那中国现在又是一个朝鲜”、“你既然说毛时代好，那你怎么不去朝鲜”。反正精英掌握了媒体话语权，想怎么说就怎么说。

二、精英们妖魔化朝鲜也是为了离间中朝同盟关系，让中国在东北方向的战略屏障变成美国围堵战略的支点。

    众所周知，朝鲜是{wy}与中国有同盟关系的国家，美国则一直在全力围堵中国。看看地图，从南到北，从东到西，美国已经在中国周边画了大半个包围圈，属于中国阵营的除了东北方向的朝鲜，就是西南方向的缅甸和巴基斯坦了。其中的朝鲜对中国安全战略尤为重要，直接关系老工业基地东三省的安全。毛时代的中国经过几十年的经营，给中国找到了四个对外安全战略的支点：一个是朝鲜，一个是越南，一个是缅甸，一个是巴基斯坦，分别支撑起中国的四个战略方向，打破美国的半月式包围圈，这是毛时代给我们留下的一份安全战略遗产，后来，我们自己把越南弄丢了，南海就镇不住了。如果东北方向再失去朝鲜这个战略屏障，那么中国整个东部都将陷入被动。朝鲜半岛周边有中日美俄等大国，是大国角力的焦点地区之一，这也是美国极端重视朝鲜的原因。妖魔化朝鲜无非就是激起中国人民对朝鲜的憎恶感，挑拨中朝关系无非就是想恶化中朝关系；谋求让中国对朝鲜不义来迫使朝鲜脱离中国阵营，让朝鲜选择中立甚至让朝鲜倒向美国那边。如此一来，本来朝鲜是中国的战略屏障，就会变成美国围堵和牵制中国的战略支点了。中国历史上两次大的国家危难都是来自朝鲜方向，一旦朝鲜失去了，中国的安全局势必将根本恶化，必将会牵制和调动中国的大量资源。连慈溪太后都知道朝鲜对中国的重要性，民主精英们竟然浑然不知唇亡齿寒的道理，不是太匪夷所思了吗？沙特是封建君主制国家，老百姓连电影都不能看，都能成为美国的盟友，何曾见过美国人天天咒骂沙特？能够对自己的朋友恨之入骨的，只有中国的民主精英们。民主精英千方百计的丑化朝鲜形象，甚至要把朝鲜描绘成中国的战略威胁，堪称用心良苦，精英们是在配合中国还是配合美国进行战略布局？

三、朝鲜的真相有精英们说的那么惨不忍睹吗？

    民主精英描绘下的朝鲜堪称地狱之国，危言耸听者不绝于耳。几十年来，民主精英嘴里的朝鲜新闻都是负面的，来源基本是道听途说或者来自韩国棒子社的新闻。按照韩国制造、国内民主精英卖力传播的消息，金正日至少应该死了几次，朝鲜人饿死后剩余的人口估计都成负数了。民主精英历来擅长创造数字，他们可以把浮夸风饿死人数搞到从2000万搞到7000万不等，也可以把蒋介石xx的抗日杀敌人数扩大到侵华日军全军覆没都不够的程度。民主精英一方面说朝鲜搞信息封锁，一方面还总是喜欢炒作有关金正日的个人生活的信息，自相矛盾在民主精英那里从来都可以忽略不计。有时觉得国内的民主精英颇有韩国人的创造性。

    真实的朝鲜是什么样的呢？崔永元去了朝鲜并写了《朝鲜七日》，给我们描述和展示的朝鲜远非精英笔下和嘴巴上的“人间地狱”；被民主精英视为公正媒体的凤凰台记者卢琛也去朝鲜考察采访过，其朝鲜之行拍回来的照片，让我们看到的却是朝鲜到处都是喜气洋洋的工人、农民和士兵，满眼都是色彩鲜艳的民族服装，农村公路上到处都是穿梭不断的xx摩托车，乡村鲜花盛开，人民满面笑容，城市里高楼大厦鳞次栉比，街道整洁一尘不染。中评社记者随温总理出访朝鲜看到朝鲜电脑软件很先进，朝鲜已形成了计算机技术研发体系，朝鲜的操作系统、应用程序、文字处理软件和语音识别软件，多媒体技术、计算机编程已达具有相当水平，已基本完成Windows2000操作环境下的朝文输入系统、多语种翻译软件程序、组建包含Internet和移动通信在内的大型企业信息系统、数据库管理系统和网络管理器以及因特网服务程序等的开发。计算机在朝鲜很多家庭普及，朝鲜上因特网的所有技术准备已经就绪，从平壤到地方各道、市、郡的网络连接已基本完成。

    最让民主精英坐立不安的是朝鲜还维持着全民福利制度，虽然朝鲜遇到了经济困难，但是人家也没有拿老百姓开刀，没有剥夺老百姓的福利待遇，官方媒体记者透露朝鲜至今实行“五大福利：免费实行国民教育；免费实行公费医疗；免费实行住房分配；免费实行养老退休；免费实行工作安排。朝鲜目前的平均寿命是男73岁，女77岁，比中国还高，而平均寿命是衡量一个国家幸福指数的一个重要标志，比什么GDP可靠多了。朝鲜约50％的高中生可以升入大学，人家上大学不要钱的。朝鲜住房由政府、单位提供，城市居民结婚，可以分到一套　80平方米以上的住房。农村房屋也由国家统一修建。不收房费，电、水、煤气、暖气也都是统一供应。比比朝鲜，我们的老百姓有什么？我们有九连跳、有广东工人的三万断指、有黑砖窑、有接连不断的煤矿事故、我们有蜗居、有蚁族、我们有xxx、我们有苏丹红、有三氯奶粉、有地沟油、我们连孩子在幼儿园和小学上学都感觉不安全，最重要的是，我们有可以论证腐败合理性的专家和众多为人民币服务的公务员，而朝鲜都没有。可能在民主斗士的心里，这些特色标志都是发达的标志吧，朝鲜没有，所以就可以讥笑朝鲜。

    他们眼中看到的朝鲜和民主精英描绘的朝鲜迥然不同，区别是民主精英关于朝鲜的描绘大多来自韩国报道的棒子新闻，而崔永元，凤凰网和中评社记者都亲身去考察过朝鲜用自己眼睛观察的见闻。所谓眼见为实耳听为虚，即便从优势证据规则而言，哪个更有可信度呢？更有甚者，一部分民主精英竟然把韩国拍摄的电影作为证据来妖魔化朝鲜，也不想想韩国人都能把司马迁甚至韩寒搞成韩国人，他们的报道你敢信吗？敢相信韩国的电影，那精英不是更应该相信韩国专家关于司马迁是韩国人的研究论证报告吗？

    面对经济陷入困难也没有抛弃全民福利的朝鲜，我们这个房奴孩奴遍地的特色国家，有什么资格去笑话人家朝鲜呢？有什么理由去污蔑朝鲜是集权统治下的人间地狱呢？一个老百姓福利几乎被剥光的国家，三十年如一日的毫不脸红毫不懈怠的去批判和嘲笑一个经济困难也要维持全民福利的国家，这是只有中国精英才能做出的伟大举动。要论脸皮厚度，中国的民主精英堪称世界{dy}，喜欢搞双重标准和霸权逻辑的美国也只能屈居第二了。

四、朝鲜的经济为什么会陷入困难？

    在80年代之前，朝鲜的经济发展水平并不亚于中国，甚至也不低于韩国。1975年时韩国GDP与人均GDP分别是朝鲜的90%和84%。直到1980年韩国才刚刚赶上朝鲜。90年代后朝鲜经济发展则每况愈下，自1990年到1998年连续9年负增长，到1999年才开始出现正增长。朝鲜经济遇到困难跟苏东剧变直接有关。原来朝鲜与苏东地区的社会主义国家一齐组成国际协作分工和贸易体系，朝鲜是个小国，不可能建立完善的经济体系，只能通过参与国家分工，根据自然禀赋优势发展几个优势产业，然后通过国际分工协作与贸易体系来互通有无。苏东巨变后，朝鲜所依赖的外部分工和贸易体系不复存在了，经济当然要陷入困境。试想，如果美国跨了、让韩国所依赖的外部贸易和分工体系解体，然后再封锁韩国几十年，看看韩国会不会过的比朝鲜更好？朝鲜经济困难的另一个原因是连续几年遭遇自然灾害，而朝鲜又是山地多而耕地少的国家，加上朝鲜的耕地土壤很薄，粮食无法自给，这是朝鲜需要外国粮食援助的原因。其实耕地远远比朝鲜多的韩国的粮食也不能实现自给，现在的韩国粮食自给程度人均只有200多斤，每年需要大量进口粮食才能维持。

五、中国给朝鲜的援助是只援助不受益吗？

    三十年来，精英们痛骂朝鲜的理由之一就是中国给了朝鲜很多援助，感觉中国背负了一个历史包袱亏大了。事实真的如此吗？且不说中国援助朝鲜的数额有多少，问题是，中国的援助都是无偿的吗，中国援助朝鲜的同时，就没有从朝鲜得到资源？更重要的是，朝鲜减缓了中国在朝鲜方向的安全压力。试想，如果没有朝鲜的战略屏障作用，美国可以陈兵鸭绿江边，那中国需要在中朝边境部署多少xx，又需要多少军费，美国可以培养多少恐怖分子和游击队在东北制造骚乱，那东三省的经济发展还如何持续？所有这些，用经济来怎么测算？其实，我觉得中国建国以来，做的投入产出比{zg}的一笔买卖就是对朝鲜的援助换来的是东三省几十年的和平发展环境。当年抗美援朝首先是为了中国自身的利益，而不是为了别人。如果中国当时不抗美援朝，坐视美国帮助南朝鲜统一，让美国驻兵鸭绿江畔，那么当时最重要的工业基地就暴露在美国的飞机坦克威胁之下。那些喊着救美国就是救中国的精英也不看看中国借给美国几千亿美元得到了什么回报？中国借给美国几千亿美元，也没见精英说句不高兴，天天就盯着那点给朝鲜的援助说事，可见民主精英们真正关心的是中国国家利益还是美国的国家利益。

    结论：朝鲜是中国的朋友，朝鲜和中国是唇齿相依的关系。即便朝鲜真的不够民主，那又如何？美国都能把沙特当朋友，我们为什么非要把自己的朋友向外推？民主精英的真实目的往往掩盖在华丽的辞藻下面，精英们一边为美国杀外国人辩护，一边以关心朝鲜人权的嘴脸去污蔑朝鲜，不觉得自己很伪善吗？别把别人当傻子。离间中朝关系的应该是美国人而不是中国人该做的事情。面对朝鲜真相精英们真该脸红一次了。