破壳计划之——物质利益,一脉相承?_社会科学_新浪博客

    我们已经知道人类创造了一个奇迹,几个结束自然状态,进入另外一个一人类为主导的状态,我们把这个状态称之为人类状态,或者也可以称之为社会状态。这种结束一个物质演化体系开启另外一个物质演化体系的工作实在是一个伟大的工作。但是,我们在强调这种从一种状态向另外一种状态过渡的过程中的两个体系的不同点的同时也一再强调它们虽然是不同的体系,但终究都是物质的演化体系(关于“演化”我在最近用的频率比较多,这个词汇的主要的含义是物质的结构方式的变化和物质的运动方式的变化这两者的综合,)更为确切的讲,它们都是生命这种具体的物质结构形态的演化的不同的阶段,所以它们这两个体系还有一些共同点,即生命运动的共同点,我们都知道无论是自然界的生命还是人类社会中的生命,它们无一例外的都是按照利益来决定自己的结构方式和运动方式的,也正是出于对利益的追求,自然界的生命才能够演化为种类极为丰富的生命物种体系(之所以这样说是因为生命的具体的物种的形成、基因的改组、身结构的变更、生存方式的不同都是由于对利益的追求过程中采用的不同的方法导致的。例如人类的远祖就是为了适应地面的生活而进化成人类,这个新兴的物种的,同样的道理,生命在一开始,只有少数的几种甚至一种生命,但出于对利益的追求(生存权利的追求)采用不同的方法演化为不同的生命形式),也是出于利益的需求人类的社会才有了越来越丰富的社会分工,越来越多的不同的职业的人群(我相信人们选择不同的职业从根本上讲是出于利益——物质利益的考虑)。由此可见,无论是自然界的生命物种的演化,还是人类社会的分工的延展,无一例外,都是出于利益的追求。也就说生命是依靠利益来运行的。

    不过我们可能还会注意到另外一些现象,生命是考利益来决定自己的具体的结构方式和运动方式的,同时我们还应注意到,蝴蝶和鱼可以说都是生命,但是它们的具体的利益追求却是不大一样的,比如“水”是鱼类生存不可缺少的条件之一,没有了水鱼是无法活下去的,但是相对于蝴蝶而言整天的泡在水里可不是一件很开心的事情,还有羊和狼也同样是生命,但是它们的利益追求很明显是不一样的,山羊的利益恐怕不过就是鲜嫩的草木,而狼的利益很可能是鲜嫩肥大的山羊肉(猪肉也行!总之一定要是肉,草可不行),在我们人类社会中也同样如此,虽然人们都是出于利益的考虑而从事不同的工作的,但是我们丝毫不会怀疑一个诗人和一个物理学家的利益需求是不一样的(虽然在“钱”的方面没有多大的分歧,即使如此,社会中仍然也有一些人主张人不能只为钱活着),一个诗人的利益恐怕就是一个充满诗情画意的生活环境,而物理学家的利益很可能是一个设施齐全的物理实验室。也就是说物质财富并不是从事不同工作的人们的全部的追求,相反随着生产力的进步,物质利益的需求在一定程度上,在一些地区正在下降。从这些事始终我们也可以知道这样一些事实,生命是根据自己的利益确定自己的结构方式运动方式的(相对于人类社会而言,所谓不同的结构方式就是指不同的意识结构方式,即不同的信仰、不同的知识体系),但是,不同的结构方式,运动方式存在之后又会创造出具体的利益需求,也就说利益确定了生命的结构和运动,但是生命的结构和运动也在潜移默化中改变着利益本身。

    那么,这里遇到了这么一个问题,生命现在正在从自然状态向社会状态演化,在整个的演化过程中,人类是载体、具体的实现实体,刚才我们已经说过了,不同的生命物种,从事不同的工作的人们等等,他们的具体的利益需求是不一样的,这种不同都是在生命的具体的演化过程中实现的,而现在,生命要从自然状态向社会状态演化,这次的演化绝不同于自然状态中一个新的生命物种的出现,更不同于社会中一个新的分工、新的职业的出现,它是整个生命的一次前所未有的巨大的飞跃,在这个过程中生命的结构上的、运动上的改变都是空前的,在这个过程中可能会有很多很多我们无法想象到的状况出现,这是一个变换莫测的时代,其中的一个问题是关于人类——这个过渡载体的根本的利益趋势的问题,众所周知人类目前的根本的利益趋势是物质利益,而且不难想象在将来的很长一段时期都是如此,但是我们目前还处在过渡时期,我们如何确定在未来的社会体系或人类体系中驱使整个生命物质体系运动、演化的还是物质利益?尤其是在当今的一些发达国家出现人口老龄化甚至人口负增长的情况下。人口老龄化和人口负增长和人类的根本需求有什么关系?人类的社会是人类实现物质利益的一个工具,人口的老龄化和负增长意味着人口的萎缩,而人口是社会的构成,人口的萎缩其实就是社会的萎缩,一个代表人类根本利益的工具、方法在萎缩说明了它们的作用正在下降,作用在下降说明了人们关于物质利益的需求在下降,换句话说,人们的根本利益在发生变动。这个现象意味着很可能在未来的社会体系中驱动整个生命物质体系运动的动力不再是物质利益,发达国家和地区的这种情况虽然就目前而言还是少数,但是它们是全球的榜样,是全球的奋斗方向,(例如中国就是以实现现代化为{zg}目标而奋斗的),人类迟早要进入发达阶段。所以,今天的发达地区的现状,就是全球的未来,所以这个根据很重要,它代表了全球的前进方向。但是,还有另外一个问题,对物质利益的根本需求是由我们的身体结构决定的,如果物质利益的运动趋势被改变,这同时也就意味着人类的根本的身体结构得到了改变,但是,在未来的社会体系中人类会像科幻电影中所演的那样人类自己把自己变成“超人”之类的东西吗?所以,就现在而言关于未来的运动原理还是一个不能够xx确定的事情。

已投稿到:
郑重声明:资讯 【破壳计划之——物质利益,一脉相承?_社会科学_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——