分享推：

1.今天发现一个挺有名的叫Rocketboom的网站，真不错。每天里面都有一位小美女做类似于科普的5分钟介绍。用词不难，语速也刚刚好。好得甚至可以直接拿来做标准化英语考试听力题了。

2.Glenn Gould演绎的《莫扎特奏鸣曲全集》（没错，就是那张恶搞xx的专辑）对因长时间在电脑前工作而感到恶心反胃的病人有神奇的疗效！

灵感推：

1.改编段子：饭后埋单，一人对服务员道：“开xx！”“写哪个单位？”那人抽出一张百元：“就上面那单位～”少倾，xx拿来，抬头写：“xxx纪念堂”

2.方才和同学谈起为什么我英语那么差，说其中一个原因是高三最关键的那年英语老师太烂了。讲解题目思路混乱不算，还不学无术乱讲。大家忍无可忍多次要求换人，无奈他资历深，没法换。为说明他如何烂，我举了个生动的例子。

3.一次，某同学趁老师上课途中出教室抽烟之际，偷偷把他卷子上的答案给改了，改得水平颇高，乍看真伪难辨。等老师回来讲解时，竟然拿着错的答案还能说得头头是道！我们强忍着笑声，持正确答案与其辩论，竟然还说不过他…

4.先是《庸众的胜利》，再是《粗鄙的胜利》，不知道许知远先生下一篇是什么？《低俗的胜利》？《下流的胜利》？许先生老这么端着“精英架子”，我怕他成为下一代审片委员会候选人。

5.火车出现了，大家说马车多有情调；黑白相机出现了，大家说油画多美；iPad出现了，大家说木制相框多优雅。等啥时候3D照片普及了，肯定又有一帮人抱着iPad，凝视着乔布斯遗像默默垂泪鸟。

6.熊阿姨今天向我盛赞《驯龙高手》，我也觉得这部片子的确不错。看来自《阿凡达》之后，一部影片是否好看基本取决于主角胯下的鸟~

时评推：

1.大家都盯着富士康，可要是现在哪个小村落的某个小作坊里谁xx，或者为了生计劳累而活活累死，没有人会知道。我觉得真的很难去轻易下判断说这些人都是因为富士康造成的，说不定富士康的管理层们这些天精神紧张得也要跳楼了。

2.大家天天关注着富士康的楼顶，感慨富士康简直是个魔窟，三天两头就死人，这其实容易产生幻觉。别忘了xx会传染（维{tx}应），媒体过度关注会进一步放大此效应。换个例子，要是一个人天天只看博讯，就下判断：中国立刻要变天。这想法理智吗？

3.今年要进行第六次全国人口普查。不知道有没有这项打算，我觉得正好可以借此机会彻底了解一下xx率和xx原因。中国的xx率数据陈旧且片面，人为制造的低xx率没什么值得骄傲的。

读书推：

1. 本标签下内容为威廉·斯莫克（William Smock）《包豪斯理想》（Bauhaus Ideal）之Twitter版读书笔记。我对包豪斯主义设计风格非常喜欢，但究竟包豪斯有哪些大作我却了解甚少，这本书能能够给我一个概括性的介绍。

2. 这种字体就是包豪斯大师赫伯特·拜耳（Herbert Bayer）的“通用字体”。?

3. Google一下马塞尔·布劳耶（Marcel Breuer）设计的椅子吧，至今都是抢手货。他也是一位建筑师，作品包括惠特尼博物馆和巴黎的联合国教科文组织。

4. 包豪斯的现代设计特点是简洁、冷色调和几何形状。密斯·凡德·罗的代表作之一Seagram Building充分体现了包豪斯的“形式追随功能”：没有美化润饰，没有作者签名，一切都那么洁净而诚实。

5. 现代主义者们崇尚“忠实于原材料”：不要把塑料伪装成木头，木屑板不能假扮成橡木，没有金色金属，没有压花油毡，也没有植绒壁纸——最简单的真实有着最简洁的美。给县法院加上希腊神殿的外壳是虚假的象征主义。

6. 还有比密斯·凡·德·罗之“少就是多”更言简意赅的戒律吗？他认为一个好的设计就是能让人一眼看出建筑的用途，将装饰，象征，姿态全部抹掉，留下纯粹的质地，骨架，重量，比例和轮廓。将其理念xx体现的作品是巴塞罗那世博会的德国馆及其中的巴塞罗那椅。（我越看越喜欢）

7. “少就是多”的理念其实还是国际主义者的跨文化理想。因为现代主义者吧历史从设计中剔除，留下的是永恒的理性和普遍真理。这就是一种可以让每个人交流的形式。也正因如此，纳粹，东德共产党，都谴责包豪斯没有好好展现德国的“民族性”。

8. 也许现代主义在文学，艺术领域的表现会让大多数人难以理解。没错，现代主义其实就是形式主义。小说不再有奇谈，协奏曲无法让人泪流满面，舞蹈中没有了爱情和崇高的理念。因为现代主义者恨透了浪漫主义的多愁善感。

9. 不喜欢后现代主义的建筑，因为它们无非就是些歪斜的墙，涂抹着鲜艳的颜色，圆形的窗户加耀眼的装饰。看着奇奇怪怪的。

10. 不过包豪斯也不是xx无缺，事实上缺点也不少。特别是玻璃，比如卢浮宫的玻璃金字塔。阳光强烈时，里面就成了烤炉，强烈的阳光对书籍的损害是显而易见的。夏暖冬凉往往是包豪斯建筑的特色。

11. 作者拜访过一位电动剃须刀设计者，他问新产品是否在人体工程学上有什么改进？那人回答，其实七十年代他们就设计出了{zh0}的模型，但他们必须推出新外形以推销产品。人体工程学的变化对销售没有好处。

12. 本标签下内容为杰弗里·图宾著，何帆译《九人：美国{zg}法院风云》之Twitter版读书笔记。

13. 艾森豪威尔总统在1953年提名沃伦为{zg}法院首席法官时，认为他是一个可靠的保守派。但让他大跌眼镜的是，沃伦大法官{zh1}成了自由派的领军人物，以至于总统回忆道：“这是我一生{zd0}的错误。”

14. 里根一上任，耶鲁法学院陷入了巨大的悲恸当中。当时的美国法学院普遍都是自由派，尤其是耶鲁。不过里面也有“叛徒”，如卡拉布雷西。他毕业后立马投奔了芝加哥法学院，还建了个社团，宣扬保守主义，名字挺古典“xx党人协会”。

15. 美国{dy}位女大法官奥康纳是里根提名的，但她在意识形态上不够坚定，尤其是在xx问题上态度暧昧。这弄得共和党中福音派对她心存敌意，甚至有人提出：“虔诚的基督徒”必须组织对奥康纳的提名。

16. 里根曾提名博克为大法官，但这位仁兄犯了个不可饶恕的错误。他发表文章，痛斥《民权法案》。甚至对白人理发师必须接待黑人顾客的要求，他说“这简直是丑陋到极点的规定”。这种极度政治不正确的言论彻底断送了他的前途。

17. 美国{zg}法院面前有两类案子。xx案是一类——其他的全属另一类。