串联谐振逆变器与并联谐振逆变器优缺点比较
中频炉的逆变端侧串联谐振逆变器和并联谐振逆变器优缺点比较。可以看出,串联谐振逆变器的结构简单,可以采用不控整流,控制方便简单,采用大电容滤波,当发生上、下桥臂短路故障时,由于电容电压不会突变,因此瞬时放电电流将会很大,远远超出了功率器件的额定电流,如果不能在器件的允许短路时间内将器件关断,就会造成器件的{yj}损坏。但是,这一缺点可以通过设计性能优良的短路保护电路,在器件的允许短路时间内将器件关断,从而避免损坏开关器件。无需平波电感,大大减小了电源体积和成本。启动比较简单,可以自激工作,也可以他激工作。开关器件承受的反压比较小,串联谐振逆变器中电流为正弦波,换流时反并联二极管续流,所以开关器件承受的反压仅为反并联二极管的正向导通压降,是非常低的。这一特点正是IGBT、MOSFET等器件要求的。一般这些器件内部都集成有反并联二极管,非常适合于串联谐振逆变器。可以直接使用这些反并联二极管,而无须外加反并联二极管。补偿电容要求耐压高,采取适当措施可以降低补偿电容上的电压。串联谐振逆变器对负载槽路布线工艺的要求较低,调试比较简掣。
综合比较串联谐振逆变器和并联谐振逆变器的优缺点,从适合高频大功率应用的角度,本课题选用串联谐振逆变器电路拓扑。
|