2010-05-18 14:44:42 阅读58 评论0 字号:大中小
四湖地区,物华天宝,人杰地灵,是富饶的江汉平原一颗璀灿的明珠,是国家粮、棉、油、渔主要商品基地之一。
合理而迅速开发四湖,对湖北在中部崛起,对振兴中华,将起重大的作用。
一、 问题的提出
1991年7月上旬,我市普降大到暴雨。7月9——11日,四湖地区三日降雨,有的超过五十年一遇(万福闸226毫米,老新站228.6毫米,均超过张金河站五十年一遇三日{zd0}降雨222.1毫米),有的接近百年一遇(莲市闸237.5毫米,接近张金河站百年一遇三日{zd0}降雨240.1毫米)。由于降雨强度大、面积广、时间长、沟渠湖塘全部暴满,干支渠堤全面防汛。全市110万亩农田,有87万亩受渍减产,有20余万亩存绝收改种。据不xx统计,全市倒塌房屋1531栋、5784间;水毁水利设施336处;有20余万人被水重重围困。因灾造成的直接经济损失竟达到3.14亿元。这是我市百年罕见的水灾。
四十多年的水利设施在抗灾中发挥了巨大的作用,电力排水站大显神威。
湖泊围垦、渠道淤塞(渠中浸泡黄红麻和迎水面耕种所引起)、机电设备老化,、工程效益衰减,固然是水灾造成损失的重要原因。但电排能力跟不上排涝需要,乃是直接、根本的原因。
由于外排能力严重不足,四湖中区的渍水目前主要下注洪湖,如果福田寺闸控制入湖流量,总干渠水位必然迅猛升高,总干渠两岸农田渍水不能自排。1991年7月,我市浩增垸、莲子垸、通城垸、四华垸等地一片汪洋,就是缺乏一级站排水所致。
二级站将农田渍水提到干支渠,如无一级站将其及时提出外江,则渍水在垸内恶性循环,灾情愈演愈烈。
治理四湖,首先要解决“水袋子”问题,解决“水袋子”问题,首先要迅速解决增加外排能力的问题,否则徒劳无益。
二、 兴建老新二站的必要性与可能性
为了准确掌握四湖地区特别是中区的排涝现状,以便针对性地治理四湖,对四湖地区现有排涝能力,必须作一详细的调查。笔者利用业余时间,搜集有关资料,并进行必要考证之后,提出“四湖地区排涝模数参考表”。期望对领导和同行决策有所裨益。
四湖地区排涝模数参考表
区别 |
承雨面积(K W) |
一级站 |
湖泊调蓄 |
流量模数 | |||||
装机(KW) |
外排流量(M3/S) |
流量模数 |
蓄水量(亿方) |
折外排流量(M3/S)) |
外排内蓄已达 |
十年一遇 |
廿年一遇 | ||
上区 |
3240 |
16800 |
220 |
0.068 |
4 |
926 |
0.35 |
0.32 |
0.37 |
中区 |
5025 |
22400 |
437 |
0.087 |
5.93 |
1373 |
0.36 |
0.38 |
0.45 |
下区 |
1155 |
32940 |
430 |
0.372 |
1.37 |
317 |
0.65 |
0.46 |
0.54 |
螺山区 |
955 |
17600 |
186 |
0.195 |
1.13 |
262 |
0.47 |
0.43 |
0.51 |
小计 |
10375 |
89740 |
1273 |
0.722 |
12.43 |
2878 |
|
|
|
附注:⑴长湖水面142.6KM2,起调水位30.5米,1983年{zg}水位33.3米;
⑵洪湖水面348.3KM2,起调水位34.5米,1980年{zg}水位26.92米;
⑶上区、螺山区超过十年一遇,中区未达十年一遇,下区超过廿年一遇。
笔者一直认为,解决四湖中区的涝灾,手段有二:一是扩大蓄渍能力。对现有湖泊有计划地进行整治,勤蓄、多蓄;通过科学调水,提前腾空湖塘沟渠的库容。二是增加外排能力,这是解决渍水出路的关键措施。
本文将集中研究增加外排能力的问题。
从“四湖地区排涝模数参考表”可知,四湖中区排涝标准达十年一遇,尚缺外排流量100余秒立米;达二十年一遇,尚缺外排流量约450秒立米。为减轻水患,提高排涝标准,在四湖中区增建一级站,确定无疑,迫在眉睫。
湖北省水利勘测设计院原定在四湖中区付家湾(监利新沟镇辖区)新建一座一级站(2800KW×4.Q=140秒立米)。截排总干渠伍场以上江陵,潜江汇集的渍水。这个规划是切合实际的。由于地、县(市)两级意见不尽一致,至今没有付诸实施。
在付家湾建站,引渠穿过监利新沟镇和荒湖农场。由于监利受益不大,很难挖通。我市建议将该站移于老新口兴建,以解决站址选择的矛盾。老新二站引渠,要压挖潜江农田4800余亩,损失是很重的;但该站建成后,田南可增加排涝面积370平方公里(内有耕地30余万亩),两相权衡,利大于弊。
为尽快改善四湖中区、特别是伍场以上总干渠的排水条件,兴建老新二站势在必行。
在付家湾或老新口建站,有两个明显的弱点:一是没有较大湖泊调蓄,直排效益较差;二是扬程高,出流少,不够经济。必须对站址进行科学的选择。有同志提出,在洪湖新堤建站,抽洪湖水,扬程低;用新堤大闸作防洪闸,可减少工程投资;中区渍水继续泄入洪湖。有同志提出来,有北口、施港、白庙或中革岭建站,分排监利、洪湖渍水,减少洪湖入库流量,腾出洪湖为江陵、潜江蓄渍。有同志主张在老新口或付家湾建站,截排江陵、潜江渍水,可减轻对监利、洪湖的洪涝威胁。从说纷纭。
在老新口(或付家湾)、北口、施港、白庙或中革岭建站,符合“等高截流”治水原则,应有计划付诸实施。在新堤建站,流程长,“远水难救近火”,潜江、江陵很难受益,尚待进一步研究。
在老新口建站,直排总干渠伍场以上的农田渍水,可收立竿见影之效果,是其他泵站所不能替代的。
在得到准确洪水预报之后,上区田关泵站(2800KW×6,Q=220秒立米)和中区老新二站同排长湖滞水,腾空长湖,给上区防洪排涝创造有利条件。
在大雨即将降落之前,开启老新二站,腾空总干渠伍场以上20条干支渠(江陵九条,潜江十一条)和三个湖泊(返湾湖8.3平方公里,冯家湖4.8平方公里,白露湖5.53平方公里)的库容,可基本弥补没有湖泊调蓄的弱点,实现一站多用。
由此得出结论:兴建老新二站(一级站),不仅是必要的,而且是可行的。
三、老新二站的作用与效益
1991年7月,四湖中区连降暴雨,共产渍水约15亿方。除洪湖调蓄8亿余方;其余渍水,由老新(800KW×4,Q=35秒立米)、新沟(800KW×6,QW=52秒立米)、半路堤(2800×3,Q=110秒立米)和高潭口(1600KW×10,Q=240秒立米)四处一级站提排出江,排水历时约18天。
由于渍水浸泡日久,我市田南有8.2万亩绝收改种(占耕地面积15.3%),有23万亩受渍减产,棉花、芝麻损失更大。
老新二站建成后,将大大改善中区的排涝条件,老新二站作用有三:
1、可减轻田南渍涝损失。
老新二站,削减了福田寺的过闸流量,如在总干渠五岔河以上建一排水流量为450秒立米的节制闸,并适时关闭,由老新二站抽排总干渠渍水,则五岔河以上总干渠水位将很快跌落,沿岸渠道可以自排,部分二级站不需开机,群众的排涝开支将因此减少,田南的农田损失将因此减轻。
2可抑制二级站的盲目发展
近几年,各地为了抢排农田渍水,不顾规划要求,盲目兴建二级泵站,使二级站畸形发展,目前,五岔河以上总干渠两岸二级站装机已达48000千瓦(其中:潜江29000千瓦)超过一级站装机容量若干倍。1991年7月11日,总干渠张金水位30.14米,万福闸水位29.61米,徐李闸水位29.56米,刘渊闸水位29.25米,均超出历史同期{zg}水位0.8——1米,而且居高不下,就是二级站偏多所造成的。
老新二站建成后,总干渠沿岸排水条件大为改善。田南除个别特低地区须建小量二级站以外,一般不宜再建,将二级站的耗电,转供一级泵站,可大大提高排涝效益,由于二级站电能的节省,排涝期间,工业向农业让电相应减少,极有利于工农业生产的稳步发展。
3、可克服“一水淹数县”的积弊。
老新二站建成后,下泄洪湖渍水减少,监利、洪湖增加自排机会,降低泵站扬程,去掉心腹一患。
老新二站建成后,我市田南总干渠排区44.79万亩农田(其中水田30.87万亩,旱田13.92万亩)肯定将不同程度的增产,水田每亩平均增产稻谷按75公斤计算,可增收粮食2315万公斤,旱田每亩平均增产棉花按25公斤计算,可增收棉花6.96万担。两项共创产值3000万元(其余未计)。老新二站及其配套工程投资,计需资金5000万元,两年就可收回全部投资。
老新二站的经济效益,社会效益和生态效益十分瞩目,该站建成后,粮库进水,房屋倒塌,交通中断,停课、停产,群众被水围困的现象,必将大大减少。
总之,老新二站的作用与效益是巨大的,建比不建好,早建比迟建好。
由于笔者水平有限,错误在所难免。敬望各位领导和专家,不吝批评批正。