via by?郑柏兴

由于其本身的不xx开源特性，经过两年发展的Android已经进入了群雄并起的阶段了，全球除了和之外的几大厂商纷纷推出自己的Android，其中尤以和最为积极，他们都试图通过Android系统，来为自己的智能手机打开新的市场。而和则处于试水阶段，同样不断有优秀的产品推出。目前这几大厂家所推出的机型中，最热门的莫过于：Milestone、和HTC 这三款机型了。

图为：三大Android旗舰外观对比

图为：三大Android旗舰外观对比

其实对于这几款机型，如果是一直都很比较xxAndroid的朋友应该都很熟悉了，Milestone是赖以翻身的机型，X10是配备了1GHz处理器的智能手机，而HTC Legend则是去年最热门的升级版。这几款都属于外形和工艺设计都比较出色、硬件配置比较强悍的机型，因此也成为了Android智能玩家钟爱的机型。而为了让消费者在选购Android智能手机时有明确的目标性，中关村在线深圳事业部为大家带来这三款手机的体验对比，以供参考。

感谢提供评测机商家：

星座科技
[商家地址] 国贸建外SOHO 1号楼905室
[商家电话] 010－58696390 010-58696391
[商家网店]

华强手机专卖
[商家地址] 深圳市福田区华强北龙胜手机批发市场3B0699
[商家电话] 15999555400?? 0755-83655147
[Q Q 在线] 329369479
[商家店铺]

外形/手感对比

外观方面，虽然三者都采用了全触屏设计，但是却各自加入了自己的特色。先来看Milestone，该机继承了一向出色的工业设计水平，在仅仅13.7mm的机身厚度限制下，依然加入了一块宽大的QWERTY全，并且机身正面加入了大量金属材质，设计风格非常大气切质感相当出色，而这也是为什么很多人在没有用过这款机器的情况下也会对其赞不绝口的最主要原因。

图为：三大Android旗舰外观对比

而在外观方面则无甚太过出色的表现，除了它那119×63×13mm的宽大三围尺寸显得非常有霸气之外，其虚拟触控按键和钢琴烤漆的机身，不管从握持手感上还是视觉效果上，都没能给我们带来太大的惊喜，但索尼爱立信一向对时尚的把握度还是保证X10拥有非常前卫的造型曲线，非常美观大气。

图为：三大Android旗舰外观对比

在外观上，最出彩的应该是下面要出场的 了，在外观上延续了的翘下巴造型，独有的曲线让它在诸多手机中能脱颖而出。同时手机采用了全金属材质打造，加上一体成型的无缝设计，无论是在做工上还是视觉上都非常优秀。但需要注意的是，由于材质的缘故，加上手机的三围尺寸相对较小，因此拿在手中比较容易滑落，使用的时候必须多加小心。

图为：三大Android旗舰外观对比

图为：三大Android旗舰外观对比

小结：
单纯提及外观的话，更多的都是主观方面的东西，因此笔者在此也无法很直接的给出一个孰优孰劣的准确答案，只能给出这样的说法：milestone由于采用金属加磨砂材质，握感相当舒适；X10在设计和用材上都没有大的突破；而Legend则由于全金属材质和小巧的体积让它更符合东方人的审美标准。所以这一回合，只能说萝卜白菜，各有所爱，而笔者本人更偏爱Milestone阳刚的风格。

屏幕视觉对比

由于Android系统的特性，使得屏幕成为了用户与系统之间对话的最主要窗口，因此Android的手机屏幕配置便格外受xx。先来看Milestone，手机配备了一块3.7英寸的电容触控屏幕，分辨率高达480×854像素，这样的设计比例据说是专门为浏览网页而设计的，在实际应用中配合多点触控，还是能有不错的体验，但由于硬件配置的限制，操作起来并没有非常流畅的感觉。

图为：三大Android旗舰屏幕对比

接着看，之前该机最被人诟病的一个缺点便是其不支持多点触控，白白浪费了一块超大4英寸分辨率为480×854的电容触控屏幕，相对还是比较可惜的。不过在实际应用中，多点触控在手机上发挥空间没有很大，加上由于超大的屏幕带来的可视面积也较大，索尼爱立信X10在上网时能看到更多的内容，这实用得多。

图为：三大Android旗舰屏幕对比

{zh1}看 ，该机的屏幕尺寸虽然有3.2英寸，但相比之下还是要稍微显得小一些，320×480的分辨率也只能算是中规中矩，不过该屏幕采用AMOLED材质，色彩表现上要高出一筹。在浏览网页的时候，由于尺寸和分辨率较小，确实不如传说中专门为浏览网页设计的16：9屏幕来的好。

图为：三大Android旗舰屏幕对比

图为：三大Android旗舰浏览网页对比

小结：
很多人在对手机的屏幕进行抉择的时候，最主要看的还是屏幕的尺寸，因为不少国内消费者还停留在屏幕大面子就大的阶段。事实上，3.2~3.8英寸是手机屏幕的{zj0}尺寸，如果上了4.0英寸，体积的限制会让大部分东方人无法享受单手握持的感受并且耗电量也非常大。上面提到的三款手机中，显示效果最出色的当属AMOLED材质的HTC Legend，而冲浪体验较佳的则是摩托罗拉Milestone，索尼爱立信X10在这回合则被压制。

系统界面对比

这三款均采用了Android系统，不过由于和一贯的前卫个性，这三款手机很可喜的在界面设计上不会过于同化。还是先来看Milestone，手机搭载的是2.0.1版本的系统，界面上采用的是原生Android界面，仅仅是在屏幕两侧加入了侧边栏，这本意是想让用户在归类程序的时候更加方便，但由于该侧边栏在展开时会与桌面重合，因此在操作的时候容易引起误操作，体验颇为糟糕，因此实用价值并不大。

图为：三大Android旗舰界面对比

索尼爱立信对于优化界面应该是老手了，之前的已经让我们见到了索尼爱立信{zy1}的UI设计水平，而此次X10所带来的Timescape界面依然只能用“惊艳”来形容，Timescape按照事件发生的时间点为标准，自动排列，呈现一个层叠式的视觉效果，通过手指的波动还有会非常动感的过度效果。同时得益于1GHz处理器的支持，该界面操作起来相当流畅，使用的时候你会怀疑自己是否进入了某一步22世纪的科幻片中——但它的实用性其实也比较科幻。

图为：三大Android旗舰界面对比

HTC 则采用了全新的Sense界面，在新的Sense界面中，加入了Friend Stream程序，它可以在一个窗口中，看到包括 Facebook、Twitter、Flickr以及Plurk好友的更新信息；并拥有桌面缩图功能，同时还新增了很多widget，使得Sense界面的功能更加完善，你可以在桌面上就找到你想要的一切信息或者是应用程序。

图为：三大Android旗舰界面对比

图为：三大Android旗舰版本对比

小结：
在使用过这三台手机之后，给人留下最深印象的还是索尼爱立信X10的Timescape界面，不过它有点花瓶的味道，就像林志X这类；而HTC Legend则在拥有相当美观的UI设计基础上，能带来非常出色和方便的用户体验，属于内外兼修的张曼X型；而摩托罗拉Milestone抛弃了Blur界面，光凭两个不伦不类的侧边栏想要增加一些妩媚的感觉，只能说比较失败了，用春哥型来形容还是比较贴切的。

多媒体娱乐功能对比

Android是一款比较强大互联网应用的系统，因此刻意（或者是实在没能力导致的）削弱了多媒体娱乐这方面的功能。但鉴于国内网络环境的实际情况和国内消费者的“装文明用语”心理，我们对Android的多媒体娱乐不得不要求苛刻一点。Milestone在这方面表现一般，无论是朴实的原生态多媒体界面，还是500万像素摄像头，只能说是足够用，但三千大洋换来这样的音乐和拍照，相信会让不少入门用户对之好感度降低不少。

图为：三大Android旗舰对比

在这方面就比较会做了，内置有一个Mediascape多媒体中心，虽然用起来非常容易引起混乱，但至少诚意摆在那。尤其是X10还仗着自己的SnapDragon处理器的支持，一下子把Android系统所支持摄像头{zg}像素升级到了800万，并且加入了很多专业的拍照功能，让人觉得Android的多媒体其也没有想象中的那么弱。

图为：三大Android旗舰界面对比

图为：索尼爱立信X10的800万摄像头

虽然跟Milestone一样采用了原生态的多媒体界面，但有赖于2.1版本的界面做了新的处理，因此Legend的多媒体界面看起来要比Milestone好一点。而2.1版本甚至还支持FM收音机，这一功能一下抛离了Milestone和X10——听个广播都不行的手机被鄙视的风险比较大。

图为：三大Android旗舰界面对比

小结：
虽然说Android的多媒体娱乐功能并不是很强，但这作为基础功能之一，每款Android手机都还是能做的比较到位的，不过索尼爱立信把它们一贯在多媒体娱乐功能方面的理念加入到了X10中来，一举改变了人们对Android手机多媒体不够强的印象，可以说这是X10在Android领域{zd0}的贡献之一了。

输入对比

键盘输入的对比显得有些不够势均力敌，因为Milestone有一块实体QWERTY全键盘，另外两款都只能是虚拟全键盘，自然在输入的手感和舒适度上差了几分。好在和 的电容屏幕在实际使用中的触控操作非常灵敏，加上屏幕较大，并不会太难用。如果安装上第三方输入法的话，用起来也很顺手。但总体而言，加入实体全键盘的摩托罗拉Milestone在输入上是要占很大上风的。

图为：摩托罗拉Milestone拥有全键盘

图为：摩托罗拉Milestone拥有全键盘

HTC Legend则拥有自己另外的一大优势——光学感应器，HTC用他来取代了之前的轨迹球。实际使用中，光学感应器在方向的定位上和操作的手感上都要比轨迹球来的优秀，可以说是一个非常大的进步，不过对于一款全触屏来说，方向键的重要性并不是很大，笔者在试用的时候便较少使用到这个光学感应器。而X10和Milestone即使连轨迹球也被省下了，用起来也不见得会有太大困扰。

图为：HTC Legend独有的光学感应器

续航能力对比

电池续航能力是所有大屏幕和高主频所面临的最主要问题之一，而在这几款手机中，很明显是{zd0}的苦主，无论是超大4英寸屏幕还是1GHz处理器，都是非常吃点的主，因此X10配备了一颗1500mAh容量的电池。尽管如此，在实际使用中X10依然是这三款手机中最快耗尽电量的。

图为：三大Android旗舰电池对比

图为：三大Android旗舰电池对比

反观拥有1420mAn容量的Milestone电池和拥有1300mAh容量的 电池，Milestone由于处理器主频不高，因此在续航能力上要比索尼爱立信X10强一些，而Legend则得益于不高的主频和尺寸较小AMOLED材质屏幕省电的特性，在续航方面的表现是三款手机中{zyx}的。但即便是这里所说的{zyx}，也不过是不到两天的时间，因此这三款手机的续航表现都比较一般，建议购入第二块电池或者是有事没事就把手机连接到电脑充电。

总结：
在试用了这几款之后，凭借其前卫美观的系统设计界面，能给人留下最深刻的印象；Milestone则再次xx展示了超{yl}的工业设计水平，而 则凭借{zx1}的系统固件和用户体验{jj0}的Sense界面彻底完胜前面两台机型，但屏幕和用材上则会是其{zd0}的弱点。因此如果是{jd1}外观控，建议购入摩托罗拉Milestone；如果是面子至上者，建议购入索尼爱立信X10；而如果你只是一个实用主义者，那就非HTC Legend莫属了。 　　PS：评测这几款手机的时候，笔者已经确切的感受到Android的时代已经来临了，它拥有取代一切的{zd0}潜力。

图为：三大Android旗舰对比

相关日志

您可能感兴趣的文章: