奥巴羊：NO，牧羊人：YES

                                                  缪林梦圆

如果讲羊群是盲从，头羊是判断失误。

这样的解释是这个怪象的诠释。那么如果羊群中有羊“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒。” 那必将有一些清醒的羊能在这个错误的大流中得以生存，这件事也为它们的生命提供了新的契机，必将减少很多未来的竞争对手。能确保自己的利益并能跟随一个明智的头羊或在错误的大流中清醒，不盲从，出奇制胜，也必然有那么些羊将获得最终的胜利。

如果头羊能对局势做出正确的判断，有长远的战略眼光。那么，头羊的领导地位将使它成为“{dy}只吃鲜草的羊”，如果前进的方向是正确的，那么它必然成为这一大流的开拓者，必然统领全局。

但我相信在这个故事中，羊并不是主角。就像西游记中，真正的幕后导演是如来。为什么唐僧每次都不相信悟空的话，非说别人不是妖精？其实是观音把悟空交给他的时候交代过，这个人有历史问题，不能轻易相信。唐僧忠实的执行了这个命令。因为他清楚地知道，自己作为悟空的直接上级，冤枉悟空一万次都没关系，大不了你辞职走人，但是唐僧{jd1}不敢得罪自己的直属领导观世音。

那么羊群的领导是头羊，头羊的领导是谁呢？对，是牧羊人！再仔细探讨下这个材料。为什么在草原的旁边是悬崖呢？这{jd1}是一个陷阱。

羊群和头羊有一个共同点，那就是它们都只是牧羊人的财产。有人说要在“羊群效应”中当自己的xxx。我在这并不否认这个观点，对，如果你只处在别人的财产那么一个位子上，{zh0}的选择的确是当自己的xxx。但是，如果你是牧羊人呢？

首先，我认为，将自己的产业放在草原和悬崖之间，必然有其不稳定的因素，其危险率极高。将自己的事业步入一个正确的轨道，或是在一个较为安全的环境下发展，是一切发展的前提。如果挨着悬崖的这片草原，是最最肥沃的土地，是一个{jj1}之地。那么我并不是不让事业在这里发展，而是利用严格的管理制度对其进行制约，将危险的悬崖和肥沃的草原隔离。在材料中，可以设置栏杆等。在现实中是部署严密的管理制度，用管理条约明文规定，工作人员不应该违反怎样的规定，或犯致命错误，让羊群在肥沃的草原上生存。

其次，我认为，一个有发展潜力的企业，必然有明智的xxx。如果让牧羊人全权管理，面面俱到，那是不可能的。说句玩笑话，想想诸葛亮是怎么死的吧，是累死的。做到大事掌权，小事放权，{jd1}是一个领导人应该也必须做到的。还有就是：“用人不疑、疑人不用。”在封建统治中，君主为何一次次分相权，是怕相掌握了大权，与自己作对。但君主清楚地知道：“不可能自己来管理整个领土、全部的百姓，用人去管理是必然的。”直接下属的权利不能过大，不然就会造成羊群效应中xxx的一个判断失误导致整个羊群的巨大损失。将直接下属的权利进行分权，也是合理的，就像现在有各个部门的主管。所以一个大的羊群中，有多只xxx，也是一个正确部署。

在此浅谈自己对“羊群效应”中的两点管理看法。一、在合适的环境中进行事业发展和管理，若不具备条件，则可以用管理条例规定进行管理，解除危机。二、需要用多个明智的人去管理各个部门。使组织与环境、组织内部各部分相互促进，制约协调发展，实现企业的高效能，高效率。