低浓度石油类监测与评价的问题探讨
2010-05-22 11:00:52 阅读4 评论0 字号：大中小
文章摘要: 分析表明，当地表水中石油类浓度很低时，受多方面因素影响，其监测结果的准确性和评价结论的可靠性会下降，应选用合适的监测方法，同时要注意引入污染问题。 (共2页)
文章关键词:
文章快照:
合。用土壤标准物质作精密度试验，统计结果表明，各组分RSD均小于3．74％。关键词：土壤调查；X一射线荧光光谱仪；粒度；粉未压片中图分类号：X833文献标识码：A文章编号：l002．6002(2007)01．0019．03DeterminationofMuitielementsinSoilsandSedimentsbyX-rayFluorescenceSpectrometryCHENSu-lan，etal(JiangsuEnvironmentalMonitoringCentre，Nanjing210036，China)’Abstract：AmethodfordirectdeterminationofmultielementsinsoilbyXFSwithsamplepreparationofpressedpowderpelletswasintroduced．Theparticlesizeofsoilsamplewasdiscussed、TheaccuracyofthemethodwasevaluatedbyanalysisofCRBandcomprisedwithAASetc．Therelativestandarddeviationofthemethodwas0．4o％一3．74％．Thismethodisrelativelysensitive，accurate，simpleandconvenient．Keywords：Soilsurvey；X-rayfluorescencespectrometer；Particlesize；PressedpowderpoUet在进行土壤环境质量监测时，土壤中砷、铜、铅、铬、镍等的含量一般用化学法或原子吸收分光收稿日期：2006．01．02作者简介：陈素兰(1965一)，女，江苏东台人，高级工程师、对应的方法检出限大概在0．05～0．1mg／L之间，满足不了前一节水质评价标准所说的定量测定的要求，因而监测结果准确性很差，用这个结果来确定水质类别，得出的结论显然可靠性较低。况且，这个检出限范围还高于GB3838—2002标准中I、Ⅱ、Ⅲ类标准值0．05mg／L，鉴此认为，采样量在lO00ml以下的直接萃取分析方法不适合低浓度石油类的测定。假若改用采样量为500Oral、再经富集后萃取的分析方法，其检出限为0．Olmg／L，可基本满足定量测定浓度在0．05mg／L附近的石油类的要求。测结果。4水质类别的评价对于采用采样量lO00ml以下直接萃取分析方法测定低浓度石油类的，由于以往的数据已无法改正，在评价水质时，可根据以下原则来确定水质类别，即当测得的石油类浓度小于0．3mg／L、并且没有明确的污染来源时，石油类可不参加类别判断，以其它项目确定水质类别。当石油类浓度大于0．3rag／L时，由于测定值的准确性相对较高，则石油类应参与水质类别的评定。3污染对测定准确性的影响5结语石油类是个很容易受到污染影响的项目，在采样器和采样瓶的放置、运输、采样等过程中，都会受油类污染。尤其当地表水石油类浓度很低时，污染贡献的浓度在样品石油类测定中所占的份额较大，往往造成结果偏高，准确性降低，当然会影响水质类别的判断。所以，在石油类监测全过程中都要密切xx污染问题，以获得准确的监当地表水石油类浓度较低时，为获得准确的测定结果，必须采集500Oral左右的水样，然后用富集萃取的分析方法进行测定。在采样器和采样瓶放置、运输、采样等过程中，都要采取严格的措施，防止污染现象的发生。这样测得的结果是比较准确的，用来评价水质类别，结论应该是可靠的。
文章关键词:
文章快照:
合。用土壤标准物质作精密度试验，统计结果表明，各组分RSD均小于3．74％。关键词：土壤调查；X一射线荧光光谱仪；粒度；粉未压片中图分类号：X833文献标识码：A文章编号：l002．6002(2007)01．0019．03DeterminationofMuitielementsinSoilsandSedimentsbyX-rayFluorescenceSpectrometryCHENSu-lan，etal(JiangsuEnvironmentalMonitoringCentre，Nanjing210036，China)’Abstract：AmethodfordirectdeterminationofmultielementsinsoilbyXFSwithsamplepreparationofpressedpowderpelletswasintroduced．Theparticlesizeofsoilsamplewasdiscussed、TheaccuracyofthemethodwasevaluatedbyanalysisofCRBandcomprisedwithAASetc．Therelativestandarddeviationofthemethodwas0．4o％一3．74％．Thismethodisrelativelysensitive，accurate，simpleandconvenient．Keywords：Soilsurvey；X-rayfluorescencespectrometer；Particlesize；PressedpowderpoUet在进行土壤环境质量监测时，土壤中砷、铜、铅、铬、镍等的含量一般用化学法或原子吸收分光收稿日期：2006．01．02作者简介：陈素兰(1965一)，女，江苏东台人，高级工程师、对应的方法检出限大概在0．05～0．1mg／L之间，满足不了前一节水质评价标准所说的定量测定的要求，因而监测结果准确性很差，用这个结果来确定水质类别，得出的结论显然可靠性较低。况且，这个检出限范围还高于GB3838—2002标准中I、Ⅱ、Ⅲ类标准值0．05mg／L，鉴此认为，采样量在lO00ml以下的直接萃取分析方法不适合低浓度石油类的测定。假若改用采样量为500Oral、再经富集后萃取的分析方法，其检出限为0．Olmg／L，可基本满足定量测定浓度在0．05mg／L附近的石油类的要求。测结果。4水质类别的评价对于采用采样量lO00ml以下直接萃取分析方法测定低浓度石油类的，由于以往的数据已无法改正，在评价水质时，可根据以下原则来确定水质类别，即当测得的石油类浓度小于0．3mg／L、并且没有明确的污染来源时，石油类可不参加类别判断，以其它项目确定水质类别。当石油类浓度大于0．3rag／L时，由于测定值的准确性相对较高，则石油类应参与水质类别的评定。3污染对测定准确性的影响5结语石油类是个很容易受到污染影响的项目，在采样器和采样瓶的放置、运输、采样等过程中，都会受油类污染。尤其当地表水石油类浓度很低时，污染贡献的浓度在样品石油类测定中所占的份额较大，往往造成结果偏高，准确性降低，当然会影响水质类别的判断。所以，在石油类监测全过程中都要密切xx污染问题，以获得准确的监当地表水石油类浓度较低时，为获得准确的测定结果，必须采集500Oral左右的水样，然后用富集萃取的分析方法进行测定。在采样器和采样瓶放置、运输、采样等过程中，都要采取严格的措施，防止污染现象的发生。这样测得的结果是比较准确的，用来评价水质类别，结论应该是可靠的。 <#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--相关日志--> <#--推荐日志--> <#--推荐阅读--> <#--相关文章 2010.04.29="" by="" yangfan--=""> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明：资讯 【低浓度石油类监测与评价的问题探讨- 绿的日志- 网易博客】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
