今年一季度，国内主产区稻谷、小麦、玉米三种粮食的平均收购价格比去年同期上升12.6%。5月5日，国家发改委总结了一季度粮食市场价格情况，并预测二季度国内市场粮食价格将继续稳中略升。需要让全社会了解的是：绝不是农产品价格上涨的推手，其价格也并未随零售市场上的农产品价格上涨而出现上涨。

　今年以来,粮食及蔬菜价格上涨明显。除了气候及人工费用原因，中央电视台等xx媒体或借某些专家之口，或直接把化肥涨价也作为了重要原因之一。甚至就是在温总理去安徽考察春耕生产时，农民关于化肥涨价的抱怨也赫然响在总理耳边。对此，化肥业界实在是有些百口莫辩。只要稍稍关注一下最近半年不断下降的化肥价格，明眼人就该知道，今年以来的粮菜涨价{jd1}不能归罪于化肥！

　事实真相是：在煤、硫等化肥原料不断涨价的情况下，化肥价格在最近半年保持了下跌的状态，而且至今没有明显的回升。从今年春季全国多个省份的化肥价格来看，{dy}季度，主流批发价与去年同期相比基本持平，零售价每吨倒挂50～100元，、、主流批发价同比大幅下降，每吨降幅分别在300～500元。结合各地春季各地农民因气候原因用肥量偏低的情况来看，今春以来，化肥是量价齐降。因此农民在化肥方面的投入不仅没有与粮菜价格同步上涨，反而有相当幅度的减少。

　化肥制造企业在经济链条上，是一个中游位置。其上游是能源、资源；下游是农业生产。目前的化肥产业处于上下游的共同挤压之下，根本无法把上游资源产品涨价合理适当地传递到下游市场。

　面对上游的涨价，化肥企业能做的就是不断地削减自身利润。对此，石化行业专家白颐有一个精准的描述：石油价格下降迅速向石化产业下游传递，化肥等化工产品价格的下跌幅度远高于油价跌幅。

　从上下游产业链看，工业品出厂价格指数的特点是，当处于经济上行价格上涨时期，上游的价格涨幅逐级高于下游的涨幅，下游企业承担了较大的成本压力。当经济下行价格下跌时期，上游的价格降幅高于下游的降幅，上游企业的利润降幅高于中下游。

　但是，目前化肥作为中游行业，做不到将成本上涨传递到下游。其成本传导不畅主要原因是，行业产能过剩导致竞争激烈，况且其下游行业承受能力弱。

　从整个产业链看，处于中游的化肥制造业由于产能过剩、市场竞争激烈，议价能力较弱，在成本上升时想通过提价向下转移难度很大，更多的只能是自我消化承担，其结果便是利润率下降。而处于产业链上游的行业因其占有资源优势、加之行业集中度较高等具有明显优势，涨价更为容易，况且油、煤、矿石等已与国际市场接轨，价格能够随国际价格上涨。

　化肥作为下游产品，直接面向消费者，而且是中国消费能力较低的群体，其盈利空间更小，对成本变动敏感。数据表明，在直接面对终端消费的8个行业中，今年前3个月工业增值同比增长幅度普遍较低，增幅在20%以上的仅有两个。化肥的价格则根本没有进入上行通道，还在降价与持稳的区域徘徊。

　当然，作为化肥下游产品的农作物如果价格能够持续上涨，对化肥的价格也能起到一个xx提升的作用。但目前国家对于农产品价格的稳定程度极为关注，从政策的引导来看并不希望大宗农产品价格有随行就市的上涨。而小杂粮等小品种农产品的价格上涨而多地是源于{dy}手收购商的囤积抬价所致。

　这样看，无论是上游资源涨价，还是下游农产品涨价，化肥均不可能随势调价。在这种尴尬的境遇下，如果还要承担粮菜涨价推手的名声，实在是冤枉得很！