奥美定，一种软组织填充材料，本世纪初，曾经被广泛用于注射xx、隆颊、隆臀等美容手术。奥美定的主要成分是聚丙烯酰胺水凝胶，构成该化合物的单体在人体内可能会分解，产生剧毒，毒害神经系统、损伤肾脏、对生命循环系统造成不可逆的伤害，世界卫生组织已将这种物质列为可疑致癌物之一。因无法保障使用的安全性，早在2006年4月30日，被国家食xxx明令禁止用于人体注射。然而，如今五年时间过去了，奥美定给使用者带来的却是难以抹去的伤痛，出现了群发后遗症的现象。

　　李女士，42岁，2002年面部注射奥美定整形，此后不久开始出现耳鸣，目前，双耳听力严重受损。而据李女士所说，更难以忍受的是时时刻刻伴随的疼痛。“钻心地疼，神xx那种，火辣辣的那种疼，啥疼？哪种疼都有，胀痛什么都有。”“乳房疼痛可以切除，脑袋疼痛不可能把脑袋切除吧，而且这种疼痛真是无法用语言来形容，都恨不得拿刀片把这个头部割开。”

　　张女士，36岁，2002年在太阳穴部位注射奥美定。此后的几年间，注射物在她面部四处流动，虽然多次作过取出手术，但是脸颊两侧的残留物至今难以xx。张女士原本俏丽的瓜子脸两侧明显多出来两块凸起，采访的过程中，面部时常出现不自主的抽搐。“整个神经都在那跳动，抽搐疼，从下颞颌、口腔颞颌部一直痛到脑神经部，可想而知是多痛苦的，而且是时时刻刻的。”

　　小雨，27岁，在四年前的一次注射隆鼻手术后，小雨的右眼看不见了。此后，左眼视力也不断下降。记者：你把左眼挡上，能看见吗？小雨：不能啊。什么都看不到。几年前就看不到了。以前刚开始的时候，看电视还能清楚地看到那些字，现在都是模模糊糊了。我现在感到很恐惧。

　　取出“奥美定”是个更残忍的手术

　　尽管对奥美定的禁令已经发出五年了，但是注射奥美定带来的伤痛却并没有丝毫的减轻。她们现在共同的愿望就是早日取出身体里的奥美定，但是接下来的取出手术却是另一段噩梦的开始。

　　受害者张女士：“那是个更残忍的手术，如果我们受害者知道取出(奥美定)是这么痛苦的手术，我相信倒给她钱都没有任何人愿意做这样子的高风险的手术。”

　　无法忍受身体的疼痛，更担心注射到体内的奥美定引发癌变，从2002年开始，张女士就四处求医，希望能把注射物尽可能多地清理出来。

　　“医生就在里面试着找，然后说这个发黑的可能是，这个发亮的可能也是，浅层找完了，再找深层，你想想人的面部肌肉那么紧密，我整个手术从头到尾都在嚎叫，四个多小时。”

　　尽管内心对于手术十分恐惧，而每次取出的数量也十分有限，担心癌变的张女士还是硬着头皮一次次上了手术台。几年下来，她的面部已经动了十几次手术。

　　当初使用奥美定注射xx和面部整形的刘女士，由于注射量比较大，面临着难以承受的二次手术创伤。几年来，她不得不接受了20多次手术，花光了多年辛苦经营赚来的三十多万元积蓄。

　　昂贵的手术费用，并没有减少刘女士受到的二次伤害，2008年6月，在一家医院进行取出手术时，因为发生感染，伤口迟迟不愈合。拆线后的{yt}，伤口突然发生迸裂，曾经多次手术都没有取干净的奥美定不知怎么就一下子涌了出来。

　　“完了就拿瓶子越挤越多，越挤越多，就那种输液瓶装了大半瓶，就玉米粥似的那样，黄黄的。”

　　实际上，除了xx，这几年，她们也在不断向药监部门投诉，希望管理部门能站出来维护自己的权益。但是，由于奥美定当年获得过药监部门的医疗器械注册证，国家食品药品监督管理局发布的多个文件中，也并无任何可供操作的强有力的监管措施。据悉，奥美定被诉10年期间，共约有30万名受害者，截至目前却无一人获得赔偿。

　　7年维权，没告成“奥美定”反成被告

　　几年来，深圳xxx多次接到针对奥美定的投诉，但是由于奥美定当年获得了医疗器械注册证，而国家食xxx所发的多个文件中并无任何可供操作的强有力的监管措施，监管部门对奥美定也“无可奈何”。

　　2003年，张女士一纸诉状，将生产企业吉林富华公司和深圳富华医院告上了法庭。但是，诉讼之路并不顺利，一年后，法院仍然没有任何判决结果。不过，让张女士感到意外的是，她却作为被告，被吉林富华公司和深圳富华医院以诽谤罪告上了法院。张女士说：我在中消协315的维权论坛上，发了一个求助的帖子，然后当时深圳市广播电台进行报道，他们就把这个报道作为了起诉我名誉侵权的一个证据。

　　张女士的诉讼迟迟没有结果，但是诽谤案却很快进行了判决。一审法院经过审理，认定张女士诽谤事实成立，张女士不服提起上诉，不久后，张女士听到了一个意外的消息，吉林富华公司从工商局注销了。

　　尚处于诉讼期间的吉林富华公司神秘消失了，诉讼双方变成了张女士和为之进行奥美定注射的深圳富华医院。很快，富华医院状告张女士的诽谤案最终有了定论，法院宣判张女士诽谤事实成立，不过，张女士状告富华医院的案子，却仍然没有结果。此时的张女士对于胜诉早就失去了信心。绝望中的张女士通过种种渠道，联系到了北京的维权律师浦志强。2009年2月，这个长达七年的诉讼终于有了判决结果。法院认为，手术失败与被告的行为在一定程度上存在关系，判决富华医院赔偿19314.03元，其中包括精神赔偿6000元。

　　长达七年的诉讼，为张女士换回了不到两万块钱的赔偿。对法院的这个判决结果，原被告双方都不认可。而作为受害者，张女士在这场官司中的经历，也暴露出消费者在维权中存在一系列法律上和操作上的障碍。

　　奥美定受害者的维权之难，无意间触及到了现行法律监管体系的一个模糊地带。经过审批的医疗用品造成了不良反应，对消费者的伤害如何认定？谁来承担责任？而进展艰难的维权案件远远不止奥美定这一例，如何抬高企业的违法成本，让它们不再肆无忌惮地忽悠消费者，伤害消费者？我们的制度之门还需要在很多地方多上几把锁。

　　据央视“经济半小时”

　　江苏省人医一年接收百例“奥美定”受害者

　　作为曾经广泛应用于整形美容手术的填充物，奥美定在被禁五年后出现了群发后遗症的现象。记者就此采访了江苏省人民医院整形美容及xx外科主任章宏伟博士。章主任告诉记者，近年来因注射奥美定整形出现问题而就诊的患者，省人医一年能收到上百例，这个数字已经很惊人，一些以美容整形主打的医院接收的人数可能更多，江苏奥美定受害群体不小。

　　章主任告诉记者，奥美定俗称人造脂肪。它是一种粉末状物质，加水后会膨胀，呈无色透明的果冻状。作为整形美容的填充材料，奥美定手感较好，成本也很低，本身xx但构成它的单体有剧毒。至于是否会致癌，对个体而言还需要论证是否为主要原因。

　　章主任说，如今每年因注射奥美定出现问题后前来省人民医院就诊、希望将奥美定取出的患者有上百例。她们中有些原本注射在胸部的奥美定已经转移到腹部，有的取出来时已经发黄如玉米粥，手术过程相当痛苦。而在一些主打美容整形的机构，这类患者可能更多。

　　章主任提醒，在目前整形美容使用的填充材料中，硅胶假体相对安全。不过任何想通过填充材料整形美容的患者都要慎之又慎，因为任何填充物都有老化的可能。“整形后长期的形态会不会发生变化，会有哪些毒害作用，这是患者尤其要考虑清楚的。”