无论在历史还是现实中，远洋海军都是海洋大国维护自身利益的重要工具。美国(以及曾经的苏联)海军具有强大的远洋打击能力，舰船可以出现在任何海域并遂行作战任务。至于英、法等老牌欧洲国家的海军，虽然规模和质量不及美苏(俄)，但它们以中、轻型航母为核心，大型水面舰艇为骨干的xx，也能在远洋实施一定强度的作战。

在亚洲范围内，印度目前也在为打造远洋海军而努力，为此大力发展航母、核潜艇等远洋作战装备。日本、韩国虽然暂时没有航母，但均装备了搭载直升机的大型两栖战舰和“宙斯盾”驱逐舰，初步具备远洋独立作战能力和兵力投送能力。

而中国海军眼下仍是一支近海防御型海军。这主要体现在其关注的重点区域目前仍然限定在近海范围内，例如台湾海峡、东海大陆架、南海海域等，海军战舰基本在这一范围内活动。另外，由于没有航母这个浮动机场，中国海军仍然需要依靠岸基航空兵提供掩护，难以在远洋独立遂行高强度作战任务。

特别是中国属于海洋大国，建立一支强大的海军已是刻不容缓。近期来有关中国建造航母的问题已被国内外炒的热火朝天，作为世界头号军事强国的美国，似乎更加关注，对中国建造航母的评论褒贬不一，有的将你捧到天高就怕摔不死你，有的则不屑一顾，认为建航母非易事，中国决没这能力，等等什么样的说词应有尽有。

笔者以为，夸大中国的海上力量和对中国的不屑一顾根本不重要。重要的是，中国发展海军是必须列为头等大事。发展海军应该是国家发展战略重镇，需要从国家控制海洋的战略高度出发，建立强大的海军不仅仅是停留在防御作用，更应该是保持积极进攻的姿态，抓住一切有利的时机，实施中国的大国战略。笔者之前曾说过，我们的海军战略目标不仅仅是台湾，更重要的是打乱美国遏制、围堵中国的战略布署。并且警示周边国家，用积极的行动明确中国的海洋地位和军事决心，以实力为背景，从而保证与邻国实现海洋利益共享，建立以中国为中心的西太平洋军事战略体系!

进入21世纪中国开始加重海上力量的发展，一大批的新型舰艇建成服役，一艘新型导弹驱逐舰，就是一座水上科学城，就是海军现代化的一个缩影。中国目前{zxj}的水面舰艇是，中国自行建造的"旅洋1"级、"旅洋2"级、"旅海"级、"旅沪"级和刚刚建造完毕的"旅洲"级导弹驱逐舰，以及从俄罗斯引进的"现代"级驱逐舰，组成了中国的海洋钢铁长城。中国海军海军第三代的新型舰载战斗系统，170、171的052C导弹驱逐舰，配备了众人期待已久的相控阵雷达系统和垂直发射防空导弹系统，是大陆造舰技术的一大突破，因此获得了“中华神盾”的美称。

尤其可喜的是，中国万吨级052D级导弹巡洋舰即将下水。据美国《国际军事防务》：中国海军目前在积极计划，在2010年完成初步的所谓“联合海军计划（The union navy plans）”。在这个计划中，中国将从新开始建造至少24艘“江湖”，“江卫”等级别的新型护卫舰。12艘新型的“052B，C级”其中，052C将能制造多达4艘。紧随其后的中国“052D”级{zx1}的“多用途驱逐舰”，其满载排水将超过10000吨。

而美国情报分析机构“战略预测公司”所分析的还算在情理之中。该报告声称：中国打造航空母舰舰队的计划早在10年前就有了预算。该机构预测，中国将在2015年拥有两艘国产常规动力航母，并在2020年后拥有两艘国产核动力航母。，并指出：“瓦良格”号航母不会被用于前线作战，而是会被当作中国海军培训海员和空军飞行员的训练舰。中国还在加快造船速度。

的确中国是在加快造船速度，从陆续下水和即将下谁的战舰分析，基本上是围绕建立远洋舰队所组建的战舰，可以断言，中国远洋舰队成军在望，中国拥有自己的航空母舰战斗群的日子将不再遥远。虽然中国打造远洋舰队还在起步阶段，根本无法与美俄相提并论，但拥有航母战斗群足以让中国跻身强权俱乐部。航母战斗群到底有多大的能力？也许网友朋友会这样提问，难道航母打不垮？{wn}{wd}？非也，威慑力！笔者也说过，航母并非很可怕，真正遇到不怕死的航母也有畏惧的时候，更何况美军的航母战斗群也有远避中国打击的时候，但有句话请记住，金钱不是{wn}的，但没有金钱是万万不能的，在航母的问题上同出一辙。朋友。在这二十一世纪要建立强大的海军，没有航母战斗群就等于让我们的军舰上刺刀。再说有航母战斗群中国至少可以浩浩荡荡访问夏威夷，环游美国西海岸。因为今天的航母战斗群不再是武力的耀眼，只是大国国力的象征，政治挂帅的先锋使者。 评自网络